@article { author = {شیرازی, حبیب‌الله ابوالحسن}, title = {Georgia: Form the Rose Revolution to War with Russia}, journal = {Central Eurasia Studies}, volume = {1}, number = {2}, pages = {-}, year = {2009}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-0867}, eissn = {2345-3117}, doi = {}, abstract = {Abstract The Color Revolutions in some of the Commonwealth of Independent States (CIS), namely the survivor states of the former USSR, occurred in the third millennium. Some developments in Georgia in 2003, which were called the velvet revolution or the rose revolution, changed the government of Georgia without bloodshed leading to transformations in Eurasia region. This article focuses on the results and effects of the presidential election which was held on January 5, 2008 in Georgia as well as on its impact on U.S. and Russian interests. Many analysts evaluated that the re-election of Saakashvili was a step in the way of democracy in Georgia, although another group expressed that the condition was not easy and there were signs of political instability. They predicted that it would affect Georgia’s relations with the NATO. The author of the paper seeks to examine the causes and parameters of Russia’s war on Georgia and how the war ended finally.}, keywords = {Rose Revolution,election,Georgia,Color Revolutions,Russia,War}, title_fa = {گرجستان: از انقلاب رز تا جنگ با روسیه}, abstract_fa = {چکیده وقوع انقلاب‌های رنگی در برخی از کشورهای بازمانده از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به‌عنوان حادثه‌ای غیرمترقبه در هزاره سوم تلقی گردید. تحولات گرجستان در سال 2003 که به انقلاب مخملی یا گل رز معروف شد، بدان جهت بود که تغییر دولت گرجستان توسط مخالفان را بدون خونریزی شامل شد و دگرگونی‌هایی را در عرصه اوراسیای مرکزی به وجود آورد. این مقاله به انتخابات ریاست جمهوری در گرجستان که در روز 5 ژانویه سال 2008 برگزار شد، نتایج و تأثیرات آن با توجه به منافع روسیه و آمریکا می پردازد. در این انتخابات، میخاییل ساکاشویلی به یکباره و در حالی‌که با انتقادات شدید داخلی و بین‌المللی به دلیل سرکوب مخالفان سیاسی روبه‌رو بود، استعفا داد. بسیاری از تحلیلگران، انتخاب دوباره ساکاشویلی را قدمی در راه دمکراسی در گرجستان ارزیابی کردند، اگر چه گروهی دیگر از این وضعیت ابراز نگرانی کرده و آن را از نشانه‌های عدم ثبات سیاسی دانسته، بر این باورند که این روند بر رابطه گرجستان با ناتو تأثیر منفی خواهد داشت. همچنین مؤلف در تجزیه و تحلیل خود سعی خواهد کرد به بررسی علل و عوامل جنگ روسیه با گرجستان و توقف آن بپردازد.}, keywords_fa = {انقلاب رز,انتخابات,گرجستان,انقلاب‌های رنگی,روسیه}, url = {https://jcep.ut.ac.ir/article_27435.html}, eprint = {https://jcep.ut.ac.ir/article_27435_7a8939d155cb94f6479138aa83c42fd9.pdf} } @article { author = {میبدی, علی امامی and اسماعیلی, بشیر}, title = {China and Energy Resources in the Caspian Sea Region}, journal = {Central Eurasia Studies}, volume = {1}, number = {2}, pages = {-}, year = {2009}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-0867}, eissn = {2345-3117}, doi = {}, abstract = {Abstract In recent years, China has been motivated to invest in oil and gas fields of the Caspian Sea. This motivation is indicated by participation or operation of the Chinese companies in the huge projects of exploration of oil and gas as well as in the construction of a pipeline in Central Asia. As an example, the China-Kazakh oil pipeline can be considered as the biggest Chinese investment in the region. This project will play a crucial part in the future of energy supply to China. There are some elements influencing Chinese motivation to exploit Caspian Sea’s energy resources. The first element is instability in the energy market and high rates of dependence on main energy producers such as the Persian Gulf ones. Because of these problems, China tries to diversify its energy resources. The next element is good economic, diplomatic and military relationship between China and the littoral states of the Caspian Sea (Iran, Russia, Turkmenistan, Azerbaijan and Kazakhstan) that help to secure energy transit to China.}, keywords = {China,Caspian Sea,oil and gas resources,Central Asia}, title_fa = {چین و منابع انرژی حوزه دریای خزر}, abstract_fa = {چکیده در چند سال اخیر شاهد تمایل چین به سرمایه‌گذاری در حوزه‌های نفت و گاز دریای خزر بوده‌ایم. نمونه عینی این تمایل مشارکت شرکت‌های چینی در پروژه‌های کلان اکتشاف و استخراج نفت و گاز آسیای مرکزی و همچنین ساخت خط لوله انتقال انرژی می‌باشد. به‌عنوان مثال خط لوله انتقال نفت قزاقستان- چین یکی از بزرگترین سرمایه‌گذاری‌های انجام شده در منطقه محسوب می‌شود و نقش مهمی را در آینده عرضه نفت به چین خواهد داشت. از دیدگاه این مقاله چند دسته از عوامل در تمایل چین به منابع انرژی دریای خزر نقش دارند. اولین عامل نوسانات بازار انرژی و وابستگی زیاد چین به مناطق اصلی تولید انرژی مانند خلیج فارس می‌باشد که چین را به فکر متنوع کردن منابع تأمین انرژی خود می‌اندازد. عامل بعدی روابط مناسب سیاسی- اقتصادی (و در پاره‌ای موارد نظامی) چین با کشورهای حوزه دریای خزر یعنی ایران و روسیه و سه کشور از کشورهای آسیای مرکزی است که امنیت عرضه انرژی در این منطقه را بالا می‌برد. در این مقاله به تشریح و تحلیل عوامل مذکور پرداخته شده است.}, keywords_fa = {چین,دریای خزر,منابع نفت و گاز,آسیای مرکزی,ایران,روسیه}, url = {https://jcep.ut.ac.ir/article_27436.html}, eprint = {https://jcep.ut.ac.ir/article_27436_09a77ae6910a79f13563c0a764206dd0.pdf} } @article { author = {امیراحمدیان, بهرام}, title = {Transportation in Central Asia}, journal = {Central Eurasia Studies}, volume = {1}, number = {2}, pages = {-}, year = {2009}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-0867}, eissn = {2345-3117}, doi = {}, abstract = {Abstract Central Asia is a land-locked region, which has no access to the world’s high seas, but in terms of natural resources, especially petroleum, natural gas and rare metals is very rich and has an important status in the world. For exporting these materials to world markets, the region is faced with some problems including banking and insurance systems, customs duties and laws, electronic commerce, and other legal and formal problems. Thus, it should be mentioned that Central Asia is under consideration of those countries which need to have access to this region. On the other side, exporting available resources from Central Asia to markets will bring revenues and incomes and in return, they pay it for importing goods and services they need. Two important transportation infrastructures, which are rival, has been established including “Transit Corridor of Europe, the Caucasus and Asia” (TRACECA) in west-east direction and the other “North-South Transit Corridor” (NSTC) in north-south direction.}, keywords = {Central Asia,Caspian Sea,Transportation Corridors,TRACECA,Roads Network,Railroads.}, title_fa = {حمل و نقل و ترانزیت در آسیای مرکزی}, abstract_fa = {چکیده اگرچه آسیای مرکزی منطقه‌ای محصور در خشکی است که به آب‌های آزاد جهان راه ندارد، اما از نظر دارا بودن منابع طبیعی به‌ویژه نفت و گاز و فلزات کمیاب، اهمیت بسیار دارد. برای صدور این منابع به بازارهای مصرف شبکه‌های راه‌های ارتباطی زمینی، ریلی و شبکه‌های مخابراتی، زیرساخت‌های نرم‌افزاری از جمله سیستم‌های بانکی، بیمه‌ای و قوانین و مقررات گمرکی و در یک نگاه کلی تجارت الکترونیک و دیگر مسائل قانونی و حقوقی در پیش رو قرار می‌گیرد. از این‌رو می‌توان گفت که آسیای مرکزی در کانون توجه کشورهایی قرار می‌گیرد که نیازمند دسترسی به آسیای مرکزی هستند. از طرفی دیگر صدور منابع موجود در آسیای مرکزی به بازارهای مصرف سبب ایجاد درآمدهای صادراتی می‌شود، که این درآمد صرف خرید کالاها و خدمات مورد نیاز این کشورها می‌شود. دو ساختار حمل و نقلی تقریباً رقیب یکی «دالان حمل و نقل اروپا- قفقاز- آسیای مرکزی» (تراسکا) در مسیر غربی- شرقی، و دیگری، «کریدور حمل و نقل و ترانزیت شمال- جنوب»، در مسیری شمالی- جنوبی و عمود بر این محور در منطقه شکل گرفته‌اند.}, keywords_fa = {آسیای مرکزی,جنوب,تراسکا,حمل و نقل,دالان حمل و نقل شمال,شاهراه آسیایی,دریای خزر,شبکه راه‌های زمینی,راه‌آهن}, url = {https://jcep.ut.ac.ir/article_27437.html}, eprint = {https://jcep.ut.ac.ir/article_27437_bb334f28445cdae23a0dfa35e1c0ee07.pdf} } @article { author = {حیدری, محمدعلی and رهنورد, حمید}, title = {Georgia in Perspective of EU’s Neighborhood Policy}, journal = {Central Eurasia Studies}, volume = {1}, number = {2}, pages = {-}, year = {2009}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-0867}, eissn = {2345-3117}, doi = {}, abstract = {Abstract The EU neighborhood policy is a road map that will depict the perspective of European Union’s relations with its neighbors. The membership of the neighbors in the Union is impossible, because they are confronted with deep domestic and foreign problems, and on the other hand EU’s security, political and economic interests in these countries lead to offering of the EU neighborhood policy. Georgia is a country with strategic location that has its own problems. Georgia also possesses transit routes for transportation of Caspian energy resources to the West. So protection of Georgia’s security is one of the EU’s political interests. In the framework of neighborhood policy, EU pursues its policies for which there are major opportunities and challenges ahead.}, keywords = {Europe,Georgia,EU Neighborhood Policy,Frozen Conflict,Russia}, title_fa = {گرجستان در چشم‌انداز سیاست همسایگی اتحادیه اروپا}, abstract_fa = {چکیده سیاست همسایگی اتحادیه اروپا نقشه راهی است که چشم‌انداز روابط اتحادیه اروپا با همسایگانش را به تصویر می‌کشد. عدم امکان عضویت این همسایگان در اتحادیه به دلیل معضلات عمیق داخلی و خارجی و از سویی دیگر منافع و علایق امنیتی، سیاسی و اقتصادی اتحادیه در این کشورها موجب طرح سیاست همسایگی اتحادیه گردیده است. گرجستان به‌عنوان یک کشور با موقعیت استراتژیک یکی از این همسایگان است که دشواری‌های داخلی و خارجی آن از یک سو و اهمیت موقعیت ترانزیتی این کشور برای انتقال انرژی حوزه دریای خزر به اروپا از سوی دیگر و حفظ امنیت آن علایق مهمی است که اتحادیه اروپا در قالب سیاست همسایگی به‌دنبال آن است، که در این راستا فرصت‌ها و چالش‌های عمده‌ای برای آن وجود دارد.}, keywords_fa = {اروپا,گرجستان,سیاست همسایگی,منازعات به بن بست رسیده,روسیه}, url = {https://jcep.ut.ac.ir/article_27438.html}, eprint = {https://jcep.ut.ac.ir/article_27438_d15c47b95aecb4c56bf832b490dd254d.pdf} } @article { author = {زرگری‌نژاد, غلامحسین and کاظم‌زاده, حامد}, title = {Circassians; the Silent Crisis}, journal = {Central Eurasia Studies}, volume = {1}, number = {2}, pages = {-}, year = {2009}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-0867}, eissn = {2345-3117}, doi = {}, abstract = {Abstract Circassians are one of the ethnic groups in the South-West of the Caucasus who speak Circassian language which is one of the branches of the north-east Caucasus languages (Ebrian-Caucasian). This ethnic branch includes the Caucasian ethnic Abkhaz-Adygian group, which are nowadays divided in three republics in the north Caucasus Kabardino-Balkaria, Karachay-Cherkessia and Adygeya. By using the title Circassia, we mean historical geography of Circassians that in the last 300 years has become the center of contention among Iran, Russia and Ottoman Empire. In the history, Circassians have always played a slavish role and Iranians and Ottomans have abused them. In this case, these people had the opportunity to penetrate the Iranian and Ottoman Courts and had a significant influence on the same historical events. After the collapse of the Soviet Union, their tendency to independence in this region started and Circassians entered a period of dispute. One of the largest struggles during these years was the conflict between Georgia and Abkhazia in which Circassian military forces, battled against Georgia.}, keywords = {Balkaria,Cherkessia,Circassian,Adygeya,Circassia,Kabardino,Karachay}, title_fa = {چرکس‌ها؛ بحران خاموش}, abstract_fa = {چکیده چرکس‌ها یکی از اقوام ساکن شمال غرب قفقاز هستند که به زبان چرکسی از شاخه زبان‌های شمال باختری قفقازی (ایبری- قفقازی) سخن می‌گویند. این قوم از تبار قفقازی آدیغه‌ای- آبخازی‌ست که هم‌اکنون در سه جمهوری قفقاز شمالی یعنی جمهوری کاباردینو- بالکاریا (قبارطه- بلغار)، جمهوری کاراچای- چرکسیا (قره چای- چرکس) و جمهوری آدیغه پراکنده‌ هستند. ناحی? چرکسستان که منظور جغرافیای تاریخی چرکس‌ها است، در تاریخ 300 سال? اخیر خویش، تبدیل به محل مجادلات منطقه‌ای سه دولت ایران، روس و عثمانی شده بود. چرکس‌ها در طول تاریخ همواره به‌صورت برده و غلام برای حکومت‌های گوناگون جنوبی از جمله ایرانیان و عثمانیان آورده می‌شدند، بدین ترتیب این قوم توانستند در نواحی جنوب و به‌خصوص در دربار ایران و عثمانی نفوذ کنند و تأثیرات به‌سزایی در برخی از دوران تاریخی داشته باشند. بعد از فروپاشی شوروی، تمایلات استقلال‌طلبانه در این ناحیه آغاز شد و چرکس‌ها نیز وارد مناقشات قفقاز شدند. از جمله مهم‌ترین مناقشات، می‌توان درگیری میان گرجس‌ها و آبخازها را اشاره کرد که نهادها و نیروهای نظامی چرکسی با گرجیان به مبارزه پرداختند.}, keywords_fa = {بالکارا,چرکس‌ها,چرکسیا,آدیغه,چرکسستان,قره‌چای‌,کاباردینو}, url = {https://jcep.ut.ac.ir/article_27439.html}, eprint = {https://jcep.ut.ac.ir/article_27439_5c955ac86a8867b1405df7c6e7391354.pdf} } @article { author = {سلیمی, حسین and هفت‌آبادی, مریم}, title = {Chinese Security and Political Considerations in Central Asia (1991-2005)}, journal = {Central Eurasia Studies}, volume = {1}, number = {2}, pages = {-}, year = {2009}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-0867}, eissn = {2345-3117}, doi = {}, abstract = {Abstract The wave of Islamic radicalism in Central Asia and separatism threaten China’s neighboring autonomous and Muslim-populated Xinjiang region. There is much evidence indicating that the threat is clear-cut, though in Xinjiang Muslim dissidents are not much strong because of increasing suppression of Chinese people. In this article, the main question includes what is China’s main security and political concern in Central Asia which resulted in China’s expanding relations with these countries in 1992-2005. This article not only focuses on China’s major security and political concerns, but also underlines the fear of fundamentalism, radicalism, and terrorism especially Islamic radicalism in Central Asia.}, keywords = {China,Central Asia,Xinjiang,Islamic Radicalism,terrorism}, title_fa = {ملاحظات امنیتی- سیاسی چین در آسیای مرکزی (2005- 1991)}, abstract_fa = {چکیده موج اسلام گرایی در آسیای مرکزی و همجواری این منطقه با ایالت مسلمان نشین و خود مختار سین‌کیانگ چین، خطر جدایی‌طلبی در این استان را تشدید می‌کند. شواهد زیادی وجود دارد که این یک تهدید واقعی است و ناشی از بزرگ نمایی چینی‌ها جهت سرکوب هر چه بیشتر معترضان مسلمان در سین‌کیانگ نمی‌باشد. سؤال اصلی مقاله این است که مهم‌ترین دغدغه امنیتی و سیاسی چین در آسیای مرکزی که منجر به افزایش روابط چین با این کشورها از 2005-1991 شده، چیست؟ فرضیه این مقاله آن است که مهم‌ترین دغدغه امنیتی و سیاسی چین در آسیای مرکزی هراس از بنیاد گرایی، افراط‌گرایی اسلامی و تروریسم است.}, keywords_fa = {چین,آسیای مرکزی,سین‌کیانگ,افراط‌گرایی اسلامی,بنیادگرایی,تروریسم}, url = {https://jcep.ut.ac.ir/article_27440.html}, eprint = {https://jcep.ut.ac.ir/article_27440_e2bd76e3d73b2cfef250a7e6ba2ae8a9.pdf} } @article { author = {مجتهدزاده, پیروز}, title = {The Security of South- West Asia in Geopolitics of the Twenty First Century}, journal = {Central Eurasia Studies}, volume = {1}, number = {2}, pages = {-}, year = {2009}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-0867}, eissn = {2345-3117}, doi = {}, abstract = {Abstract West Asia is a critical geopolitical region of Eurasia. This region is a geographical center of crisis in all aspects. It is also an artificial term invented by the United States instead of the Greater Middle East. This geographical concept coves two regions stretching from the Persian Gulf to the Caspian/ Central Asia. This region is recognized as the Arab Middle East, too. In the Persian Gulf, the extensive and complicated issues between Iranians and Arabs are not derived from the period of the presence of Britain, France and Germany. In recent years, Arabs and Iranians still see that a dense propaganda in their region has been steadily growing hostility against each other and it could be ended to a result to leave for dominating trans-regional powers on regional affairs by ignoring regional self-confidence and respect. This paper tries to answer the following question: Have the trans-regional powers worked for resolving disputes in the regional countries which help to create peace and cooperation; or have they worked for instigating political and territorial disputes considering that it will ensure continuation of their domination on military affairs, selling of weaponry and political intervention.}, keywords = {West Asia,Geopolitics,Persian Gulf,Caspian,Central Asia,United States}, title_fa = {امنیت آسیای جنوب باختری در ژئوپلیتیک قرن بیست و یکم}, abstract_fa = {چکیده آسیای باختری دربرگیرنده منطقه ژئوپلیتیک اوراسیا است. این منطقه در دیدگاه کلی در برگیرنده مفهومی جغرافیایی است که ایالات متحده آمریکا تلاش کرده است اصطلاح ساختگی و بی‌پایه خاورمیانه بزرگ را جانشین آن سازد. این مفهوم جغرافیایی شامل مجموعه‌ای از دو منطقه خلیج فارس و خزر- آسیای مرکزی است به اضافه آن بخش از جهان که خاور میانه عربی شناخته می‌شود. عربان و ایرانیان در سال‌های اخیر انبوهی از تبلیغات را در منطقه خود تجربه کرده‌اند که کشورهای منطقه را به داشتن هدف‌های نامیمون علیه یکدیگر متهم ساخته و می‌تواند تنها به یک نتیجه منجر شود و آن یافتن راه نجات است، در چیره ساختن قدرت‌های منطقه‌ای بر امور منطقه به بهای فدا کردن احترام به خود و اعتماد به نفس منطقه‌ای. اندیشدن به شرایط ضرورت طرح این سوال را پیش می‌کشد که آیا قدرت‌های فرامنطقه‌ای دست به کاری زده‌اند که کشورهای منطقه را در راه حل اختلافاتشان و ایجاد ترتیباتی منطقه‌ای برای صلح و همکاری یاری داده باشند؟ یا این که آنها سرگرم تشدید اختلافات سیاسی و سرزمینی بوده‌اند تا بتوانند توجیهی منطقه‌ای برای ادامه چیرگی نظامی، فروش اسلحه و دخالت‌های سیاسی خود در امور منطقه در اختیار داشته باشند؟}, keywords_fa = {آسیای باختری,ژئوپلیتیک,خلیج‌فارس,خزر,آسیای مرکزی,ایالات متحده آمریکا}, url = {https://jcep.ut.ac.ir/article_27441.html}, eprint = {https://jcep.ut.ac.ir/article_27441_b44273a052e55941d77c0c22ce35d9ac.pdf} } @article { author = {مستقیمی, بهرام and ملکی, حمیدرضا قوام}, title = {Feasibility Study of Formation of a Regional System ECO}, journal = {Central Eurasia Studies}, volume = {1}, number = {2}, pages = {-}, year = {2009}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-0867}, eissn = {2345-3117}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {ECO,Region,Regionalism,Regional System}, title_fa = {امکان‌سنجی شکل‌گیری سامانه منطقه‌ای در اکو}, abstract_fa = {چکیده دگرگونی‌های ساختاری در روابط بین‌الملل پس از پایان جنگ سرد، جهان را وارد مرحله انتقالی با ویژگی‌های تازه کرده است. این تحول باعث شده تا همکاری‌های منطقه‌ای در نقاط گوناگون جهان اهمیت بیشتری پیدا کند. به‌گونه‌ای که، موفقیت در ایفای نقش موثر و سازنده در مناطق پیرامونی هر کشور را می‌توان مقدمه ورود موفقیت‌آمیز آن کشور در عرصه جهانی به‌حساب آورد. در عین حال موفقیت در سیاست‌های منطقه‌ای نه‌تنها تابعی از تدبیر هر یک از کشورهای منطقه، بلکه مستلزم مشارکت کلیه کشورهای منطقه در فرایند منطقه‌گرایی است. منطقه‌گرایی نیز در بستر یک سامانه منطقه‌ای امکان‌پذیر می‌گردد. با عنایت به اینکه سازمان همکاری اقتصادی (اکو) مهم‌ترین و فراگیرترین سازمان منطقه‌ای است که ایران در آن عضو است، در این مقاله درصدد هستیم تا با به دست دادن معیارهایی نظری، امکان شکل‌گیری سامانه منطقه‌ای در چارچوب اکو را مورد سنجش قرار دهیم. به این منظور متغیرهای موثر در شکل‌گیری سامانه منطقه‌ای- جغرافیایی، سیاسی، امنیتی و اجتماعی- فرهنگی به تفکیک در مورد اکو مورد بررسی تطبیقی قرار می‌گیرد.}, keywords_fa = {اکو,منطقه,منطقه‌گرایی,سامانه منطقه‌ای}, url = {https://jcep.ut.ac.ir/article_27442.html}, eprint = {https://jcep.ut.ac.ir/article_27442_5e8620235f5d729c87aa44fd3450f70a.pdf} }