ORIGINAL_ARTICLE
هژمونیکسازی گفتمان ترقیخواهی (جدیدی) در روزنامة بخارای شریف
شکلگیری جریان نوگرایی در فرارود قرن نوزدهم/سیزدهم که نظام اندیشهای مسلط بر آن بهدلیل تعاملنداشتن با جهان در رکود و ایستایی کمنظیری بود، آغاز رقابتی جدی و پرتنش میان دو جریان فکری بود. مطالعة این رقابت، ابهام جدی در مورد نحوة بهکارگیری قدرت و یارگیری آنها در جامعه ایجاد میکند. در این نوشتار با پرهیز از ورود به بحث مرسوم دعوای جدیدی و قدیمی و قضاوت مثبت و منفی دربارة آنها، این مسئله را بررسی میکنیم که چگونه جریان جدیدی با وجود تثبیت و عینیت گفتمان حاکم (قدیمی)، با استفاده از ابزار مطبوعات نظام معنایی خود را هژمونیک میسازد؟ چارچوبی که برای نظمبخشی و دقت در متن روزنامه به کارگرفته میشود، نظریة گفتمان لاکلا و موفه است؛ زیرا در شرایط وجود دشمنی میان نیروهای سیاسی مختلف در جامعه در دستهبندی فرایندی مفاهیم کارکرد مناسبی دارد. پاسخ آغازین ما این است: «محرّران جدیدی روزنامه با آگاهی از احوال جهان و تمسک به سنت اصیل اسلامی، ضمن تلاش برای بیداری خرد دینی تودههای مردم، نظام معنایی رقیب را که بر سنتهای بومی و دینی تأکید داشت به حاشیه راندند و در راه تثبیت خود گام برداشتند». نتیجه این شد که فرایند هژمونیکسازی نظام معنایی جدیدی در روزنامۀ بخارای شریف بهوسیلۀ معرفی خردهمفاهیم جدیدی، برجستهسازی مفاهیم پذیرفتهشده و همچنین غیریتسازی ضعیف گفتمان رقیب، صورت پذیرفت.
https://jcep.ut.ac.ir/article_77868_e4167a4da1ea3f8ae006d1f46edce3e1.pdf
2020-03-20
1
22
10.22059/jcep.2020.287352.449864
بخارا
ترقیخواهی
جدیدی
روزنامۀ بخارای شریف
نظریة گفتمان
سیده فهیمه
ابراهیمی
sfebrahimi@atu.ac.ir
1
استادیار تاریخ، دانشگاه علامۀ طباطبائی
LEAD_AUTHOR
Aini, Sadr al-Din (1981), The History of the Monarchies of Bukhara, by the Effort of Perfectness, Dushanbe: Erfan [in Cyrillic].
1
Aini, Sadr al-Din (1984), Notes (Full Five-Volume Course), by the Efforts of Ali Akbar Saeedi Sirjani, Tehran: Agah [in Persian].
2
Aini, Sadr al-Din (2002), The History of the Intellectual Revolution in Bukhara, with the Introduction by Kamaluddin Sadr al-Din Aini, Tehran: Soroush [in Persian].
3
Ayeneh (1914), No. 14, Feb. 8, p. 3 [in Persian].
4
Becker, Seymour (2004), Russians Protectorates in Central Asia (Bukhara and Khiva 1865-1924), Routledge Curzon, London and NewYork.
5
Bukhara Sharif (1912), No. 2, Mar. 25, p. 2 [in Persian].
6
Bukhara Sharif (1912), No. 3, Mar. 27, p. 2 [in Persian].
7
Bukhara Sharif (1912), No. 5, Mar. 28, p. 3 [in Persian].
8
Bukhara Sharif (1912), No. 6, Mar. 31, p. 2 [in Persian].
9
Bukhara Sharif (1912), No. 12, Apr. 7, p. 2 [in Persian].
10
Bukhara Sharif (1912), No. 13, Apr. 8, p. 2 [in Persian].
11
Bukhara Sharif (1912), No. 14, Apr. 9, pp. 1, 2 [in Persian].
12
Bukhara Sharif (1912), No. 24, Apr. 22, p. 3[in Persian].
13
Bukhara Sharif (1912), No. 27, Apr. 26, p. 3 [in Persian].
14
Bukhara Sharif (1912), No. 42, May 12, p. 2 [in Persian].
15
Bukhara Sharif (1912), No. 43, May 13, p. 3 [in Persian].
16
Bukhara Sharif (1912), No. 49, May 21, pp. 2, 3 [in Persian].
17
Bukhara Sharif (1912), No. 50, May 22, p. 3 [in Persian].
18
Bukhara Sharif (1912), No. 52, May 24, p. 3 [in Persian].
19
Bukhara Sharif (1912), No. 60, Jun. 3, p. 2 [in Persian].
20
Bukhara Sharif (1912), No. 67, Jun. 11, p. 3 [in Persian].
21
Bukhara Sharif (1912), No. 85, Jul. 2, p. 2 [in Persian].
22
Bukhara Sharif (1912), No. 87, Jul. 4, p. 3 [in Persian].
23
Bukhara Sharif (1912), No. 91, Jul. 10, p. 3 [in Persian].
24
Bukhara Sharif (1912), No. 93, Jul. 10, p. 2 [in Persian].
25
Bukhara Sharif (1912), No. 94, Jul. 12, pp. 2, 3 [in Persian].
26
Bukhara Sharif (1912), No. 98, Jul. 20, p. 2 [in Persian].
27
Bukhara Sharif (1912), No. 99, Jul. 21, p. 2 [in Persian].
28
Fitrat, Abdul Raouf (1992), Debate, Dushanbe: BN [in Cyrillic].
29
Fitrat, Abdul Raouf (2011), Indian Sayings, Tehran: Shahriaran [in Persian].
30
Golmaradzadeh, Payvand (2009), “A Thought on the Edge of a Forgotten Tajik Literature”, Rudaki, Vol. 10, No. 25, pp. 19-36 [in Persian].
31
Kasraee, Mohammad Salar and Ali Pouzesh Shirazi (2009), “The Discourse Theory of Laclau’s and Mouffe Effective Tool in Understanding and Explaining Political Phenomena”, Political Quarterly, Journal of the Faculty of Law and Political Science, Vol. 29, No. 3, pp. 360-339 [in Persian].
32
Kaviani, Najmuddin (2007), “A Study on the Chronicle and Character of Bukhari Sharif”, Goftego, No. 49, pp. 124-151 [in Persian].
33
Laclau, E. and C. Mouffe (1985), Hegomony and Socialist Strategy: towards a Radical Democratic Politics, London: Verso.
34
Laclau, E. and C. Mouffe (2002), “Recasting Marxism”, in: James Martin (ed.), Antonio Gramsci: Critical Assesment of Leading Political Philosophers, Routledge.
35
Marsh, David and Jerry Stoker (1999), Methodology and Theory in Political Science, Translated by Amir Mohammad Haji Yousefi, Tehran: Institute for Strategic Studies [in Persian].
36
Modirshanechi, Mohsen (1999), Mid-Asia (Collection of Articles and Discussions on Central Asia and the Caucasus), Tehran: Ketabe Baaz [in Persian].
37
Motamednejad, Kazem (2011), The Press in Central Asia (Journalism Developments in the Era of Modernism, Sharing and Independence), Tehran: Science Publishing [in Persian].
38
Rajabov, Zarif (1959), From the History of the Thoughts of Tajik Political People in the Second Half of the 19th to the First of the 20th Stalin Abad, Tajikistan Publications [in Cyrillic].
39
Shakouri Bukharai, Mohammad Jan (2012), Pan Turkism and the Historical Fate of Tajiks, Dushanbe: Adib [in Cyrillic].
40
Tajik, Mohammad Reza (2004), “Discourse, Politics and Society”, Discourse Quarterly, No. 8, pp. 51-65 [in Persian].
41
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی و برآورد ظرفیتهای صادراتی محصولات صنایع غذایی ایران به بازار روسیه
توسعۀ تجارت ایران با تنگناهای داخلی و خارجی متعدد از جمله محدودیت دسترسی به بازارهای هدف روبهرو است. با آغاز بهکار اتحادیۀ اقتصادی اوراسیایی، با محوریت روسیه عضو مهم آن، توسعۀ صادرات و دسترسی به بازار روسیه، موضوع اصلی است. این نوشتار در پی آن است که بداند ظرفیت وارداتی روسیه برای محصولات غذایی صادراتی ایران به چه میزان است و در دهۀ اخیر چه تغییر و تحولهایی را شاهد بوده است؟ چه میزان از ظرفیت صادراتی محصولات غذایی ایران به بازار روسیه استفاده نشده است و چه اقدامهایی باید برای توسعۀ صادرات به بازار روسیه انجام شود و چه راهکارهایی اندیشیده شود؟ این نوشتار با ارزیابی عملکرد صادرات ایران و چشمانداز تقاضای وارداتی محصولات غذایی روسیه، ظرفیت صادرات محصولات غذایی ایران به بازار روسیه را مطالعه میکند. عملکرد صادرات محصولات غذایی ایران به بازار روسیه از یکسو روند، ترکیب (تنوع) و پویایی صادرات محصولات غذایی ایران و از سوی دیگر به جدایی محصولات غذایی (ردیف تعرفه شش رقم نظام هماهنگ) از جنبۀ تغییرهای روند، ترکیب (تنوع) کالایی و مزیتهای نسبی، حکایت از آن دارد که شکاف بزرگی وجود دارد میان آنچه هست و آنچه باید باشد. در واقع، از برآورد ظرفیتهای صادراتی و تجزیه و تحلیل چشمانداز تقاضای وارداتی محصولات غذایی در بازار روسیه، نتیجه میشود که ظرفیت صادراتی بهنسبت زیادی در محصولات غذایی به بازار روسیه- از نظر تعداد، تنوع، ارزش و ظرفیت صادراتی- استفاده نشده وجود دارد. در زنجیرۀ ارزش محصولات غذایی، در حال حاضر ایران در ابتدای زنجیره، بدون ارزشافزودۀ بالاتر و بیشتر به محصولات غذایی که دارای محتوای داخلی بالاتری است، اتکا دارد. بنابراین پیشنهاد میشود به تنوع و تفاوت محصول، صرفههای مقیاس، تحولات ساختاری و برتریهای رقابتی درونزای محصولات غذایی توجه کافی و اهتمام ویژه شود.
https://jcep.ut.ac.ir/article_77869_0210c27ac8ecd6677df366c1ba072600.pdf
2020-03-20
23
46
10.22059/jcep.2020.276017.449829
توسعۀ منطقهای
چشمانداز بازار روسیه
شریکهای تجاری منطقهای
ظرفیت صادرات
عملکرد صادرات ایران
محصولات غذایی
میرعبداله
حسینی
hosseini.mir2010@gmail.com
1
استادیار اقتصاد بینالملل، مؤسسۀ مطالعات و پژوهشهای بازرگانی
LEAD_AUTHOR
بیتا
نوروزی
bnorouzi51@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری اقتصاد بینالملل، مؤسسۀ مطالعات و پژوهشهای بازرگانی
AUTHOR
Arnon, Arie, Avia Spivak and J. Weinblatt (1996), “The Potential for Trade between Israel, the Palestinians and Jordan”, The World Economy, Vol. 19, No. 7, pp. 113-134.
1
Central Bank of the I. R. of IRAN (2017), “Economic Report and Balance Sheet”, Public Relation Department, Available at: http://www.cbi.ir, (Accessed on: 15/9/2019) [in Persian].
2
Christie, E. (2002), “Potential Trade in Southeast Europe: a Gravity Model Approach”, The Vienna Institute for International Economic Studies, Available at: https://wiiw.ac.at/potential-trade-in-southeast-europe-a-gravity-model-approach-dlp-520.pdf, (Accessed on: 23/7/2020).
3
Drysdale, P. (1967), Japanese-Australian Trade: an Approach to the Study of Bilateral Trade Flows, PhD Dissertation, Australian National University, Available at: https://openresearch-repository.anu.edu.au/ handle/1885/7533, (Accessed on: 23/7/2020).
4
Finger, J. M. and M. E. Kreinin (1979), “A Measure of Export Similarity and its Possible Uses”, Economics Journal, Vol. 89, No. 356, pp. 905-12.
5
Gandolgo, G. (2014), International Trade: Theory & Policy, Springer.
6
Hosseini, M. A. (2019), “Geographical Distribution of World Food Industry and its Agglomeration Determinants in Selected Countries and Iran”, Agricultural Economics and Development, Vol. 27, No. 105, pp. 205-236 [in Persian].
7
Krugman, P. (1991), Geography and Trade, Cambridge (MA): MIT Press.
8
Linnemann, H. and C. Van Beers (1995), Measures of Export-Import Similarity, 21- Wltwints Chafteliches Matambalya, Francis A.S.T.
9
Lipsey, R. G. (1960), “The Theory of Customs Unions: a General Survey”, The Economic Journal, Vol. 70, No. 279, pp. 496-513.
10
Nasirzad, Mehran and Mir Abdollah Hosseini (2013), “Evaluation and Estimation of Bilateral Trade Potentials between Iran and Azerbaijan Republic”, Central Eurasia Studies, Vol. 5, No. 11, pp. 115-134 [in Persian].
11
Rasekhi, Saeed and Mir Abdoolah Hosseini (2017), “An Evaluation of Regional Economic Integration of Caspian SEA Region”, Central Eurasia Studies, Vol. 10, No. 1, pp. 67-83 [in Persian].
12
Sabbaq Kermani, M. and M. A. Hosseini (2001), “Evaluation of Iran Exportables Agricultural Products to Regional Organization and Defining Target Markets”, Iranian Journal of Trade Studies (IJTS) Quarterly, Vol. 5, No. 20, pp. 95-124 [in Persian].
13
Sadeghi Yarandi, Seifollah and Mir Abdollah Hosseini (1999), “The Potential for Bilateral Trade in Agricultural Products between Iran and the Countries of Central Asia and the Caucasus”, Iranian Journal of Trade Studies (IJTS) Quarterly, Vol. 3, No. 11, pp. 1-32 [in Persian].
14
Sharifi, K. and M. E. Naqizadeh (2009), Russia Country Commercial Guide, Iran Trade Promotion Organization (ITPO) [in Persian].
15
Sheila, Page (2000), Regionalism among Developing Countries, London: Macmillan Press LTD, Overseas Development Institute.
16
UNCTAD (2018), Hand Book of International Trade and Development Statistics, http://www.UNCTAD.org, (Accessed on: 15/5/2020).
17
Viner, J. (1950), The Customs Union Issue, New York, Carnegie Endowment for International Peace.
18
Vollrath, Thomas L. and Paul V. Johnston (2001), “The Changing Structure of Agricultural Trade in North America, Pre- and Post- CUSTA/ NAFTA: What does it Mean?”, AAEA/CAEA poster paper, (Annual Meeting), Chicago, Available at: http://www.ers.usda.gov/briefing/nafta/ PDFFiles/Vollrath2001AAEAPoster.pdf, (Accessed on: 23/7/2020).
19
ORIGINAL_ARTICLE
ممنوعیت پیوستهسازی سرزمینی و نظریۀ جدایی چارهساز در بحران کریمه
اصل حق مردم به تعیین سرنوشت خود از قواعد بنیادین حقوق بینالملل است، این اصل در حقوق بینالملل موضوعه دربرگیرندۀ نفی اشغالگری و استعمارزدایی است. اما نظریهای نیز به نام جدایی چارهساز مطرح شده است که در صورت بهدستآوردن شرایط و بهعنوان آخرین راهکار، برای گروههای جمعیتی در درون یک کشور امکان توسل به جنبۀ خارجی حق تعیین سرنوشت وجود دارد. اما بعضی کشورها نیز با توسل به نظریۀ جدایی چارهساز در عمل، سرزمین کشورهای دیگر را اشغال و مناطقی از آن کشور را تجزیه میکنند و بهطور رسمی یا عملی به کشور خود پیوسته میسازند. از اینرو، نوعی تضاد و تنش میان ممنوعیت پیوست سرزمینی بهعنوان یک قاعدۀ آمرۀ حقوق بینالملل که از حق تعیین سرنوشت نیز تأثیر میپذیرد با نظریۀ جدایی چارهساز، پدیدار شده است. در این میان، دولت روسیه با توسل به نظریۀ جدایی چارهساز، شبهجزیرۀ کریمه را از اوکراین جدا و به خاک خود ملحق کرده است. با وجود این، این پرسش مطرح میشود که آیا جدایی کریمه از اوکراین جدایی چارهساز بوده یا نوعی اکتساب سرزمین به زور در پوشش آیین جدایی چارهساز است؟ در پاسخ، این فرضیه مطرح میشود که منع اشغال و ممنوعیت پیوستهسازی سرزمینی از قواعد آمرۀ حقوق بینالملل و مصادیق حق تعیین سرنوشت هستند و نظریۀ جدایی چارهساز نمیتواند خدشهای به این قواعد وارد سازد.
https://jcep.ut.ac.ir/article_77870_52069d38e79ef82ab2d5454a146491ff.pdf
2020-03-20
47
70
10.22059/jcep.2019.286616.449862
اوکراین
جدایی چارهساز
حق تعیین سرنوشت
روسیه
کریمه
ممنوعیت پیوستهسازی سرزمینی
روح الله
رهامی
rrahami@gmail.com
1
استادیار حقوق بینالملل، پردیس فارابی، دانشگاه تهران
AUTHOR
محمد علی
بهمنی قاجار
bahmaniqajar@yahoo.com
2
دکتری حقوق بینالملل عمومی، پردیس فارابی، دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
“Almaty Declaration” (1991), Available at: http://operationspaix.net/ DATA/DOCUMENT/3825~v~Declaration_d_Alma-Ata.pdf, (Accessed on: 14/6/2019).
1
Ambrosio, Thomas (2017), “Russia’s Ukraine Intervention and Changes to American Perceptions of the Russian Threat: Executive Branch Testimony to the House and Senate Armed Services Committees: 2008–2016”, Journal of Global Security Studies, Vol. 2, No. 2, pp. 104-122.
2
Azizi, S. (2015), “The Survey of Legitimacy of Unilateral Secession of Crimea from Ukraine: Analysis of State Practice”, Comparative Law Researches,Vol. 19, No. 1, pp. 95-116 [in Persian].
3
Bering, Juergen (2017), “Prohibition of Annexation Lesson from Crimea”, Available at: http://nyujilp.org/wp-content/uploads/2015/ 06/NYI302.pdf, (Accessed on: 9/7/2019).
4
Buchanan, A. (2007), Justice, Legitimacy, and Self-Determination: Moral Foundation for International Law, New York: Cambridge University Press.
5
Constitution of Ukraine (1996), Available at: http://extwprlegs1.fao.org/ docs/pdf/ukr127467E.pdf, (Accessed on: (5/13/2019).
6
“Guide on Article 3 of Protocol No. 1 to the European Convention on Human Rights” (2019), Available at: https://www.echr.coe.int/ Documents/Guide_Art_3_Protocol_1_ENG.pdf, (Accessed on: 15/7/2019).
7
International Court of Justice (ICJ) (1986), “Military and Paramilitary Activities in and Against Nicaragua”, Available at: https://www.icj-cij.org/files/case-related/70/070-19860627-JUD-01-00-EN.pdf, (Accessed on: 5/3/2019).
8
International Court of Justice (ICJ) (2003), “Case Concerning Oil Platforms (Islamic Republic of Iran v. United States of America)”, Available at: https://www.icj-cij.org/files/case-related/90/090-20031106-JUD-01-00-EN.pdf, (Accessed on: 4/4/2019).
9
International Court of Justice (ICJ) (2004), “The Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory”, Available at: https://www.icj-cij.org/files/case-related/131/131-20040709-ADV-01-00-EN.pdf, (Accessed on: 7/6/2019).
10
International Court of Justice (ICJ) (2005), “Armed Activities on the Territory of the Congo (Democratic Republic of the Congo v. Uganda)”, Available at: https://www.icj-cij.org/files/case-related/116/116-20051219-JUD-01-00-EN.pdf, (Accessed on: 8/8/2019).
11
International Court of Justice (ICJ) (2009) (a), “Written Statement of France, Accordance with International Law of the Unilateral Declaration of Independence in Respect of Kosovo”, Request for an Advisory Opinion, Available at: https://www.icj-cij.org/files/case-related/141/ 15680.pdf, (Accessed on: 17/5/2019).
12
International Court of Justice (ICJ) (2009) (b), “Written Statement of the Russian Federation, Accordance with International Law of the Unilateral Declaration of Independence in Respect of Kosovo”, Request for an Advisory Opinion, Available at: https://www.icj-cij.org/files/case-related/141/15628.pdf, (Accessed on: 13/6/2019).
13
International Court of Justice (ICJ) (2010) (a), “Advisory Opinion of the International Court of Justice on the Accordance with International Law of the Unilateral Declaration of Independence in Respect of Kosovo”, Available at: https://www.icj-cij.org/files/case-related/141/141-20100722-ADV-01-00-EN.pdf, (Accessed on: 24/4/2019).
14
International Court of Justice (ICJ) (2010) (b), “Advisory Opinion of the International Court of Justice on the Accordance with International Law of the Unilateral Declaration of Independence in Respect of Kosovo, Separate Opinion of Judge Yusuf”, Available at: https://www.icj-cij.org/ files/case-related/141/141-20100722-ADV-01-09-EN.pdf, (Accessed on: 27/4/2019).
15
International Court of Justice (ICJ) and United Nations (U.N.) (2010), “Advisory Opinion of the International Court of Justice on the Accordance with International Law of the Unilateral Declaration of Independence in Respect of Kosovo, Separate Opinion of Judge Cancado Trindade”, Available at: https://www.icj-cij.org/files/case-related/175/ 175-20181003-ORD-01-01-EN.pdf, (Accessed on: 29/4/2019).
16
International Law Commission United Nations (2013), The Draft Articles on Responsibility of States For Internationally Wrongful Acts with Commentaries, Translated by Alireza Ebrahimgol, Tehran: The SD Institute of Law Research and Study [in Persian].
17
Jamali, Hamidreza and Houssein Khamesipour (2015), “The Annexation of Crimea to the Russian Federation from the Perspective of International Law”, International Political Research Quarterly, Vol. 7, No. 24, pp. 25-58 [in Persian].
18
Judgments of the Supreme Court of Canada (1998), Reference re Secession of Quebec, Report 2 SCR 217, Available at: http://web4.uwindsor.ca/ users/m/mcivhea/45-100.nsf/0/bf0734b4cbb81677852570b40069fec8/ $FILE/Seces, (Accessed on: 21/5/2019).
19
Kelsen, Hans (1951), “The Law of the United Nations”, The Yale Law Journal, Vol. 60, No. 1, pp. 189-193.
20
Khabrieva, T. Y. (2019), Modern Problems of Self-Determination of Ethnos, Translated by Kabolshah Idrisov, Qom: Mofid University Press [in Persian].
21
Koolaee, Elaheh and Mohammad Sedaghat (2017), “Ukraine Crisis and the Russian Military Doctrine”, Central Eurasia Studies, Vol. 10, No. 1, pp. 205-222 [in Persian].
22
Leininger, Julia (2006), “Democracy and UN Peace-Keeping – Conflict Resolution through State-Building and Democracy Promotion in Haiti”, Max Planck Yearbook of United Nations Law, Vol. 10, pp. 465-530.
23
Marxsen, Christian (2014), “The Crimea Crisis an International Law Perspective”, Heidelberg Journal of International Law, Vol. 74, pp. 367-391.
24
Marxsen, Christian (2015), “Territorial Integrity in International Law – its Concept and Implications for Crimea”, Heidelberg Journal of International Law, Vol. 75, pp. 7-26.
25
“Memorandum on Security Assurances in Connection with Ukraine’s Accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons”(1994), Available at: https://treaties.un.org/Pages/showDetails.aspx? objid=0800000280401fbb&clang=_en, (Accessed on: 17/6/2019).
26
Nowrot, Karsten (1998), “The Use of Force to Restore Democracy: International Legal Implications of the Ecowas Intervention in Sierra Leone”, American University International Law Review, Vol. 14, No. 2, pp. 312-412.
27
“Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, and Relating to the Protection of Victims of International Armed Conflicts (Protocol I), Adopted at Geneva” (1977), Jun. 8, Available at: https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/other/icrc_002_0321.pdf, (Accessed on: 1/5/2019).
28
Raic, D. (2002), Statehood and the Law of Self-Determination, Hague: Kluwer Law International and Martinus Nijhoff.
29
Raworth, Philip (2014), “An Introduction to the Constitution of the Autonomous Republic of Crimea”, Oxford Constitutional Law, Oxford University Press.
30
Tancredi, Antonello (2014), Secession and Use of Force, Self-Determination and Secession in International Law, Oxford University Press.
31
Tatarenko, Anastasiia (2014), “The Legal Status and Modern History of Crimean Autonomy”, Available at: https://verfassungsblog.de/ the-legal-status-and-modern-history-of-crimean-autonomy, (Accessed on: 6/8/2019).
32
“The Independent International Fact-Finding Mission on the Conflict in Georgia” (2008), Available at: https://www.echr.coe.int/Documents/ HUDOC_38263_08_Annexes_ENG.pdf, (Accessed on: 3/5/2019).
33
Thornberry, Patrick (1989), “Self-Determination, Minorities”, Human Rights: a Review of International Instruments, International and Comparative Law Quarterly, Vol. 38, No. 4, pp. 867-889.
34
Tomuschat, Ch. (2006), “Secession and Self-Determination”, in: M. G. Kohen (ed.), Secession: International Law Perspective, New York: Cambridge University Press.
35
“Treaty on Friendship, Cooperation and Partnership between Ukraine and the Russian Federation”(1997), Available at: https://treaties.un.org/ doc/Publication/UNTS/No%20Volume/52240/Part/I-52240-08000002803e6fae.pdf, (Accessed on: 4/5/2019).
36
UN General Assembly (1970), “Declaration on Principles of International Law Concerning Friendly Relations and Co-operation among States in Accordance with the Charter of the United Nations”, 2625 (XXV), Available at: https://www.refworld.org/docid/3dda1f104.html, (Accessed on: 12/5/2019).
37
UN General Assembly (2014), “Resolution Adopted by the General Assembly on 27 March 2014”, 68/262, Available at: https://guam-organization.org/en/un-ga-resolution-68-262-territorial-integrity-of-ukraine/, (Accessed on: 14/5/2019).
38
Waters, Christopher (2014), South Ossetia, Self-Determination and Secession in International Law, Oxford University Press.
39
ORIGINAL_ARTICLE
عاملهای مؤثر بر شکلگیری صفآرایی روسیه و عراق (2011 تا 2018)
روابط عراق و اتحاد شوروی از دهۀ 1970 گسترش یافت و عراق بهعنوان یکی از مهمترین متحدان این ابرقدرت در خاورمیانه (غرب آسیا) محسوب میشد. فروپاشی نظام شوروی و پایان جنگ سرد، منجر به پایان اتحاد میان عراق دوران صدام حسین و روسیه نشد و این دو کشور در دهۀ 1990 با وجود فرازونشیبها به همکاری ادامه دادند؛ اما حملۀ ایالات متحد آمریکا به عراق و سرنگونی رژیم بعث در سال 2003 نقطۀ پایانی بر اتحاد روسیه و عراق بود. بدینترتیب در سالهای 2003 تا 2011 شاهد ایفای نقش حداقلی روسیه در عراق پس از صدام بودیم. بهنظر میرسد با شروع خیزشهای عربی و سرایت ناآرامیها به سوریه و سپس عراق و به دنبال آن اشغال بخش وسیعی از سرزمین عراق توسط داعش، صفآرایی جدیدی میان روسیه و عراق شکل گرفته است. بنابراین این پرسش مطرح میشود که چه تحولهایی بر شکلگیری صفآرایی میان روسیه و عراق بین سالهای 2011 تا 2018 تأثیر گذشته است. فرضیۀ نوشتار این است که خیزشهای عربی (2011) و بهدنبال آن تحولهای منطقۀ خاورمیانه، بهویژه بحران سوریه موجب شکلگیری تهدیدهای داخلی و خارجی علیه امنیت وجودی دولت مرکزی عراق شد؛ در برابر چنین تهدیدهایی ایالات متحد آمریکا (در دورۀ اوباما) بهعنوان مهمترین و قدرتمندترین متحد عراق، بیمیل به همکاری و حمایت حداکثری از دولت عراق بود؛ بنابراین در شرایطی که ادراک رهبران روسیه نسبت به جایگاهشان در نظام بینالملل در مقایسه با دهۀ 1990 و 2000 تغییر یافته است، تحولهای منطقۀ خاورمیانه و نظام بینالملل فرصتی مناسب را پیشروی روسیه نهاد تا بار دیگر در عراق نقشآفرینی کند.
https://jcep.ut.ac.ir/article_77871_ecf66ed63cf72c953798ba7ff8d37f75.pdf
2020-03-20
71
90
10.22059/jcep.2019.285732.449852
خیزش عربی
داعش
روسیه
صفآرایی
عراق
نظم منطقهای غرب آسیا
زهرا
زمردی انباجی
zahra.zomorodi@modares.ac.ir
1
دانشجوی دکتری روابط بینالملل، دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
امیرمحمد
حاجی یوسفی
amyousefi@yahoo.com
2
دانشیار روابط بینالملل، دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
سید مسعود
موسوی شفائی
shafaee@modares.ac.ir
3
دانشیار روابط بینالملل، دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
Anlar, Aslihan (2006), “Russian Foreign Policy towards Iraq in the Post-Cold War Era”, Thesis for the Degree of Master of Science, Middle East Technical University.
1
Athary, Seyed Asadollah and Shuaib Bahman (2010), “Russia and the New Middle East: Strategies and Challenges”, Studies of International Relations,Vol. 17, No. 16, pp. 33-64 [in Persian].
2
Blank, Stephan (2014), “Russia’s High Stakes Game in Iraq: Expanding their Role in the Middle East”, Policy Dynamics, Available at: http://SLDinfo.com, (Accessed on: 8/6/2018). falseBolton, John (2017), “America Needs a Post-ISIS Strategy; the U.S. should Recognize Iran and Russia as Adversaries - and that Iraq isn’t a Friend”, Available at: https://search.proquest.com/central/docview/ 1914357905/fulltext/226FD589CE28441APQ/13?accountid=45153, (Accessed on: 8/6/ 2018).
3
Breslauer, George W. (2009), “Observations on Russia’s Foreign Relations under Putin”, Post-Soviet Affairs, Vol. 25, No. 4, pp. 370-376.
4
“Chapter Four: the Regional Struggle over Syria” (2013), Adelphi Series, Vol. 53, No. 438, pp. 105-148, Available at: http://dx.doi.org/10.1080/ 19445571.2013.805608, (Accessed on: 12/4/2018).
5
Daly, John C. K. (2018), “Russia Reemerging as Weapons Supplier to Iraq”, Eurasia Daily Monitor, Vol. 15, No. 43, Available at: https://jamestown.org/program/russia-reemerging-weapons-supplier-iraq/, (Accessed on: 20/9/2018).
6
Dueck, Colin (2015), Doctrine: American Grand Strategy Today, New York: Oxford University Press.
7
Gerges, Fawaz A. (2012), The End of America’s Moment? Obama and the Middle East, London: Palgrave Macmillan.
8
Haas, Richard N. (2013), “The Irony of American Strategy: Putting the Middle East in Proper Perspective, Foreign Affairs, Vol. 92, No. 3, pp. 57-67.
9
Ismael, Tareq Y. and Jacqueline S. Ismael (2015), The Iraqi Predicament: People in the Quagmire of Power Politics, London: Pluto Press.
10
Ismael, Tareq Y. and Andrej Kreutz (2001), “Russian-Iraqi Relations: a Historical and Political Analysis”, Arab Studies Quarterly, Vol. 23, No. 4, pp. 87-115, Available at: http://www.jstor.org/stable/41858394, (Accessed on: 10/6/ 2018)
11
Karami, Jahangir (2003), “Russian Foreign Policy and Iraq’s Crisis”, Middle East Studies,No. 33, pp. 41-62 [in Persian].
12
Katz, Mark N. (2014), “The International Relations of the Arab Spring”, Middle East Policy Council, Vol. XXI, No. 2, pp. 76-84.
13
Katzman, Kenneth and Carla E. Humud (2016), “Iraq: Politics and Governance”, Congressional Research Service, Available at: www.crs.gov, (Accessed on: 6/6/2018).
14
Kaufman, Robert G. (2016), Dangerous Doctrine: How Obama’s Grand Strategy Weakened America, University Press of Kentucky, ProQuest E-book Central.
15
Koushki, Mohammad Sadegh and Ebrahim Taheri Bezi (2015), “Presence of Russia in the Middle East Under Putin, the Revival of Russian Influence on the Former Communist Countries”, Central Eurasia Studies, Vol. 8, No. 1, pp. 43-62 [in Persian].
16
Lo, Bobo (2015), Russia and the New World Disorder, Chatham House London, Brookings Institution Press.
17
Lobell, Steven E., Norrin M. Ripsman and Jeffrey W. Taliaferro (2009), Neoclassical Realism, the State and Foreign Policy, London: Cambridge.
18
Mamedov, Ruslan (2018), “Moscow’s Iraq Strategy: Make Lots of Friends”, AL-Monitor, Available at: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/ 2018/05/russia-mideast-strategy-iraq-elections-syria.html, (Accessed on: 8/ 6/ 2018).
19
Menon, Rajan (2003), “The End of Alliance”, Duke University Press,Vol. 20, No. 2, pp. 1-20.
20
Mitton, John (2016), “The Problem with Everybody’s Favorite Solution in Syria”, International Journal, Vol. 71, No. 2, Available at: https://doi.org/10.1177/0020702016646996, (Accessed on: 8/2/2018).
21
Prifti, Bledar (2017), US Foreign Policy in the Middle East, Springer Nature.
22
Putin, Vladimir (2012), “Russia and the Changing World”, Russkiy Mir Foundation, Available at: https://russkiymir.ru/en/publications/139698/, (Accessed on: 6/7/ 2018).
23
Rose, Gregory F. (1991), “Review: Alliances, Balance, and Stability”, International Organization, Vol. 45, No. 1, pp. 121-142, Available at: http://www.jstor.org/stable/2706698, (Accessed on: 2/11/2017).
24
Russia Beyond (2014) (a), “Lukoil Starts Oil Production at West Qurna-2 Field in Iraq”, Available at: https://www.rbth.com/news/2014/03/29/ lukoil_starts_oil_production_at_west_qurna-2_field_in_iraq_35476.html, (Accessed on: 9/6/2018).
25
Russia Beyond (2014) (b), “Moscow to Support Baghdad with Aircraft as ISIS Advances”, Available at: https://www.rbth.com/business/2014/07/ 07/moscow_to_support_baghdad_with_aircraft_as_isis_advances_37989.html, (Accessed on: 9/6/2018).
26
Russia Beyond (2015), “Russia, Iraq Sign Agreement on Military-Technical Cooperation”, Available at: https://www.rbth.com/news/2015/07/31/ russia_iraq_sign_agreement_on_military-technical_cooperation_48176. html, (Accessed on: 9/6/2018).
27
Schweller, Randall L. (1994), “Bandwagoning for Profit”, International Security, Vol. 19, No. 1, pp. 72-107.
28
Snow, Donald M. (2016), The Middle East, Oil, and the U.S. National Security Policy, The Rowman and Littlefield.
29
Snyder, Glenn H. (1998), Alliance Politics, Cornell University Press.
30
The Economist (2015), “Putin, Champion of the Shias”, Available at: https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2015/10/17/putin-champion-of-the-shias, (Accessed on: 22/3/2018).
31
Walt, Stephen M. (1987), The Origins of Alliances, Cornell University Press.
32
Waltz, Kenneth N. (1993), “The Emerging Structure of International Politics”, International Security, Vol. 18, No. 2, pp. 44-79.
33
Warsaw Institute (2018), “Oil and Tanks: Russians Strengthen Their Position in Iraq”, Available at: https://warsawinstitute.org/oil-tanks-russians-strengthen-position-iraq/, (Accessed on: 9/6/2018).
34
ORIGINAL_ARTICLE
از تلاش برای ائتلاف تا تیرگی مناسبات؛ تحول روابط ایران و روسیه در سدۀ هفدهم
فرایند همسایگی ایران و روسیه در نیمۀ سدۀ شانزدهم آغاز و تا اواخر همان سده عملی شد. در این فاصله دو طرف دیپلماسی را با پشتوانۀ دشمنان مشترک و انگیزههای تجاری بهکار گرفتند. از دهههای نخست همسایگی نشانههای توسعهطلبی روسها در زمینهای قفقازی ایران آشکار شد. قلمروی که در بخش عمدۀ دورۀ یادشده در اشغال عثمانی بود. در نیمۀ اول سدۀ هفدهم با بازیابی حاکمیت ایران بر قلمرو قفقازیاش و تداوم تکاپوهای روسیه در رخنه به داغستان و گرجستان، ظرفیتهای تنش آشکار شد. با این حال، توازن قوای دو طرف مانع بحرانیشدن شرایط بود. این وضعیت تا قدرتگیری پتر در واپسین سالهای سدۀ هفدهم ادامه داشت. در این نوشتار کوشیدیم که تحول روابط ایران و روسیه از تلاش برای همکاری نظامی تا بروز درگیریهای مستقیم و غیرمستقیم در سدۀ هفدهم را بررسی کنیم. روش نوشتار، توصیفی ـ تحلیلی بر مبنای تحلیل دادههای استخراجشده از منابع دستاول و پژوهشهای معتبر است. در این نوشتار میکوشیم به این پرسش پاسخ دهیم که چرا در فرایند شکلگیری روابط ایران و روسیه با وجود پیشرانهای همکاری، ظرفیتهای تنش بهبروز درگیریهایی بین دو طرف منجر شد؟ نتیجۀ این بررسی نشان میدهد که روسیه درسدۀ هفدهم قدرت رویارویی مستقیم با ایران را نداشت. در نتیجه، در حاشیۀ خزر از تحرکهای آزاردهنده اتباع خویش بهویژه قزاقهای دُن بهره میبرد و در موضوعهای قفقازی نیز با برقراری ارتباط و جذب حاکمان محلی، بهویژه ناراضیها از ایران و قلعهسازی در زمینهای حائل بین قلمرو خویش و ایران مشغول پیشروی بود. هدف اصلی روسیه تسلط بر بخش راهبردی راهروی شمال ـ جنوب در دریا و خشکی بود.
https://jcep.ut.ac.ir/article_77872_7e35a130f261468e6fb38b966ffb0d63.pdf
2020-03-20
91
116
10.22059/jcep.2020.297111.449900
ایران صفوی
داغستان
دریای خزر
روسیۀ تزاری
قزاقهای دُن
قفقاز
گرجستان
منصور
صفت گل
sefatgol@ut.ac.ir
1
استاد تاریخ، دانشگاه تهران
AUTHOR
سید مهدی
حسینی تقی آباد
mehdiabad@ut.ac.ir
2
دانشجوی دکتری تاریخ ایران دورۀ اسلامی، دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
Anchabadze, Zaza (2014), European Georgia; Ethnogeopolitics in Caucasus and Ethnogenetical History of Europe, Tbilisi.
1
Andreeva, Elena (2010), Russia and Iran in the Great Game: Travelogues and Orientalism, Translated by Elaheh Koolaee and Mohammad Kazem Shojaei, Tehran: University of Tehran Press [in Persian].
2
Chardin, Jean (1996), Chardin Travelogue, Translated by Eghbal Yaghmaei, Vol. 5, Tehran: Toos [in Persian].
3
Chensiner, Robert and Magomedkhan Magomedkhanov (1992),“Persian Exports to Russia from the Sixteenth to the Nineteenth Century”, Iran, Vol. 30, pp. 123-130.
4
Contarini, Ambrogio (2002), Amrogion Contarini Travelogue, in Venetian Travelogues in Iran: Six Travelogues, Translated by Manouchehr Amini, pp. 123-196, Tehran: Kharazmi [in Persian].
5
Duczeko, Wladyslaw (2004), Viking Rus: Studies on the Presence of Scandinavians in Eastern Europe, Brill.
6
Flier, M. S. (2006), “Political Ideas and Rituals”, in: The Cambridge History of Russia, from Early Rus’ to 1689, Vol. 1, Edited by M. Perrie, Cambridge, pp. 387-408.
7
Gutmeyr, Dominik (2017), Borderland Orientalism or How the Savage Lost his Nobility: the Russian Perception of the Caucasus between 1817 and 1878, Studies on South East Europe, Edited by Karl Kaser, Vol. 19, Wein.
8
Jamalzadeh, Seyed Mohammad Ali (2005), History of Iranian – Russian Relations, Tehran: Sokhan [in Persian].
9
Kaempfer, Engelbert (1981), Kaempfer Travelogue, Translated by Keykavoos Jahandari, Tehran: Kharazmi [in Persian].
10
Khodarkovsky, Michael (2004), Russia’s Steppe Frontier: the Making of a Colonial Empire, 1500-1800, Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press.
11
Khodarkovsky, Michael (2006), “The Non-Russian Subjects”, in: The Cambridge History of Russia, from Early Rus’ to 1689, Vol. 1, Edited by M. Perrie, Cambridge, pp. 520–538.
12
Koolaee, Elaheh and Maryam Nezami (2019), “Pan-Turkism, Construction of Identity and the Formation of the Republic of Azerbaijan (1890-1920)”, Central Eurasia Studies, Vol. 12, No. 2, pp. 459-478 [in Persian].
13
Kulagina, Ludmila and Yelena Dunayeva (2009), The History of Russia – Iran Borders Formation, Translated by Bahram Amirahmadian, Tehran: National Geographical Organization [in Persian].
14
Lockhart, Laurence (2004), The Fall of the Safavid Dynasty and Afghan Occupation of Persia, Translated by Esmaeil Dolatshahi, Tehran: Elmi Farhangi Publishing Co. [in Persian].
15
Logan, Donald F. (1992), The Vikings in History, Taylor and Francis.
16
Martin, Janet (1996), Medieval Russia: 980-1584, Cambridge University Press.
17
Mathee, Rudi (2012), Persia in Crisis: Safavid Decline and the Fall of Isfahan, I. B. Tauris.
18
Morshedloo, Javad (2018), “Oriental Studies and Georgraphical Discoveries in Favor of Colonial Strategy: the Case of Russian Colonial Policy in the Southern Caucasus”, Central Eurasia Studies, Vol. 11, No. 2, pp. 491-512 [in Persian].
19
Morshedloo, Javad (2019), “Russia’s Imperial Expansion and Geopolitical Change in the Global Situation of the Caspian Sea (1550-1800 A. D.)”, Central Eurasia Studies, Vol. 12, No. 2, pp. 497-518 [in Persian].
20
Olearius, Adam (1983), Travelogue of Adam Olearius, Section of Iran, Translated by Ahmad Behpour, Tehran: Ebtekar [in Persian].
21
Pavlov, A. P. and Maureen Perrie (2003), Ivan the Terrible, Pearson Education.
22
Rashtiani, Goodarz (2013), “Diplomacy in the Middle of the two Wars: General Yermelov’s Mission in Iran and its Outcomes”, Central Eurasia Studies, Vol. 6, No. 12, pp. 55-74 [in Persian].
23
Sanson (1967), Sanson Travelogue, Translated by Taghi Tafazzoli, Tehran: Ebn-e Sina [in Persian].
24
Savory R. M. (1986), “The Safavid Administrative System”, in: The Cambridge History of Iran, the Timurid and Safavid Periods, Vol. 6, Cambridge, pp. 351-372.
25
Sefat Gol, Mansour (2009), The Rise and Fall of Safavids, Tehran: Canoon-e Andisheh Javan [in Persian].
26
Sefat Gol, Mansour and Mohammad Bagher Vosoughi (2017), The Establishment of Ports and Maritime Organization of Iran Based on Historical Documents, Tehran: Ports and Maritime Organization [in Persian].
27
Tectander Von der Jabel, George (2009), Iter Persicvm (Travel to Iran), Translated by Mahmoud Tafazzoli, Tehran: Ketabsara [in Persian].
28
Vahid Ghazvini, Mohammad Taher (2004), Tarikh-e Jahan Araye Abbasi, Edited by Saeid Mir Mohammad Sadegh, Tehran: Institute for Humanities and Cultural Studies [in Persian].
29
Kирокосьян, M. (2007), Пираты Kаспийского Mоря, Aстрахань: Чилим.
30
Кораев, Т. К. (2015), “Московская Русь и Сафавидский Иран в Прикаспии XVI–XVII вв.: Cоседство, Cоперничество, Cосуществование”, Исторический Вестник, Россия и Исламский Мир, Том 11 [158], Под Общей Редакцией Д. Р. Жантиева, Москва, с. 154–199.
31
Магарамов, Ш. А. (2013), “Западно-Прикаспийские Oбласти в Русско-Персидских Дипломатических Отношениях на Рубеже XVI – XVII вв.”, Вестник Института ИАЭ, № 3, с. 5–12.
32
Малькова. Л. (ред.) (1968), Записки Иностранцев о Восстании Степана Разина, Ленинград: Наука.
33
Сеидова, Гюльшан (2007), Азербайджан во Взаимоотношениях Сефевидской Империи и Русского Государства в ХVII веке (по Русским Источникам), Баку: Нурлан.
34
Чертанов, Максим (2016), Степан Разин, Редактор Е. В. Смирнова, Серия: Жизнь Замечательных Людей, Москва: Молодая Гвардия.
35
ORIGINAL_ARTICLE
خطوط لولۀ زیردریایی نفتوگاز از دیدگاه کنوانسیون آکتائو و پروتکل ارزیابی زیستمحیطی کنوانسیون تهران
کنوانسیون وضعیت حقوقی دریای خزر(کنوانسیون آکتائو) با هدف پیریزی یک رژیم حقوقی نوین برای دریای خزر بین پنج کشور ساحلی آن بسته شده است. از عناصر اصلی این رژیم حقوقی، مسئلۀ خطوط لولۀ زیردریایی نفتوگاز است که مدتها بین کشورهای ساحلی محل نزاع بوده است، زیرا ایران و روسیه ظاهراً از نظر آثار زیستمحیطی خطوط لولۀ زیردریایی نفتوگاز و در واقع برای حفظ منافع سیاسی و اقتصادی خود خواستار این بودند که ساختن این نوع خطوط لوله ـ و بهطور مشخص اجرای طرح خط لولۀ سراسری دریای خزر ـ وابسته به تأیید همۀ کشورهای ساحلی باشد. مادۀ 14 کنوانسیون آکتائو گذاشتن خطوط لولۀ اصلی نفتوگاز بر بستر دریای خزر را به شرط رعایت مقررات کنوانسیون چارچوب حفاظت از محیط زیست دریای خزر (کنوانسیون تهران) و پروتکل ارزیابی آثار زیستمحیطی فرامرزی این کنوانسیون، مجاز میشمارد. ادعا میشود که با وجود این پروتکل ایران و روسیه از نوعی حق وتو در برابر طرحهای ساختن خطوط لولۀ زیردریایی برخوردار شدهاند. این نوشتار به روش توصیفیـ تحلیلی و با بهرهگیری از منابع کتابخانهای در پی پاسخ به این پرسش است که اجرای کنوانسیون آکتائو و پروتکل ارزیابی زیستمحیطی کنوانسیون تهران چه اثری بر طرحهای ساخت خطوط لولۀ زیردریایی نفتوگاز در دریای خزر خواهد داشت؟ فرضیۀ نویسنده این است اگرچه پروتکل ارزیابی زیستمحیطی امکان شرکت همۀ کشورهای ساحلی خزر در ارزیابی آثار زیست محیطی طرحهای خطوط لولۀ زیردریایی نفتوگاز را فراهم میکند، اما اجرای این طرحها را رضایت همۀ کشورها مشروط نمیکند.
https://jcep.ut.ac.ir/article_77873_6e8b8d1cd5b9c92d9d4c0fdebb7144f4.pdf
2020-03-20
117
142
10.22059/jcep.2020.300393.449914
پروتکل ارزیابی زیست محیطی
خط لولۀ سراسری دریای خزر
خطوط لولۀ زیردریایی
دریای خزر
کنوانسیون آکتائو
کنوانسیون تهران
نفتوگاز
ساسان
صیرفی
sassan.seyrafi@gmail.com
1
استادیار حقوق بینالملل، دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
Bantekas, Ilias (2011), “Bilateral Delimitation of the Caspian Sea and the Exclusion of Third Parties”, Journal of Marine and Coastal Law, Vol. 26, pp. 47-58.
1
Bayramov, Agha (2019), “Unpacking the Environmental Requirements of the Caspian Legal Convention: Prospects for the Trans-Caspian Pipeline”, Caucasus Analytical Digest, No. 112, pp. 15-20.
2
Bratchikov, Igor (2018), “Interview by Elena Chernenko for Kommersant”, No. 167, p. 5, Available at: https://kommersant.ru/ doc/3739592, (Accessed on: 28/3/2020).
3
CLSCS (2018), “Convention on the Legal Status of the Caspian Sea”, Aug. 12, Reprinted in International Legal Materials, Vol. 58 (2019), pp. 403-414.
4
Craik, Neil (2008), The International Law of Environmental Impact Assessment, Cambridge: Cambridge University Press.
5
Cutler, Robert (2019) (a), “Trans-Caspian Gas Pipeline Gains Further Momentum”, Available at: http://natoassociation.ca/trans-caspian-gas-pipeline-gains-further-momentum/, (Accessed on: 28/3/2020).
6
Cutler, Robert (2019) (b), “Third Time Lucky for Trans-Caspian Gas Pipeline?”, Available at: https://www.petroleum-economist.com/ articles/politics-economics/europe-eurasia/2019/third-time-lucky-for-trans-caspian-gas-pipeline, (Accessed on: 28/3/2020).
7
Damirchilou, Mojtaba (2004), “Iranian Perspective on [the] Caspian Sea Legal Regime”, Central Asia and the Caucuses Studies, No. 53, pp. 159-186 [in Persian].
8
Etaat, Javad and Hamid Reza Nosrati (2009), “Iran and the Energy Transit Routs of the Caspian Basin”, Central Eurasia Studies, Vol. 2, No. 3, pp. 1-22 [in Persian].
9
FCPMECS (2003), “Framework Convention for the Protection of the Marine Environment of the Caspian Sea”, Nov. 11, Reprinted in International Legal Materials, Vol. 44 (2005), pp. 1-12.
10
Garibov, Azad (2019), “Hopes Reemerge for Trans-Caspian Gas Pipeline, but Critical Obstacles Persist”, Available at: http://jamestown.org/program/hopes-reemerge-for-trans-caspian-gas-pipeline-but-critical-obstacles-persist/, (Accessed on: 28/3/2020).
11
Gurbanov, Ilgar (2018), “Caspian Convention and Perspective of Turkmenistan’s Gas Export to Europe”, Caucasus International, Vol. 8, No. 2, pp. 159-178.
12
Jabbarian Amiri, Bahman (2019), Environmental Impact Assessment, Tehran: University of Tehran Press [in Persian].
13
Janusz, Barbara (2005), “The Framework Convention for the Protection of the Marine Environment of the Caspian Sea”, Chinese Journal of International Law, Vol. 4, No. 1, pp. 257-270.
14
Janusz-Pawletta, Barbara (2015), The Legal Status of the Caspian Sea: Current Challenges and Prospects for Future Development, Heidelberg: Springer.
15
Knox, John H. (2002), “The Myth and Reality of Transboundary Environmental Impact Assessment”, American Journal of International Law, Vol. 96, No. 2, pp. 291-319.
16
Koivurova, Timo and Ismo Pölönen (2010), “Transboundary Environmental Impact Assessment in the Case of the Baltic Sea Gas Pipeline”, International Journal of Marine and Coastal Law, Vol. 25, No. 2, pp. 151-182.
17
Miesner, Thomas and William Leffler (2006), Oil and Gas Pipeline in Nontechnical Language, Tulsa, Oklahoma: PennWell.
18
Parkhomchik, Lidia A. (2016), “Kazakhstan Pipeline Policy in the Caspian Region”, in: Sergey S. Zhiltsov, Igor S. Zonn and Andrey G. Kostianoy (eds.), Oil and Gas Pipelines in the Black-Caspian Seas Region, Switzerland: Springer, pp. 139-153.
19
PEIATC (2018), “Protocol on Environmental Impact Assessment in a Transboundary Context to the Framework Convention for the Protection of the Marine Environment of the Caspian Sea”, Jul. 20, Available at http://www.tehranconvention.org/, (Accessed on: 28/3/2020).
20
Schrage, Wiecher (2008), “The Convention on Environmental Impact Assessment in a Transboundary Context”, in: Kees Bastmeijer and Timo Koivurova (eds.), Theory and Practice of Transboundary Environmental Impact Assessment, Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, pp. 29-52.
21
Tsutsumi, Rie and Kristy Robinson (2008), “Environmental Impact Assessment and the Framework Convention for the Protection of the Marine Environment of the Caspian Sea”, in: Kees Bastmeijer and Timo Koivurova (eds.), Theory and Practice of Transboundary Environmental Impact Assessment, Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, pp. 53-70.
22
Thévenin, Pierre (2019), “The Caspian Sea Convention: New Status but Old Divisions?”, Review of Central and East European Law, Vol. 44, pp. 437-463.
23
UNCLOS (1982), “United Nations Convention on the Law of the Sea”, Dec. 10, United Nations Treaty Series, Vol. 1833 (1998), pp. 396-581.
24
Walker, George K. (2012), Definitions for the Law of the Sea, Leiden: Martinus Nijhoff Publishers.
25
Zhiltsov, Sergey (2016), “EU Policy in Shaping the Pipeline Architecture in the Caspian Region”, in: Sergey S. Zhiltsov, Igor S. Zonn and Andrey G. Kostianoy (eds.), Oil and Gas Pipelines in the Black-Caspian Seas Region, Switzerland: Springer, pp. 95-103.
26
Zonn, Igor S. and Andrey G. Kostianoy (2016), “Environmental Risks in Production and Transportation of Hydrocarbons in the Caspian-Black Sea Region”, in: Sergey S. Zhiltsov, Igor S. Zonn and Andrey G. Kostianoy (eds.), Oil and Gas Pipelines in the Black-Caspian Seas Region, Switzerland: Springer, pp. 210-223.
27
ORIGINAL_ARTICLE
تحول اولویتها در سازمان همکاری شانگهای از زمان تأسیس تا سال 2019
سازمان همکاری شانگهای در سال 1996 به ابتکار چین و با هدف حل مشکلات مرزی پنج کشور همسایه تشکیل شد و امروز پس از 23 سال به پیمان منطقهای بزرگی تبدیل شده است. این سازمان با دراختیارداشتن 20 درصد ذخایر نفتی و 50 درصد ذخایر گاز جهان، قابلیت آن را دارد که در دهههای آینده به یکی از بزرگترین قطبهای بینالمللی اقتصادی و انرژی تبدیل شود و مدیریت و کنترل بخش عظیمی از انرژی جهانی را در اختیار بگیرد. بررسی اطلاعات آماری مربوط به کشورهای عضو سازمان همکاری شانگهای نشان میدهد که اعضای این سازمان قابلیت آن را دارند که در دهههای آینده به یکی از بزرگترین قطبهای بینالمللی اقتصادی، تجاری، سرمایهگذاری خارجی، انرژی و نظامی در جهان تبدیل شوند. قلمرو جغرافیایی وسیع، جمعیت زیاد، منابع انرژی گسترده، سلاحهای هستهای، نیروهای مسلح، حق وتو در شورای امنیت و عاملهای دیگر به این سازمان ظرفیت اقتصادی، سیاسی و نظامی بالایی میبخشد. این سازمان هم بزرگترین تولیدکنندۀ گاز و هم بزرگترین مصرفکننده را در خود دارد، بنابراین پایۀ اصلی رقابتهای آینده بهسوی مدیریت منابع انرژی است. این نوشتار پس از مرور تحولهای گذشتۀ سازمان همکاری شانگهای، قابلیتهای این سازمان را از جنبههای اقتصادی و تأمین امنیت انرژی بررسی میکند و نشان میدهد چگونه این پیمان منطقهای محدود، به یک سازمان همکاری منطقهای بزرگ تبدیل شده است. فرضیۀ نوشتار این است که با وجود ظرفیتهای بسیار، این سازمان به یک قطب اقتصادی و راهبردی جهانی تبدیل نخواهد شد.
https://jcep.ut.ac.ir/article_77874_a5593a96dfbb5539c367811ffbe518aa.pdf
2020-03-20
143
160
10.22059/jcep.2020.287851.449867
امنیت انرژی
چین
خطوط انتقال انرژی
روسیه
سازمان شانگهای
نزاعهای منطقهای قفقاز
فرهاد
عطایی
atai534@yahoo.com
1
استاد روابط بینالملل، دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
سمیه
زنگنه
somaye.zangeneh@ut.ac.ir
2
دانشجوی دکتری مطالعات منطقهای، دانشگاه تهران
AUTHOR
Aris, Stephen and Agalaya Snetkov (2013), “Global Alternatives, Regional Stability and Common Causes in the International Politics of the Shanghai Cooperation Organization and its Relationship to the West”, Eurasian Geography and Economics, Vol. 54, No. 2, pp. 202-226.
1
Bambawale, Malavika Jain and Benjamin K. Sovacool (2010), “China’s Energy Security: the Perspective of Energy Users”, Energy Governance Program, Centre on Asia and Globalisation, Vol. 88, No. 5, pp. 1949-1956.
2
Bolonina, Aleksandra (2019), “Securtiy Dimension of Chinas Presence in Central Asia”, Available at: https://www.iris-france.org/wp-content/ uploads/2019/04/Asia-Focus-108-Eng.pdf/, (Accessed on: 13/8/2019).
3
BP (2019), “Statistical Review of World Energy Full Report”, Available at: https://www.bp.com/.../bp.../ _.pdf, (Accessed on: 13/8/2019).
4
Chatzky, Andrew and James McBride (2019), “China’s Massive Belt and Road Initiative”, Available at: https://www.cfr.org/ backgrounder/chinas-massive-belt-and-road-initiative, (Accessed on: 5/4/2020).
5
De Haas, Marcel (2008), “The Shanghai Cooperation Organisations Momentum towards a Mature Security Alliance”, Netherlands Institute of International Relations, Vol. 36, No. 1, pp. 14-30.
6
Farchy, Jack, James Kynge, Chris Campbell and David Blood (2016), “One Belt, One Road”, Available at: https://ig.ft.com/sites/special-reports/one-belt-one road/, (Accessed on: 5/4/2020).
7
Fearon, James and David D. Laitin (2011), “Sons of the Soil, Migrants, and Civil War”, World Development, Vol. 39, No. 2, pp. 199-211.
8
Forsberg, Tuomas and Graeme P. Herd (2005), “The EU, Human Rights, and the Russo-Chechen Conflict”, Political Science Quarterly, Vol. 120, No. 3, pp. 455-478.
9
Francis, David R. (2008), “Petropolitics at Heart of Russia-Georgia Clash”, Available at: https://www.csmonitor.com/Commentary/2008/0816/ p14s01-cogn.html, (Accessed on: 22/6/2019).
10
Global Security (2017), Available at: https://www.globalsecurity.org, Tashkent_Declaration_by_Heads_of_the_Member_States_of_the_SCO.pdf/, (Accessed on: 13/8/2019).
11
Ipek, Pinar (2009), “Azerbaijan’s Foreign Policy and Challenges for Energy Security”, Middle East Journal, Vol. 63, No. 2, pp. 227- 239.
12
Judge, Andrew and Jack Sharples (2014), “EU Energy Security and the Crisis in Crimea”, European Policies Research Centre, University of Strathclyde, Apr. 4, Available at: https://www.academia.edu/6908143/ EU_Energy_Security_and_the_Crisis_in_Crimea, (Accessed on: 7/5/2020).
13
Kanet, Roger E. and M. Sussex (2016), “Power, Politics and Confrontation in Eurasia: Foreign Policy in a Contested Region”, International Affairs, Vol. 92, No. 3, pp. 742-743.
14
Koolaee, Elaheh and Mandana Tishehyar (2013), “An Outlook on Energy Cooperation Approaches in the Shanghai Cooperation Organization (SCO) Region”, Geopolitics Quarterly, Vol. 8, No. 4, pp. 41-71.
15
Mohapatra, Nalin Kumar (2018), “Energy Security and Pattern of Regional Conflicts in Eurasia: from a Constructive Framework of Analysis”, Available at: https://www.veruscript.com/a/UQ2OTI/, (Accessed on: 20/4/2019).
16
Molchanov, Mikhail A. (2017), “Russia-China Relations in Central Asia and the SCO”, Changing Regional Alliances for China and the West, Available at: https://www.researchgate.net/publication/312147023_ Russia-China_relations_in_Central_Asia_and_the_ SCO, (Accessed on: 7/5/2020).
17
Papava, Vladimer and Michael Tokmazishili (2010), “Russian Energy Politics And the Eu: How to Change the Paradigm”, Caucasian Review of International Affairs, Vol. 4, No. 2, pp. 103-111.
18
Rahman, Khalid (2011), “Central Asia, Energy Security and Shanghai Cooperation Organization”, Policy Perspectives, Vol. 8, No. 1, pp. 65-76.
19
Shanghai Cooperation Organisation (2000), Available at: http://Declaration_on_the_establishment_of_the_SCO.pdf/, (Accessed on: 13/8/2019).
20
Shanghai Cooperation Organisation (2004), Available at: http://Tashkent_Declaration_by_Heads_of_the_Member_States_of_the_SCO.pdf/, (Accessed on: 13/8/2019).
21
Shanghai Cooperation Organisation (2009), Available at: http://Joint_initiative_on_accelerated_multilateral_economic_cooperation_to_overcome_the_global_financial_and_economic_crisis_impacts.pdf/, (Accessed on: 13/8/2019).
22
Shanghai Cooperation Organisation (2018), Available at: http://eng.sectsco.org/documents/List_of_documents_introduced_for_signing_at_the_meeting_of_the_Council_of_Heads_of_State_of_the_Shanghai_Cooperation_Organisation.pdf/, (Accessed on: 13/8/2019).
23
Shanghai Cooperation Organisation (2019) (a), Available at: http://Statement_by_the_heads_of_government_of_the_member-states_of_the_SCO.pdf/, (Accessed on: 13/8/2019).
24
Shanghai Cooperation Organisation (2019) (b), Available at: http://Shos_130619_Бишкекская_декларация.docx/, (Accessed on: 13/8/2019).
25
Van de Graaf Thijsand Jeff D. Colgan (2017),“Russian Gas Games or Well-Oiled Conflict? Energy Security and the 2014 Ukraine Crisis”, Energy Research and Social Science, Vol. 24, pp. 59-64.
26
Umbach, Frank and Slawomir Raszewski (2016), “Strategic Perspectives for Bilateral Energy Cooperation between the EU and Kazakhstan Geo-Economic and Geopolitical Dimensions in Competition with Russia and Chinas Central Asia Policies”, Kazakhstan Energy Study,Available at:https://www.kas.de/ c/document_library/get_file?uuid=00e96cba-e1e7-30ca-2457-5b611c6d6c9b&groupId=252038, (Accessed on: 7/5/2020).
27
Wong, Erebus, Lau Kin-chi, Sit Tsui and Wen Tiejun (2017), “China’s Strategy for a New Global Financial Order”, Available at: https://monthlyreview.org/2017/01/01/one-belt-one-road/, (Accessed on: 5/4/2020).
28
Yigit, Süreyya (2012), “Energy Security, Shanghai Cooperation Organization and Central Asia”, ORSAM Books, Vol. 2, No. 4, pp. 12-14.
29
Zhou, Jiayi, Karl Hallding and Guoyi Han (2015), “The Trouble with China’s ‘One Belt One Road’ Strategy”, Available at: https://thediplomat.com/2015/06/the-trouble-with-the-chinese-marshall-plan-strategy/, (Accessed on: 5/4/2020).
30
ORIGINAL_ARTICLE
ارمنیان روسیه و کارکردهای دیاسپورایی
تأثیر دیاسپورا و سازمانهای دیاسپورایی بر سیاست داخلی و روابط خارجی کشورهای میزبان و میهن، موضوعی است که در دهههای اخیر بیشتر در رویکردهای غیردولتمحور روابط بینالملل مورد توجه قرار گرفته است. اجتماعهای دیاسپورایی میتوانند در توسعۀ اقتصادی میهن خود نقش مهمی بازی کنند. آنها همچنین برای حفظ میراث فرهنگی جامعۀ خود بهویژه زبان، مذهب و ارزشهای اجتماعی آن تلاش میکنند. دیاسپورای ارمنی همواره برای پژوهشگران مطالعات دیاسپورا موضوعی جذاب بوده است. روسیه میزبان پرجمعیتترین جامعۀ ارمنی در خارج از جمهوری ارمنستان است. نوشتار پیش رو نتیجۀ پژوهشی کیفی در مورد ارمنیهای روسیه است. در این نوشتار میکوشیم به این پرسش پاسخ دهیم که «جامعۀ ارمنی روسیه چه دغدغههایی دارد و چگونه روابط روسیه و ارمنستان را در تأثیر قرار میدهد؟» در پاسخ به این پرسش این فرضیه را بیان میکنیم: «جامعۀ ارمنی روسیه بیشتر در پی تأمین منافع کسبوکارهای ارمنی در روسیه، حفظ فرهنگ و زبان ارمنی و حل مشکلات مهاجران ارمنی تازه وارد است و تأثیرگذاری آن بر روابط دو کشور نیز با تلاش برای حضور پررنگتر در اقتصاد ارمنستان و تثبیت روابط راهبردی مسکو و ایروان بهویژه در حوزۀ اقتصاد انجام میشود.» ارمنیهای روسیه دیر به جهان سیاست دیاسپورایی وارد شدند. با وجود این، ظرفیتهای چشمگیر این گروه بهتدریج در حال بسیجشدن در چارچوبهای دیاسپورایی است. هرچند ارمنیهای روسیه هنوز انسجام و سازماندهی ضعیفتری در مقایسه با ارمنیهای اروپا، آمریکا و خاورمیانه دارند، اما دستکم بخشهای قدرتمندتر و ثروتمندتر آنها به بازیگران بهنسبت مهمی در روابط روسیه و ارمنستان تبدیل شدهاند.
https://jcep.ut.ac.ir/article_77875_15981e302552d47effdeb71dde356581.pdf
2020-03-20
161
186
10.22059/jcep.2020.299441.449909
اتحادیۀ ارمنیهای روسیه
ارمنستان
ارمنیها
دیاسپورا
روسیه
شیوا
علی زاده
shiva_alizadeh@ut.ac.ir
1
استادیار مطالعات منطقهای، دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
Aghajari, Seyed Hashem and Seyed Ali Mazinani (2014), “Domination of Dashnaktsutyun on the Armenians Political Life”, Central Eurasia Studies, Vol. 6, No. 2, pp. 1-20 (doi: 10.22059/jcep.2014.36768) [in Persian].
1
Astourian, Stephan H. (2005), “State, Homeland and Diaspora: the Armenian and Azerbaijan Cases”, in: Central Asia and the Caucasus Transnationalism and Diaspora, Edited by Touraj Atabaki and Sanjyot Mehendale, London and New York: Routledge, pp. 80-112.
2
Atai, Farhad (2012), “Iran and the South Caucasus Countries”, Central Eurasia Studies, Vol. 5, No. 10, pp. 119-136 (doi: 10.22059/ jcep.2012.25031) [in Persian].
3
Bournoutian, George A. (2006), A Concise History of the Armenian People: from Ancient Times to the Present, Mazda Publishers, Inc. Costa Mesa California.
4
Brinkerhoff, Jennifer M. (2012), “Creating an Enabling Environment for Diasporas’ Participation in Homeland Development”, International Migration, Vol. 50, No. 1, pp. 75-95.
5
Cavoukian, Kristin (2013), “Soviet Mentality?” The Role of Shared Political Culture in Relations between the Armenian State and Russia’s Armenian Diaspora”, Nationalities Papers, Vol. 41, No. 5, pp. 709-729.
6
Ebrahimi, Shahrooz and Mostafa Kheiri (2018), “Analysis of Russian Interests in the Caucasus Region (Case Study: Karabakh Crisis)”, Central Eurasia Studies, Vol. 11, No. 2, pp. 265-282 (doi: 10.22059/ jcep.2019.234286.449709) [in Persian].
7
EV Consulting (2009), Available at: https://evconsulting.com/, (Accessed on: 3/2/2020).
8
Fleischer, Annett (2016), “Armenian Returnees from Russia: Struggles between Reintegration and Re-emigration”, in: Armenians in Post-Socialist Europe, BöhlauVerlag, pp. 54-68.
9
Galkina, Tamara A. (2006), “Contemporary Migration and Traditional Diasporas in Russia: the Case of the Armenians in Moscow”, Migracijske I EtničkeTeme, No. 1-2, pp. 181-194, Available at: https://www.ceeol.com/search/article-detail? id=226272, (Accessed on: 5/2/2020).
10
Gevorkyan, Aleksandr V. (2016), “Development through Diversity: Engaging Armenia’s New and Old Diaspora”, Available at: https://www.migrationpolicy.org/article/development-through-diversity-engaging-arm, (Accessed on: 5/1/2020).
11
Gradator (2020), “Мишустин Пополнил Список Армян в Российской Власти”, Available at: https://gradator.ru/news/ russia/2700.html, (Accessed on: 4/4/2020).
12
InterRAO UES (2017), Oct. 1, Available at: http://www.interrao.ru/ en/activity/foreignact/, (Accessed on: 28/10/2017).
13
Laguerre, Michel S. (2006), Diaspora, Politics and Globalization,New York: Palgrave Macmillan.
14
Markarov, Alexander and Vahe Davtyan (2018), “Post-Velvet Revolution Armenia’s Foreign Policy Challenges”, Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization, Vol. 26, No. 4, pp. 531-546.
15
Mirzoyan, Alla (2010), Armenia, the Regional Powers, and the West: Between History and Geopolitics, Springer.
16
Nixey, James (2012), “The Long Goodbye: Waning Russian Influence in the South Caucasus and Central Asia”, The Means and Ends of Russian Influence Abroad Series, Chatham House, Available at: https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/public/Research/Russia%20and%20Eurasia/0612bp_nixey.pdf, (Accessed on: 2/5/2020).
17
Nygren, Bertil (2008), The Rebuilding of Greater Russia,Taylor and Francis e-Library.
18
Oussatcheva, Marina (2001), Institutions in Diaspora: the Case of Armenian Community in Russia, Transnational Communities Programme, University of Oxford.
19
Patterson, Rubin (2006), “Transnationalism: Diaspora-Homeland Development”, Social Forces, Vol. 84, No. 4, pp. 1891-1907.
20
Pattie, Susan P. (1999), Longing and Belonging: Issues of Homeland in the Armenian Diaspora, London: UCL.
21
Policy Forum Armenia (2010), Available at: https://www.pf-armenia.org/document/armenia-diaspora-relations-20-years-independence, (Accessed on: 1/2/2020).
22
Reis, Michele (2004), “Theorizing Diaspora: Perspectives on “Classical” and “Contemporary” Diaspora”, International Migration, Vol. 42, No. 2, pp. 41-60.
23
Rusarminfo (2016), “В Новой Госдуме России Одна Армянская Фамилия”, Available at: https://rusarminfo.ru/2016/10/25/v-novoj-gosdume-rossii-odna-armyanskaya-familiya/, (Accessed on: 2/5/2020).
24
Savelyeva, Olesya (2016), “Basic Spheres of Economic Activity of the Armenians in the South Russia”, Научный Альманах Стран Причерноморья, No. 3, pp. 48-53.
25
Sheffer, Gabriel (2003), Diaspora Politics: at Home Abroad, Cambridge University Press.
26
Ter-Matevosyan, Vahram, Hamazasp Danielyan, Serge-Varak Sisserian, Nina Kankanyan and Nayiri Shorjian (2017), “Institutions and Identity Politics in the Armenian Diaspora: the Cases of Russia and Lebanon”, Diaspora Studies, Vol. 10, No. 1, pp. 64-80.
27
Terzyan, Aram (2018), “The Anatomy of Russia’s Grip on Armenia: Bound to Persist?”, CES Working Papers, Vol. 10, No. 2, pp. 234-250.
28
Terzyan, Aram (2019), “Russian Policy, Russian Armenians and Armenia: Ethnic Minority or Political Leverage?”, CES Working Papers, Vol. 11, No. 2, pp. 124-142.
29
Tsygankov, Andrei P. (2005) “Vladimir Putin’s Vision of Russia as a Normal Great Power”, Post-Soviet Affairs, Vol. 21, No. 2, pp. 132-158.
30
Valizadeh, Akbar and Shiva Alizadeh (2015), “Armenian Diaspora: Opportunities and Threats Facing Iran”, Political Quarterly, Vol. 45, No. 4, pp. 1075-1094 (doi: 10.22059/jpq.2015.55959) [in Persian].
31
Аветисян, А. Г. и Другие (2013), Армянская Диаспора в Контексте Российско-Армянских Экономических Связей, Институт Археологии И Этнографии НАН РА Институт Социальных Наук.
32
Антонян, Г. Г. (2017), “Армянская Диаспора в России: Социальное Положение и Институты”, Этнокультурная Ситуация Региона: Варианты и Перспективы Развития,Сборник Научных Статей под Редакцией Е.В. Листвиной, Н.П. Лысиковой, Саратов, С. 11-16, Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30615794, (Accessed on: 20/2/2020).
33
Галикян Г. Э. (2018), “Особенности Формирования Национальной Идентичности Армянской Диаспоры России”, Сборник Статей Двенадцатой Годичной Научной Конференции, С. 617-621.
34
Гегамян, Варужан Гегамович, Мелконян Сергей Георгиевич и Нерсисян Леонид Ашотович (2019), “Россия и Армения в Системе Региональной Безопасности”, Аналитическая Записка, Российский Совет по Международным Делам, Available at: https://russiancouncil.ru/papers/Russia-Armenia-Policybrief23-2019-Rus.pdf, (Accessed on: 2/2/2020).
35
Кардумян, Вреж (2008), “Армянская Диаспора России и ее Влияние на Армяно-Российские Отношения”, Россия и Современный Мир, № 2 (59), С. 164-171.
36
Косян, А. К. (2019), “Национальные Диаспоры как Субъект Сохранения Этнокультурной Идентичности (на Примере Армянской Диаспоры в России)”, Сборник Статей по Проблемам Политической Теории и Практики Студентов, Магистрантов и Аспирантов Саратовских Вузов, Саратовский Национальный Исследовательский Государственный Университет имени Н.Г. Чернышевского, С. 61-67.
37
Матевосян, Овсеп Мартикович (2015), “Армянский Вектор Российской Внешней Политики на Южном Кавказе”, Проблемы Современной Науки и Образования, № 9 (39), С. 215-218.
38
Минасян, Эдик Гарегинович (2018), “О Роли Армянской Диаспоры в Отношениях Между Российской Федерацией и Республикой Армения: Социально-Экономические и Культурные Связи”, Международный Журнал Экономики и Образования, Вып. 4, № 3, С. 5-17.
39
Щербинина, О. А. (2010), “Армянская Диаспора России: Модели Интеграции в Принимающее Общество”, Региональные Исследования, № 1, С. 73-80.
40
ORIGINAL_ARTICLE
انتقال به شرق: مسیر بقای داعش بهمثابۀ سازمانی تروریستی
با توجه به شکستهای پیاپی داعش، کشتهشدن رهبران ردۀ اول و میانی این گروه و بهبود وضعیت امنیتی دولتهای هدف داعش در منطقۀ خاورمیانه، احتمال فروپاشی و نابودی این گروه بیش از گذشته مطرح شده است. در این شرایط، رهبران و فرماندهان داعش نیز دست از فعالیت نکشیده و برای بقای این گروه چارهاندیشی کردهاند. بهنظر میرسد که سه رویکرد برجسته در میان سران داعش مطرح بوده است: 1. برخی بر تداوم مقاومت در عراق و سوریه تأکید دارند که بهویژه با توجه به آشوبهای جدید در این کشورها درخور توجه است؛ 2. گروه دوم بر مدیریت عملیاتهای پراکنده در سراسر جهان دست گذاشتهاند؛ 3. گروه سوم بهدنبال تصرف مناطق جدیدی برای مرکزیت داعش هستند. در چارچوب این رویکرد، بهدستآوردن پایگاههای جدید برای داعش اهمیت زیادی دارد. هدف این نوشتار این است که اهمیت شرق را بهعنوان پایگاه بالقوۀ داعش و ابزار بقای آن نشان دهد. پرسش اصلی نوشتار حاضر این است که شرق چه نقشی در تداوم بقای داعش ایفا کرده است؟ در پاسخ به این پرسش این فرضیه مطرح میشود که شرق از دیدگاه علی، تاکتیکی و کارکردی به بقای داعش کمک کرده است. روش پژوهش در این نوشتار، روش تبیینیکارکردی است که نقش عاملهای تأثیرگذار در بقای داعش را نشان میدهد. فرضیه را در این سه گام بررسی میکنیم: دلیلهای ذهنی و علتهای عینی گسترش داعش به شرق، تاکتیکهای انتقال و هدفهای انتقال داعش در شرق.
https://jcep.ut.ac.ir/article_77876_1391f3997cb3c92f17970cd7838b73f9.pdf
2020-03-20
187
208
10.22059/jcep.2019.284004.449848
انتقال به شرق
پایگاه جدید
سازمان تروریستی
سربازگیری
داعش
سید احمد
فاطمی نژاد
a.fatemi@um.ac.ir
1
استادیار روابط بینالملل، دانشگاه فردوسی مشهد
LEAD_AUTHOR
Aalishahi, A., H. Tajik and Y. Forozan (2017), “The Reasons of the Presence of ISIS in Afghanistan Based on William Bullitt Domino Theory”, Geopolitics Quarterly, Vol. 13, No. 45, pp. 173-195 [in Persian].
1
Afshoon, T. and A. Allahkaram (2018), “Comparing the Security Approach of U.S. and Hashad-O-Alshaabi in Iraq; Function and Prospect”, Quarterly of International Relations Studies, Vol. 11, No. 42, pp. 41-71 [in Persian].
2
Akhavan Kazemi, M. and Others (2018), “Analyzing Social and Political Roots of ISIL Presence in Central Asia (from Threat of Influence to Reality of Presence”, Central Eurasia Studies, Vol. 11, No. 1, pp. 1-21 [in Persian].
3
Aljazeera (2017), “ISIL Expands in Afghan-Pakistan Areas, Widening Attacks”, Mar. 2, Available at: https://aljazeera.com/ news/2017/03/isil-expands-afghan-pakistan-areas-widening-attacks-170302041341156.html, (Accessed on: 6/10/2018).
4
Andersen, Lars E. (2017), “The Mole and the Mallet: Islamic State and al-Qaeda in the ‘Thirty Years’ War’ in the MiddleEast”, Connections, Vol. 16, No. 1, pp. 7-24.
5
Askari, P. and H. Masoudi Kushk (2018), “Destruction of Cultural Legacy of Syria by ISIL and its Solutions in International Law”, International Law Journal, No. 58, pp. 153-184 [in Persian].
6
Azamy, Hekmatullah (2015), “Will the Islamic Movement of Uzbekistan (IMU) Trade the Taliban for ISIS?”, Counter Terrorist Trends and Analyses, Vol. 7, No. 6, pp. 30-35.
7
Bakhshayeshi Ardestani, A. and J. Loghmanzadeh (2018), “A Sociological Attitude toward Interconnectedness of Religion and Violence: ISIL Case Study”, Approach of Islamic Revolution, Vol. 12, No. 43, pp. 73-90 [in Persian].
8
Bashar, Iftekharul (2015), “ISIS, AQIS and the Revival of Islamist Militancy in Bangladesh”, Counter Terrorist Trends and Analyses, Vol. 7, No. 6, pp. 18-23.
9
Basit, Abdul (2017), “IS Penetration in Afghanistan-Pakistan Assessment, Impact and Implications”, Perspectives on Terrorism, Vol. 11, No. 3, pp. 19-39.
10
Bin Hassan, Ahmad S. R. (2016), “ISIS Questions abaut its Survival and Ideology”, Counter Terrorist Trends and Analyses, Vol. 8, No. 5, pp. 4-8.
11
Blankenship, Brian (2018), “When Do States Take the Bait? State Capacity and the Provocation Logic of Terrorism”, Journal of Conflict Resolution, Vol. 62, No.2, pp. 381-409.
12
Bobokulov, Inomjon (2016), “IS in Afghanistan Emergence, Evolution and Expansion”, Counter Terrorist Trends and Analyses, Vol. 8, No. 7, pp. 21-26.
13
Dara, J. and M. Khaki (2018), “Geopolitical Analysis of ISIS Based on the Wallerstein-Taylor Conceptual Model”, Geopolitics Quarterly, Vol. 14, No. 3, pp. 190-219 [in Persian].
14
Enders, Walter and Others (2014), “The Changing Nonlinear Relationship between Income and Terrorism”, Journal of Conflict Resolution, Vol. 60, No. 2, pp. 195-225.
15
Fararu (2017), “Is the Next Khilafa of ISIL in Philippine?”, Nov. 28, Available at: https://fararu.com/fa/news/338260/, (Accessed on: 11/7/2018) [in Persian].
16
George, Justin (2018), “State Failure and Transnational Terrorism: an Empirical Analysis”, Journal of Conflict Resolution, Vol. 62, No. 3, pp. 471-495.
17
Ghorbani, M. and S. Soori (2016), “The Impact of ISIL on Identity and Security of Iran Based on Constructivism”, Journal of Middle East Studies, Vol. 23, No. 2, pp. 99-126 [in Persian].
18
Ghorbanpoor, S. (2017), “Financing ISIL Terrorists and the Opportunities of Terrorist Developments for Israel”, Journal of Regional Studies, Vol. 18, No. 3, pp. 113-127 [in Persian].
19
Holman, Timothy (2016), “‘Gonna Get Myself Connected’ the Role of Facilitation in Foreign Fighter Mobilizations”, Perspectives on Terrorism, Vol. 10, No. 2, pp. 2-23.
20
Institute of Islamic World Futures Studies (2017), “Situation and Nature of ISIS in Pakistan”, Jun. 20, Available at: http://www.iiwfs.com/islam-world/islam-world-interviews/800, (Accessed on: 1/12/2018) [in Persian].
21
Johnston, Patrick B. and Others (2016), Foundations of the Islamic State: Management, Money, and Terror in Iraq, 2005-2010, New York: RAND Corporation.
22
Karmon, Ely (2015), “Islamic State and al-Qaeda Competing for Hearts and Minds”, Perspectives on Terrorism, Vol. 9, No. 2, pp. 71-79.
23
Karmon, Ely (2017), “Central Asian Jihadists in the Front Line”, Perspectives on Terrorism, Vol. 11, No. 4, pp. 78-86.
24
Kavianirad, M. and Others (2018), “Explaining Territory-Possessing of Fundamentalist Organizations in the Fragile States (Case Study: ISIS in Egypt)”, Geopolitics Quarterly, Vol. 14, No. 1, pp. 26-57 [in Persian].
25
Kazemi, H. (2017), “Identity Rises, Fragile States, and Geopolitical Crises in the Middle East”, Geopolitics Quarterly, Vol. 13, No. 1, pp. 146-172 [in Persian].
26
Khatak, D. (2014), “Will ISIL Penetrate in Afghanistan and Pakistan?”, Translated by Hamid Mahdavi, Foreign Policy, Available at: http://etilaatroz.com/15301/, (Accessed on: 1/12/2018) [in Persian].
27
Khelghat-Doost, Hamoon (2017), “Women of the Caliphate the Mechanism for Women’s Incorporation into the Islamic State (IS)”, Perspectives on Terrorism, Vol. 11, No. 1, pp. 17-25.
28
Kuhkan Bagheri, A. and S. Bagheri (2015), “The Grounds of ISIL Formation in Central Asia”, Journal of Political Researches of Islamic World, Vol. 5, No. 3, pp. 183-207 [in Persian].
29
Lister, Charles (2015), “Long Way from Success Assessing the War on the Islamic State”, Perspectives on Terrorism, Vol. 9, No. 4, pp. 3-13.
30
Majidi, M. and Y. Bagheri (2018), “The Grounds of the Formation and the Spread of Radicalism in Central Asia: Case Study of ISIL”, Journal of Political and International Researches, No. 34, pp. 179-200 [in Persian].
31
Mashregh (2014), “Iran was Divided into Three Parts in the Map of ISIL”, Jul. 3, Available at: https://www.mashreghnews.ir/ news/324024, (Accessed on: 12/8/2019) [in Persian].
32
Mashregh (2017), “The Target of ISIS in Pakistan was Revealed”, Mar. 6, Available at: https://www.mashreghnews.ir/news/837918/, (Accessed on: 12/8/2019) [in Persian].
33
Mirzazadeh, F. (2015), “Signology of Third Wave of Caliphate: Basics and Results”, Journal of Political Researches of Islamic World, Vol. 5, No. 2, pp. 29-51 [in Persian].
34
Nazish, Kiran (2014), “The Islamic State is Spreading into Pakistan”, Sep. 23, Available at: https://newrepublic.com/article/119535/isis-pakistan-islamic-state-distributing-flags-and-flyers, (Accessed on: 12/8/2019).
35
O’Connor, Tom (2017), “Where will ISIS be in 2018? Iran Says Afghanistan and Pakistan are Next as Islamic State Loses in Iraq and Syria”, Dec. 12, Available at: http://www.newsweek.com/ where-isis-2018-iran-says-afghanistan-pakistan-islamic-state-loses-iraq-syria-745837, (Accessed on: 1/10/2018).
36
Piazza, James A. (2012), “Types of Minority Discrimination and Terrorism”, Conflict Management and Peace Science, Vol. 29, No. 5, pp. 521–546.
37
Poursaid, F. (2017), “Transition from “Dabegh” to “Roumiyeh”; Discursive Turn from “Khilafah” to “Jihad””, Journal of Strategic Studies, No. 75, pp. 7-16 [in Persian].
38
Rajakumar, Vikram (2015), “Tamil Nadu in the Shadow of ISIS”, Counter Terrorist Trends and Analyses, Vol. 7, No. 6, pp. 12-17.
39
Ramezani Boonesh, F. (2017), “A Glance on ISIL Presence in Pakistan”, Voice of Afghan News, Oct. 3, Available at: http://www.avapress.com/ fa/article/150846/, (Accessed on: 6/9/2019) [in Persian].
40
Ramezani Ghavamabadi, M. and H. Piri (2018), “Legitimacy of Intervention against ISIL in Iraq and Syria Based on International Law”, International Law Journal, No. 58, pp. 215-238 [in Persian].
41
Rasooli Saniabadi, E. (2018), “Studying the Nature of ISIL Actions Based on International Relations Concepts”, Journal of State Studies, Vol. 4, No. 13, pp. 31-67 [in Persian].
42
Riaz, Ali (2016), “Who are the Bangladeshi ‘Islamist Militants’?”, Perspectives on Terrorism, Vol. 10, No. 1, pp. 2-18.
43
Rogers, P. (2013), “Terrorism”, in: P. D. Williams, An Introduction to Security Studies, Translated by Alireza Tayyeb, Tehran: Amirkabir [in Persian].
44
Shahid, Kunwar Kh. (2017), “ISIS Might have One Last Escape Route: Pakistan”, Nov. 7, Available at: https://thediplomat.com/ 2017/11/isis-might-have-one-last-escape-route-pakistan/, (Accessed on: 6/9/2019).
45
Sharifi, Najib (2014), “ISIS Makes Inroads in Afghanistan, Pakistan”, Oct. 1, Available at: http://foreignpolicy.com/2014/10/01/isis-makes-inroads-in-afghanistan-pakistan/, (Accessed on: 18/5/2019).
46
Sheikh, Mona K. (2017), “Islamic State Enters Al-Qaeda’s Old Hotbed: Afghanistan and Pakistan”, Connections, Vol. 16, No. 1, pp. 37-49.
47
Siyech, Mohammed S. (2017), “The Islamic State in India Exploring its Footprints”, Counter Terrorist Trends and Analyses, Vol. 9, No. 5, pp. 23-27.
48
Soltani Gishini, M. and Others (2017), “Theoretical Views on New Wars: ISIL Case Study”, Contemporary Political Queries, Vol. 8, No. 2, pp. 1-19 [in Persian].
49
Talebi Arani, R. and J. Govili Kilane (2016), “Globalization of Salafism in the Shadow of Spread of Information Technology: Case Study of ISIL”, Journal of World Politics, Vol. 5, No. 4, pp. 99-139 [in Persian].
50
Uberman, M. and S. Shay (2016), “Hijrah According to the Islamic State: an Analysis of Dabiq”, Counter Terrorist Trends and Analyses, Vol. 8, No. 9, pp. 16-20, Available at: http://jstor.org/ stable/26351451, (Accessed on: 18/5/2019).
51
Wagemakers, Joas (2015), “The Concept of Bayʻa in the Islamic State’s Ideology”, Perspectives on Terrorism, Vol. 9, No. 4, pp. 98-106.
52
Zolfaghari, M. and A. Omrani (2017), “The Impact of ISIL on National Security of I. R. Iran”, Journal of Political Researches of Islamic World, Vol. 7, No. 2, pp. 163-189 [in Persian].
53
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی و شناسایی دستور کار آیندۀ دیپلماسی زیستمحیطی ایران در دریای خزر
اختلافنظر پنج کشور ساحلی دریای خزر در مورد شیوۀ تقسیم این قلمرو آبی، سبب شده است که بسیاری از مشکلات مربوط به آن از جمله بحرانهای زیستمحیطی همچنان نادیده گرفته شوند؛ بحرانهایی که تأثیرهای منفی بسیاری بر زندگی و اقتصاد مردم ساکن در نواحی ساحلی این دریا برجای گذاشتهاند. از سوی دیگر، برخلاف اینکه این دولتها حاضر نیستند از دعواهای حاکمیتی خود در تعارض یادشده دست بکشند، مسائل زیستمحیطی در حوزۀ سیاست کمارزش شدهاند و دولتها حساسیت کمتری نسبت به همکاری در این زمینه از خود نشان میدهند. بنابراین مشکلات زیستمحیطی دریای خزر میتواند دلیلی برای شروع همکاریها میان دولتهای ساحلی، گسترش آنها به سایر حوزهها و در نتیجه تشدید همگرایی میان این دولتها باشد. بنابراین در این نوشتار بهدنبال پاسخ این پرسش هستیم که ایران میتواند چه مشکلات نااندیشیدهای را در دستور کار دیپلماسی زیستمحیطی خود با کشورهای حاشیۀ خزر بگنجاند و بدینوسیله به همگرایی با این کشورها شدت بخشد؟ برای پاسخدادن به این پرسش، ابتدا مقدمۀ نظری و روششناختی لازم را بیان میکنیم. سپس با استفاده از روش دلفی، هجده گروه از مشکلات زیستمحیطی دریای خزر از دیدگاه صاحبنظران را شناسایی و عملکرد دیپلماسی زیستمحیطی ایران در این دریا را از دیدگاه آنها بررسی میکنیم. نتایج نشان داد که آنها دوازده راهکار برای حل مشکلات باقیمانده یا تداومیافته دارند. در آخر نیز با توجه به این راهکارها، دستور کاری دیپلماتیک، مشتمل بر پنج محور اصلی برای آیندۀ دیپلماسی زیستمحیطی ایران در دریای خزر را بیان میکنیم.
https://jcep.ut.ac.ir/article_77877_989097da8626ec962213110f3ae1487c.pdf
2020-03-20
209
232
10.22059/jcep.2019.285413.449850
ایران
دریای خزر
دیپلماسی زیستمحیطی
روش دلفی
همگرایی
ابوذر
فتاحی زاده
afattahizadeh@ut.ac.ir
1
استادیار علوم سیاسی، دانشگاه یاسوج
LEAD_AUTHOR
جاسب
نیکفر
jnikfar@yu.ac.ir
2
استادیار علوم سیاسی، دانشگاه یاسوج
AUTHOR
رضیه
محمدیان مالشیخ
razeyeh.mohamadeyan@gmail.com
3
دانشجوی کارشناسی ارشد علوم سیاسی، دانشگاه یاسوج
AUTHOR
Adler, M. and E. Ziglio (1996), Gazing into the Oracle: the Delphi Method and its Application to Social Policy and Public Health, London: Jessica Kingsley Publishers.
1
Carter, N. (2006), “Party Politicization of the Environment in Britain”, Party Politics, Vol. 12, No. 6, pp. 747-767.
2
Dalkey, N. C. (1969), “The Delphi Method: an Experimental Study of Group Opinion”, RAND Corporation, Available at: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_memoranda/2005/RM5888.pdf, (Accessed on: 3/2/2019).
3
Dalkey, N. and O. Helmer (1963), “An Experimental Application of the Delphi Method to the Use of Experts”, Management Science, Vol. 9, No. 3, pp. 458-467.
4
Dorsey, Kirk (2018), “Environmental Diplomacy”, Encyclopedia of American Foreign Policy, Available at: https://encyclopedia.com/ social-sciences/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/environmental-diplomacy, (Accessed on: 30/11/2018).
5
Falkner, R. and B. Buzan (2019), “The Emergence of Environmental Stewardship as a Primary Institution of Global International Society”, European Journal of International Relations, Vol. 25, No. 1, pp. 131-155.
6
Gordon, T. J. and O. Helmer (1964), “Report on a Long-Range Forecasting Study”, The RAND Corporation, Available at: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/papers/2005/P2982.pdf, (Accessed on: 3/2/2019).
7
Izadi, Jahanbakhsh and Masoud Toofan (2015), “Theoretical Foundations and Approaches of Iranian Environmental Diplomacy”, The Fourth Iranian Islamic Progress Pattern Conference, Tehran: National Library and Archieves of I. R. Iran [in Persian].
8
Kirchhof, A. M. and J. R. McNeill (2019), Nature and the Iron Curtain: Environmental Policy and Social Movements in Communist and Capitalist Countries, 1945–1990, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
9
Linston, H. A. and M. Turoff (2002), The Delphi Method: Techniques and Applications, Boston: Addison-Wesley Educational Publishers Inc.
10
McCright, A. M. and R. E. Dunlap (2011), “The Politicization of Climate Change and Polarization in the American Public’s Views of Global Warming, 2001–2010”, The Sociological Quarterly, Vol. 52, No. 2, pp. 155-194.
11
Mitrany, D. (1966), A Working Peace System, Chicago: Quadrangle Books.
12
Mohammadi, Mehrdad (2017), “Report of General Contamination in the Caspian Sea”, Nov. 21, Donyaye Eqtesad Newspaper, No. 4191, p. 29 [in Persian].
13
O’Neill, K. and P. M. Haas (2019), “Being There: International Negotiations as Study Sites in Global Environmental Politics”, Global Environmental Politics, Vol. 19, No. 2, pp. 4-13.
14
Okoli, C. and S. D. Pawlowski (2004), “The Delphi Method as a Research Tool: an Example, Design Considerations and Applications”, Information and Management, Vol. 42, No. 1, pp. 15-29.
15
Omidi, Ali (2011), “Operationalization Necessity of Regulatory and Executive Mechanisms for the Caspian Sea Environmental Convention”, Central Asia and the Caucasus Studies, Vol. 16, No. 71, pp. 1-17 [in Persian].
16
Pielke Jr., R. A. (2004), “When Scientists Politicize Science: Making Sense of Controversy over the Skeptical Environmentalist”, Environmental Science and Policy, Vol. 7, No. 5, pp. 405-417.
17
Tayebi, Sobhan (2017), Environmental Diplomacy and its Impact on International Interactions and World Peace, Tehran: Khorsandi [in Persian].
18
Technology Foresight Methods (2005), Tehran: Foundation for Development of Tomorrow [in Persian].
19
ORIGINAL_ARTICLE
مؤلفهها و موانع رویکرد ژئوکالچر ایران در قبال ابتکار کمربند و راه چین در آسیای مرکزی
ابتکار کمربند و راه چین بهعنوان بزرگترین و جسورانهترین طرح در سیاست خارجی این کشور همچون گامی بلند بهسوی ابراز وجود و کنارگذاشتن سیاست خارجی محتاطانه برجایمانده از دوران دنگ شیائوپینگ تلقی میشود که پیامدهای آن میتواند در گسترۀ جهانی احساس شود. با این حال، در بعد منطقهای بهنظر میرسد که آسیای مرکزی از مناطقی است که بهدلیل موقعیت جغرافیایی خود و همسایگی با مناطق غربی چین که مورد توجه و سرمایهگذاری فزایندۀ دولت چین قرار گرفتهاند از این سیاست بیشترین اثر را میپذیرد. با توجه به اینکه ماهیت اصلی راهبرد چین، توسعۀ راههای ارتباطی و انتقالی است که فرصتی تاریخی برای مشارکت فعال در آن با هدف گسترش تبادل اندیشه و فرهنگ در کنار انتقال کالا فراهم میشود، این پرسش مطرح میشود که بهترین و کارآمدترین رویکرد سیاست منطقهای ایران در آسیای مرکزی با توجه به ابتکار کمربند و راه و پیامدهای منطقهای آن چه خواهد بود؟ در پاسخ به این پرسش با اتکا بر نظریۀ سازهانگاری و بهویژه تأثیر این نظریه در حوزۀ منطقهگرایی نوین، رویکرد مبتنی بر ایران فرهنگی بهعنوان بهترین سیاست معرفی میشود که در مقایسه با رویکردهای رقیب از مزیت نسبی مناسبی برای کشور برخوردار است. در این نوشتار، میان سه رویکرد ژئوپلیتیک، ژئواکونومیک و ژئوکالچر در سیاست منطقهای ایران در آسیای مرکزی بررسی مقایسهای کوتاهی انجام میدهیم. همچنین موانع رویکرد ژئوکالچر ایران را بررسی میکنیم.
https://jcep.ut.ac.ir/article_77878_be987a4aa8032ba48b497ffbbc2f86e9.pdf
2020-03-20
233
252
10.22059/jcep.2019.288212.449868
آسیای مرکزی
ابتکار کمربند و راه
ایران فرهنگی
ژئواکونومیک
ژئوکالچر
سازهانگاری
محمدرضا
مجیدی
mmajidi@ut.ac.ir
1
دانشیار مطالعات منطقهای، دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
محمد حسین
دهقانیان فراشاه
dehghanian_f@ut.ac.ir
2
دانشجوی دکتری مطالعات منطقهای، دانشگاه تهران
AUTHOR
Acharya, Amitav (2016), “Regionalism beyond EU-Centrism”, in: Tanja A. Börzel and Thomas Risse (ed.), The Oxford Handbook of Comparative Regionalism, Oxford: Oxford University Press.
1
Adler, E. (1997), “Seizing the Middle Ground: Constructivism in World Politics”, European Journal of International Relations, Vol. 3, No. 3, pp. 319-363.
2
Baracuhy, Braz (2019), “Geo-Economics as a Dimension of Grand Strategy; Notes on the Concept and its Evolution”, in: Mikael Wigell, Sören Scholvin and Mika Aaltola (ed.), Geo-Economics and Power Politics in the 21st Century, London: Routledge. Borzel, Tanja A. and Thomas Risse (2016), The Oxford Handbook of Comparative Regionalism, London: Oxford University Press.
3
Breslin, Shaun, Christopher W. Hughes, Nicola Phillips and Ben Rosamond (2002), New Regionalism in the Global Political Economy: Theories and Cases, New York: Routledge.
4
Dehghani Firouzabadi, Seyed Jalal (2009), “Change in Regionalism Theories”, Central Eurasia Studies, Vol. 2, No. 5, pp. 99-116 [in Persian].
5
Derudder, Ben, Xingjian Liu and Charles Kunaka (2018), “Connectivity along Overland Corridors of the Belt and Road Initiative”, World Bank Group, No. 6, Available in: http://documents.worldbank.org/ curated/en/264651538637972468/pdf/Connectivity-Along-Overland-Corridors-of-the-Belt-and-Road-Initiative.pdf, (Accessed on: 10/2/2019).
6
Fallah, Morteza (2010), “Status of Persian Culture and Language in the Sub-Continent”, Sub-Continent Studies, Vol. 2, No. 2, pp. 67-98 [in Persian].
7
Frye, Richard (2003), “History of the Persian Language in the East (Central Asia)”, Available at: www.richardfrye.org/files/History_of_the_ Persian_ Language_in_the_East.pdf, (Accessed on: 22/5/2019).
8
Gharib, Badrozzaman (2005), “Sogdians and the Silk Road”, Collection of Papers in the Second International Forum on the Silk Road, Edited by Ali Asghar Sherdoust, Tehran: Ministry of Culture and Islamic Guidance [in Persian].
9
Ghasemi, Farhad (2015), Complexity-chaos Theory and War in International Relations, Tehran: Tehran University Publishing [in Persian].
10
Ghasemi, Hakem (2009), “Effects of International System on Disintegration of Nations in Cultural Domain”, National Studies, Vol. 10, No. 39, pp. 25-56 [in Persian].
11
Ghica, Luciana Alexandra (2013), “Beyond Regional Integration? Social Constructivism, Regional Cohesiveness and the Regionalism Puzzle”, Romanian Political Science Review, Vol. XIII, No. 4, pp. 733-752. Hong Kong Trade Development Council (2018), “The Belt and Road Initiative”, Available at: http://china-trade-research.hktdc.com/business-news/article/The-Belt-and-Road-Initiative/The-Belt-and-Road-Initiative/ obor/en/1/1X000000/ 1X0A36B7.htm, (Accessed on: 5/12/2019).
12
Hunter, Shireen T. (2010), Iran’s Foreign Policy in the Post-Soviet Era: Resisting the New International Order, California: Praeger.
13
Khodayar, Ebrahim (2008), “Emigration Liitrature (a Study on the Themes of Poems by Emigrated Persian Speaking Poets in Transoxiana in Twentieth Century”, National Studies, Vol. 9, No. 1, pp. 27-44 [in Persian].
14
Koolaee, Elaheh (2015), Politics and Government in Central Asia, Tehran: Samt [in Persian].
15
Majidi, Mohammad Reza (2014), The Role of Silk Road in the Rapprochement, Tehran: Elmi-Farhangi Publication.
16
Mazaheri, Ali (2009), The Silk Road, Translated by Malek Naser Noban, Vol. 1, Tehran: Institute on Human Science and Cultural Studies [in Persian].
17
Moshirzadeh, Homeira (2004), “Dialogue among Civilization from Viewpoint of Constructivism”, Journal of Law and Political Science Faculty, No. 63, pp. 169-202 [in Persian]. Nazari, Ali Ashraf (2011), Culture, Identity and Civilization from the Landscape of Cultural Iran, Tehran: Tamadon-eh Irani [in Persian].
18
Sazmand, Bahareh (2018), “Norouz and Cultural Integration in the Area of Iranian Civilization”, Politics and International Relations Quarterly, Vol. 3, No. 3, pp. 79-90 [in Persian].
19
Söderbaum, Fredrik (2005), “Exploring the Links between Micro-Regionalism and Macro-Regionalism”, in: Mary Farrell, Björn Hettne and Luk Van Langenhove (ed.), Global Politics of Regionalism Theory and Practice, London: Pluto Press.
20
Starr, S. Frederick (2013), Lost Enlightenment, Central Asia’s Golden Age, Princeton University Press.
21
Thubron, Colin (2008), Shadow of the Silk Road, New York: Harper Perennial.
22
Wendt, Alexander (1992), “Anarchy is What States Make of it: the Social Construction of Power Politics”, International Organization, Vol. 46, No. 2, pp. 391-425.
23
Winter, Tim (2019), Geocultural Power: China’s Quest to Revive the Silk Roads for the Twenty-First Century, Chicago: University of Chicago Press. Xinhua (2017), “Belt and Road incorporated into CPC Constitution”, Available at: http://www.xinhuanet.com/english/2017-10/24/c_ 136702025.htm, (Accessed on: 11/5/2019). Yilmaz, Serafettin and Liu Changming (2018), “China’s ‘Belt and Road’ Strategy in Eurasia and Euro-Atlanticism”, Europe-Asia Studies, Vol. 70, No. 2, pp. 252-276.
24
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل دلیلها و عاملهای مادی و غیرمادی پیوستهسازی شبهجزیرۀ کریمه به فدراسیون روسیه
بعد از فروپاشی اتحاد شوروی در سال 1991 و پایان منازعات شرق و غرب، بهنظر میرسید دوران صلح و امنیت فرا رسیده باشد؛ اما تنها بیش از دو دهه از سقوط دیوار برلین نگذشته بود که شرایط بهگونهای تغییر کرد که دوباره، غرب و روسیه در اوکراین به حمایت از بخشی از جامعۀ اوکراین روبهروی یکدیگر قرار گرفتند. روسیه پس از گسترش بحران، تصمیم به پیوستهسازی شبهجزیرۀ کریمه به فدراسیون روسیه گرفت و پس از اشغال و برگزاری همهپرسی که با موافقت 96 درصدی مردم آن همراه شد، در 21 مارس 2014 بهطور رسمی شبهجزیرۀ کریمه را به فدراسیون روسیه پیوسته ساخت. از اینرو، هدف اصلی این نوشتار، با استفاده از روش توصیفیتحلیلی و بر اساس چارچوب نظری واقعگرایی تدافعی و سازهانگاری، پاسخگویی به این پرسشها است که چرا روسیه تصمیم به پیوستهسازی شبهجزیرۀ کریمه به فدراسیون روسیه گرفت؟ و علتهای گسترش بحران و موفقیتآمیزبودن این پیوستهسازی چیست؟ نتایج بهدستآمده از این مقاله، حاکی از آن است که علتهای تصمیم روسیه به پیوستهسازی شبهجزیرۀ کریمه به فدراسیون روسیه را باید در چارچوب فرایند قدرت و رفع تهدیدی توضیح داد که بهوسیله گسترش و توسعۀ ناتو و اتحادیۀ اروپا بهسوی مرزهای امنیتی روسیه به وجود آمده بود. همچنین اشتراکها و پیوندهای تاریخی، زبانی، قومی، نژادی و مذهبی میان دو جامعۀ روسیه و شبهجزیرۀ کریمه از دلیلهای مهمی بودهاند که هم در گسترش بحران و هم در موفقیتآمیزبودن پیوستهسازی شبهجزیرۀ کریمه به فدراسیون روسیه نقش مهمی داشتهاند.
https://jcep.ut.ac.ir/article_77879_6535106c7baa6cb1f447ac6f54ca0fa3.pdf
2020-03-20
253
275
10.22059/jcep.2020.285877.449853
اتحادیۀ اروپا
بحران اوکراین
سازهانگاری
شبهجزیرۀ کریمه
ناتو
واقعگرایی تدافعی
علی
موسائی
al.mousaei@gmail.com
1
دانشجوی دکتری روابط بینالملل، دانشگاه اصفهان
AUTHOR
عنایت الله
یزدانی
eyazdan@ase.ui.ac.ir
2
دانشیار روابط بینالملل، دانشگاه اصفهان و دانشیار روابط بینالملل مدرسه مطالعات بینالملل دانشگاه سان یات سن، جوهای، چین
LEAD_AUTHOR
محمد علی
بصیری
basiri@ase.ui.ac.ir
3
دانشیار روابط بینالملل، دانشگاه اصفهان
AUTHOR
Abdullah Khani, Ali (2011), Strategic Culture, Tehran, Cultural Institute of International Research Studies Abrar Moaser [in Persian].
1
Abolhasani, Maryam (2017), “The US in Russian Eurasianism Attitude and Challenge to Improving Relations in Trump Presidency Period”, Research of Nations Magazine, Vol. 2, No. 20, pp. 16-29 [in Persian].
2
Asgarkhani, Abu Mohammad and Jahanshir Mansouri Moghadam (2010), “Cooperation and Conflict in International Relations: a Review on Alexander Wendt’s Constructivism Theory”, Politic Quarterly, Vol. 40, No. 3, pp. 189-208 [in Persian].
3
Azami, Hadi, Mohammad Nazari and Seyed Ali Hoseini (2018), “Russian-American Geopolitical Rivalry in Ukraine (2004-2017)”, Iranian Research Letter of International Politics, Vol. 6, No. 2, pp. 21-52 [in Persian].
4
Bäuml, Georg (2016), Russland Verstehen? Eine Theoriegeleitete Analyse der Krim-Annexion Durch Russland, Munchen, Maximilians Universitat Munchen, (doi: https://doi.org/10.5282/ubm/epub.30984), Available at: https://epub.ub.uni-muenchen.de/30984/, (Accessed on: 19/3/2019).
5
Berryman, John (2017), Crimea: Geopolitics and Tourism, Tourism and Geopolitics: Issues and Concepts from Central and Eastern Europe, Wallingford, UK: CABI, pp. 57-70.
6
Bocale, Paola (2015), “Italian, Ukrainian or Russian? Language and Identity in Crimea”, Journal of Multilingual and Multicultural Development, Vol. 36, No. 6, pp. 1-18.
7
Bock, A, I. Henneberg and F. Plank (2014), “If you Compress the Spring, it will Snap Back Hard: the Ukrainian Crisis and the Balance of Threat Theory”, Global Policy Analysis, Vol. 70, No. 1, pp. 101-109.
8
Cross, Davis and Pawel Karolewski (2017), “What Type of Power has the EU Exercised in the Ukraine–Russia Crisis? a Framework of Analysis”, Journal of Common Market Studies, Vol. 55, No. 1, pp. 1-17.
9
Dehghani Firouzabadi, Seyed Jalal (2013), Foreign Policy of Islamic Republic of Iran, Tehran: Samt [in Persian].
10
Dehghani Firouzabadi, Seyed Jalal (2015), Principles and Fundamentals of International Relations (1), Tehran: Samt [in Persian].
11
Dehghani Firouzabadi, Seyed Jalal and Manouchehr Moradi (2016), “The Western Threat, the Russia Perception, and the Ukraine Conflict”, Foreign Relations Quarterly, Vol. 8, No. 2, pp. 25-55 [in Persian].
12
“EU-Ukraine Association Agreement 2014” (2014), Available at: https://eeas.europa.eu/delegations/ukraine/10420/eu-ukraine-association-agreement_en, (Accessed on: 19/3/2019).
13
Fallah, Rahmatollah (2010), “An Analysis of the Epistemic Foundations of Modern Eurasianism”, Strategic Studies of the Islamic World, Vol. 11, No. 4, pp. 63-84 [in Persian].
14
Fischer, Sabine (2014), “Eskalation der Ukraine-Krise: Gegensätzliche Interpretationen Erschweren Internationale Diplomatie”, Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP),Vol. 13, No. 1, pp. 1-4.
15
Ghasemi, Farhad (2012), Introduction to International Relations, Tehran: Mizan [in Persian].
16
Ghavam, Seyed Abdol Ali (2010), International Relations (Theories and Approaches), Tehran: Samt [in Persian].
17
Van De Graaf, Thijs and Jeff Colgan (2017), “Russian Gas Games or Well-Oiled Conflict? Energy Security and the 2014 Ukraine Crisis”, Energy Research and Social Science, Vol. 24, No. 1, pp. 59-64.
18
Hedayati Shahidani, Mahdi and Danial Rezapour (2016), “The Position of Near Abroad in the Russian Neo-Eurasian Security Discourse”, Central Asia and the Caucasus Studies, Vol. 22, No. 96, pp. 127-162 [in Persian].
19
Jobst, Kerstin (2015), “Die Symbolische Bedeutung der Halbinsel Krim Fuer Russland”, Available at: http://www.bpb.de/ internationales/europa/ russland/202224/analyse-die-symbolische-bedeutung-der-halbinsel-krim-fuer-russland, (Accessed on: 27/2/2019).
20
Koolaee, Elaheh (2013), Politics and Government in the Russian Federation, Tehran: Center for International Research and Education [in Persian].
21
Koolaee, Elaheh and Mohammad Sedaghat (2017), “Ukraine Crisis and Russian Military Ritual”, Central Eurasia Studies, Vol. 10, No. 1, pp. 205-220 [in Persian].
22
Korpela, Jukka (2001), Prince, Saint, and Apostle: Prince Vladimir Svjatoslavic of Kiev, His Posthumous Life, and the Religious Legitimization of the Russian Great Power, Michigan: Otto Harrassowitz Verlag.
23
Kujawa, Karol and Valeriy Morkva (2016), 2014 Crisis in Ukraine. Perspectives, Reflections, International Reverberations, New York: ASLAN Publishing House.
24
Kuznetsov, Dmetry (2016), “China and the Ukrainian Crisis from ‘Neutrality’ to ‘Support’ for Russia”, China Report, Vol. 52, No. 2, pp. 1-20.
25
Lukin, Alexander (2016), “Russia in a Post-Bipolar World”, Survival, Global Politics and Strategy, Vol. 58, No. 1, pp. 91-112.
26
Mahkouei, Hojat (2018), “Analysis of Ethnic-Religious Conflicts between Christians and Muslims in the Crimean Peninsula”, World Politics, Vol. 7, No. 1, pp. 197-225 [in Persian].
27
Mearsheimer, John (2014), “Why the Ukraine Crisis is the West’s Fault”, Available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2014-08-18/why-ukraine-crisis-west-s-fault, (Accessed on: 4/2/2019).
28
Moradi, Alireza (2015), “The Cultural Identity of Iranian Ethnicities and their Impact on Iranian National Identity and Unity”, Journal of Cultural Engineering, Vol. 9, No. 84, pp. 128-144 [in Persian].
29
Moshirzadeh, Homeira (2004), “Constructivism as a Meta-Theory of International Relations”, Law and Political Science, No. 65, pp. 113-144 [in Persian].
30
Moshirzadeh, Homeira (2011), Development in International Relations Theories, Tehran: Samt [in Persian].
31
Putin, Vladimir (2007), “Speech and the Following Discussion at the Munich Conference on Security Policy”, Available at: http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/24034, (Accessed on: 15/4/2019).
32
Putin, Vladimir (2008), “Putin Warns Nato over Expansion”, Available at: https://www.theguardian.com/world/2008/apr/04/ nato.russia, (Accessed on: 17/4/2019).
33
Putin, Vladimir (2014)(a), “Adress by President of the Russian Federation”, Available at: http://en.kremlin.ru/events/president/news/20603, (Accessed on: 17/1/2019).
34
Putin, Vladimir (2014)(b), “Crimea Crisis: Russian President Putin’s Speech Annotated”, Available at: https://www.bbc.com/news/ world-europe-26652058, (Accessed on: 13/1/2019).
35
Rutland, Peter (2015), “An Unnecessary War: the Geopolitical Roots of the Ukraine Crisis”, in: Agnieszka Pikulicka and Richard Sakwa (eds.), Ukraine and Russia: People, Politics, Propaganda and Perspectives, Bristol, Uk: E-International Relations, pp. 129-140.
36
Reus-Smit, Christian (2002), “Imagining Society: Constructivism and the English School”, Journal of Politics and International Relations, Vol. 4, No. 3, pp. 487-509.
37
Rywkin, Michael (2014), “Ukraine: between Russia and the West”, American Foreign policy interests, Vol. 36, No. 2, pp. 119-126.
38
Snyder, Jack (1984), The Ideology of the Offensive: Military Decision Making and the Disasters of 1914, Ithaca, New York: Cornell University Press.
39
TASS (2014), “Crimea’s Energy Resources Big Enough – Russian Minister”, Available at: http://tass.com/economy/726404, (Accessed on: 26/2/2019).
40
Umland, Andreas (2008), “Zhirinovsky’s Last Thrust to the South and the Definition of Fascism”, Russian Politics and Law, Vol. 46, No. 4, pp. 31-46.
41
Walt, Stephen (1987), The Origins of Alliances, Ithaca, New York: Cornel University Press.
42
Wendt,Alexander (1999), Social Theory of International Politics, Cambridge: Cambridge University Press.
43
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر کنشهای اجتماعی بر سیاست خارجی فدراسیون روسیه
با فروپاشی اتحاد شوروی در سال 1991، دولت روسیه برای شناسایی خود به دیگران باید هویت خود را بازتعریف میکرد. ترسیم این هویت و تثبیت و تضمین آن دربرگیرندۀ کنشهای اجتماعی است که امنیت هویتی دولت روسیه را استمرار میبخشد. پرسش این است که کنشهای اجتماعی چگونه بر سیاست خارجی فدراسیون روسیه تأثیر میگذارد و دلیل انجام این کنشها چیست؟ در پاسخ، این فرضیه مطرح میشود که انجام کنشهای اجتماعی سبب تضمین امنیت هویتی روسیه خواهد شد. این نوشتار توصیفی ـ تحلیلی و روش جمعآوری اطلاعات، بهرهگیری از مدارک و اسناد اینترنتی و کتابخانهای است. نتایج نوشتار نشان میدهد، اگرچه کنش اخلاقی و بشردوستانه پرهزینه و خلاف منافع راهبردی روسیه و کنش شرافتی خطرناک است و میتواند در راستای تضعیف امنیت فیزیکی آن باشد، اما با انجام آن کنشها امنیت هویتی خود را تضمین میکند. اقدامهایی همچون یاریرساندن به آمریکا در جنگ افغانستان و اجازۀ تأسیس پایگاههای نظامی در کشورهای همسود از کنشهای اخلاقی و بشردوستانه برای نشاندادن حسن همکاری برای از میانبردن تروریسم بود، اما نتیجهای معکوس را برای دولت روسیه به همراه داشت. در واقع، روسیه با فرستادن نیروهای نظامی به تاجیکستان، مخالفت با حضور نظامی آمریکا در عراق، جنگ گرجستان و استقلال اوستیای جنوبی و آبخازیا، پیوستن کریمه و حضور در جنگ سوریه، با انجام کنش شرافتی از امنیت هستیشناختی خود محافظت کرده است.
https://jcep.ut.ac.ir/article_77880_d8bb1a8db4db0ef3be082fa1f1260386.pdf
2020-03-20
277
297
10.22059/jcep.2020.280722.449840
امنیت هستیشناختی
روسیه
کنشهای اخلاقی
کنشهای شرافتی
هویت
مرتضی
نورمحمدی
politic110@gmail.com
1
دانشیار روابط بینالملل، دانشگاه علامه طباطبائی
LEAD_AUTHOR
رامین
آریان راد
ramin.arianrad@yahoo.com
2
کارشناسی ارشد مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
Bahrami Moghadam, S. and A. Sotoudeh (2015), “Identity Debates and the Evolution of Russia’s Foreign Policy”, Iranian Research Letter of International Politics, Vol. 2, No. 4, pp. 23-43, (doi: 10.22067/ jipr.v2i4.44308) [in Persian].
1
Chernobrov, D. (2016), “Ontological Security and Public (Mis) Recognition of International Crises: Uncertainty, Political Imagining and the Self”, Political Psychology, Vol. 37, No. 5, pp. 581-596 (doi: 10.1111/ pops.1233).
2
Cheskin, Ammon and Angela Kachuyevski (2019), “The Russian-Speaking Populations in the Post-Soviet Space: Language, Politics and Identity”, Europe-Asia Studies, Vol. 71, No. 1, pp. 1-23, (doi: 10.1080/09668136. 2018.1529467).
3
Eivazzadeh Ardebili, H. (2012), “Interpretative Construction of Security in Terms of Constructivism”, Research Letter of International Relations, Vol. 5, No. 19, pp. 187-216 [in Persian].
4
Ejdus, F. (2018), “Critical Situations, Fundamental Questions and Ontological Insecurity in World Politics”, Journal of International Relations and Development, Vol. 21, No. 4, pp. 883-908, (doi: https://doi.org/10.1057/s41268-017-0083-3).
5
Forsberg, T. (2014), “Status Conflicts between Russia and the West: Perceptions and Emotional Biases”, Communist and Post-Communist Studies, Vol. 47, No. 3-4, pp. 323-331.
6
Galeotti, Mark (2018), “Britain has no Clue Why its Punishing Russia”, Foreign Policy, Mar. 27, Available at: https://foreignpolicy.com/2018/ 03/27/britain-has-no-clue-why-its-punishingrussia/, (Accessed on: 22/4/ 2019).
7
Goble, Paul A. (2016) “Russian National Identity and the Ukrainian Crisis”, Communist and Post-Communist Studies, Vol. 49, Issue 1, pp. 37-43, (doi: https://doi.org/10.1016/j.postcomstud.2015. 12.006).
8
Greve, Patricia (2018), “Ontological Security, the Struggle for Recognition, and the Maintenance of Security Communities”, Journal of International Relations and Development, Vol. 21, pp. 858-882, (doi: 10.1057/s41268-017-0108-y).
9
Hansen, Flemming Splidsboel (2016) “Russia’s Relations with the West: Ontological Security through Conflict”, Contemporary Politics, Vol. 22, No. 3, pp. 359-375, (doi: 10.1080/13569775. 2016.1201314).
10
Hill, William H. (2013), Russia, the Near Abroad, and the West, Washington D.C.: Woodrow Wilson Center Press.
11
Koolaee, Elaheh (2015), The USSR from Formation to Collapse, Tehran: Ministry of Foreign Affairs [in Persian].
12
Koolaee, Elaheh and Mohammad Sedaghat (2017), “Ukraine Crisis and the Russian Military Doctrine”, Central Eurasia Studies, Vol. 10, No. 1, pp. 205-220 [in Persian].
13
Kullberg, J. (1994), “The Ideological Roots of Elite Political Conflict in Post-Soviet Russia”, Europe-Asia Studies, Vol. 46, No. 6, pp. 929-953.
14
McSweeney, B. (1999), Security, Identity and Interests: a Sociology of International, Edinburg: Cambridge University Press.
15
Medvedev, D. (2008), “Statement by President of Russia Dmitry Medvedev”, Available at: http://en.kremlin.ru/events/president/ transcripts/122, (Accessed on: 12/4/2019).
16
Mitzen, J. (2004), “Ontological Security in World Politics and Implications for the Study of European Security”, Prepared for the CIDEL Workshop, Oslo, Oct. 22-23, Available at: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/ download?doi=10.1.1.476.9317&rep=rep1&type=pdf, (Accessed on: 20/6/2020).
17
Mitzen, J. (2006), “Ontological Security in World Politics: State Identity and the Security Dilemma”, European Journal of International Relations, Vol. 12, No. 3, pp. 341–370, (doi: 10.1177/1354066106067346).
18
Musavi Shafaee, Seyed Masood and Mehdi Shapoori (2012), “Aspects and Impacts of Iran’s Risky Geopolitics”, Strategic Studies Quarterly, Vol. 14, Issue No. 54, pp. 163-192 [in Persian].
19
Omidi, Ali and Masoud Rezaei (2011), “Legal Considerations in Russia-Georgia War”, Research Letter of International Relations, Vol. 3, Issue No. 6, pp. 103-133 [in Persian].
20
Ostrom, Elinor (2000), “Collective Action and the Evolution of Social Norms”, Journal of Economic Perspectives, Vol. 14, No. 3, pp. 137-158.
21
Sanaei, Mehdi (2015), Russia, Society, Politics and Government, Tehran: Samt [in Persian].
22
Smith, Martin A. (2013), “Russia and Multi Polarity since the End of Cold War”, East European Politics, Vol. 29, No. 1, pp. 36-51, (doi: 10.1080/21599165.2013.764481).
23
Steele, Brent J. (2008), Ontological Security in International Relations. Self-Identity and the IR State, London and New York: Routledge.
24
Teper, Yuri (2015), “Official Russian Identity Discourse in Light of the Annexation of Crimea: National or Imperial?”, Post-Soviet Affairs, Vol. 32, pp. 1-19, (doi: 10.1080/1060586X.2015. 1076959).
25
Vendil Pallin, Carolina and Fredrik Westerlund (2009), “Russia’s War in Georgia: Lessons and Consequences”, Small Wars and Insurgencies, Vol. 20, No. 2, pp. 400-424, (doi: 10.1080/ 09592310902975539).
26
Vosooghi, Saeed and Mostafa Kheiri (2016), “Ukraine: the Arena of Confrontation between the West and Russia”, Central Asia and the Caucasus Studies, Vol. 22, No. 94, pp. 133-158 [in Persian].
27
Zadokhin, A. G. (2005), Russia Foreign Policy and National Interest, Translated by Mehdi Sanaei, Tehran: Abrare Moaser [in Persian].
28
Zarakol, A. (2017), “States and Ontological Security: a Historical Rethinking”, Cooperation and Conflict, Vol. 52, No. 1, pp. 48–68.
29
ORIGINAL_ARTICLE
مؤلفههای تأثیرگذار بر همکاری امنیتی ایران و روسیه در آسیای مرکزی
گسترش روابط امنیتی ایران و روسیه در سالهای اخیر و بهویژه پس از تجربۀ همکاری موفق در بحران سوریه، مورد توجه صاحبنظران سیاسی است. با توجه به این مسئله و اهمیتی که وضعیت امنیتی آسیای مرکزی برای روسیه و ایران دارد، این پرسش مطرح میشود که همکاری امنیتی ایران و روسیه در این منطقه ادامۀ روند گذشته خواهد بود، یا اینکه میتوانیم پیشبینی کنیم، شاهد دورۀ نوینی از این نوع همکاری باشیم؟ به علاوه، آیا میتوان از تحول در الگوی روابط امنیتی ایران و روسیه در آسیای مرکزی سخن گفت؛ تحولی که وزنۀ همکاری و همگرایی را بر وزنۀ واگرایی سنگینتر کرده است؟ فرضیۀ نوشتار این است که الگوی روابط دو کشور از الگوی رقابت و همکاری بهسوی الگوی همکاری در حال تغییر است. در واقع، منافع ایران و روسیه در حوزۀ امنیتی آسیای مرکزی، وجوه جدایی و پیوند دارد. با این وجود، تهدیدهای مشترک در این منطقه برای هر دو کشور، میتواند بر جنبههای متعارض و رقابتی منافع سایه بیندازد و افزایش همکاری امنیتی میان دو طرف را منجر شود. با هدف تبیین فرضیۀ این نوشتار، ابتدا ساختار نظام منطقهای در آسیای مرکزی از دیدگاه نظریۀ مجموعۀ امنیتی منطقهای را بیان میکنیم؛ سپس به تغییر در نگرش سیاست خارجی روسیه از اروآتلانتیکگرایی به اوراسیاگرایی اشاره میکنیم. سرانجام، بحث روابط و همکاری امنیتی ایران و روسیه در قالب منافع متقابل دو کشور در آسیای مرکزی را بررسی میکنیم.
https://jcep.ut.ac.ir/article_77881_8d5e2289589d3e66d35a63312a6c3de5.pdf
2020-03-20
299
323
10.22059/jcep.2020.295455.449889
آسیای مرکزی
اوراسیاگرایی
ایران
روسیه
مجموعۀ امنیت منطقهای
همکاری امنیتی
اکبر
ولی زاده
akbarvalizadeh@ut.ac.ir
1
استادیار مطالعات منطقهای، دانشگاه تهران
AUTHOR
محمد رضا
صالحی
mrsalehial@gmail.com
2
دانشجوی دکتری مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
Allison, Roy (2017), “Russia and the Post-2014 International Legal Order: Revisionism and Realpolitik”, International Affairs, Vol. 93, No. 3, pp. 519-543.
1
Allison, Roy (2018), “Protective Integration and Security Policy Coordination: Comparing the SCO and CSTO”, The Chinese Journal of International Politics, Vol. 11, No. 3, pp. 297-338.
2
Atai, Farhad and Azam Sheibani (2011), “Grounds for Cooperation and Competition between Russia and Iran in the Central Asian within the Framework of Geopolitics Theory”, Central Eurasia Studies,Vol. 4, No. 8, pp. 131-151 [in Persian].
3
Blank, Stephen (2018), “Neglected no Longer: Washington Returns to Central Asia”, Global Asia, Vol. 13, No. 3, pp. 72-78.
4
Bordachev, Timofei (2018), “Greater Eurasia and Russian Foreign Policy Priorities”, Asian Politics and Policy, Vol. 10, No. 4, pp. 597-613.
5
Buzan, Barry and Ole Wæver (2003), Regions and Powers: the Structure of International Security, Cambridge: Cambridge University Press.
6
Contessi, Nicola P. (2011), “China, Russia and the Leadership of the SCO: a Tacit Deal Scenario”, China and Eurasia Forum Quarterly, Vol. 8, No. 4, pp. 101–23.
7
European Union (2019), “European Union, Trade in Goods with Central Asia”, 5 European Commission, Available at: https://webgate.ec.europa. eu/isdb_results/factsheets/region/details_central-asia-5_en.pdf, (Accessed on: 26/1/2020).
8
Freedman, Robert (2001), “Russian Policy toward the Middle East since the Collapse of the Soviet Union: the Yeltsin Legacy and the Challenge for Putin”, The Henry M. Jackson School of International Studies, University of Washington,The Donald Treadgold papers, No.33, Available at: https://link.springer.com/chapter/10.1057/9780230590489_ 10, (Accessed on: 8/1/2020)
9
Freedman, Robert O. (2006) “Russia, Iran, and the Nuclear Question: the Putin Record”, Strategic Studies Institute (SSI),Available at: https://www.files.ethz.ch/isn/47007/Russia_Iran_Nuclear_Question.pdf, (Accessed on: 28/12/2019)
10
Hunter, Shireen T. (2010), Iran’s Foreign Policy in the Post-Soviet Era, California: Praeger.
11
Izvestia Daily (2011), “A New Integration Project for Eurasia: the Future in the Making”, Available at: https://www.rusemb.org.uk/ press/246, (Accessed on: 24/1/2020).
12
Jackson, J. Nicole (2014), “Trans-Regional Security Organizations and Statist Multilateralism in Eurasia”, Europe- Asia Studies, Vol. 66, No. 2, pp. 181-203.
13
Kaczmarski, Marcin (2017), “Non-Western Visions of Regionalism: China’s New Silk Road and Russia’s Eurasian Economic Union”, International Affairs, Vol. 93, No. 6, pp. 1357-1376.
14
Karami, Jahangir (2010), “Iran and Russia: Eastern Ally or Southern Threat?”, Foreign Relations Quarterly, Vol. 2, No. 3, pp. 171-199 [in Persian].
15
Karami, Jahangir (2018), “Eurasian Policy of Iran, Islamic Revolution and Foreign Policy”, Foreign Policy Quarterly, Vol. 32, No. 4, pp. 159-200 [in Persian].
16
Kelly, Robert E. (2007), “Security Theory in the “New Regionalism”, International Studies Review, No. 9, pp. 197-229.
17
Koolaee, Elaheh (1996), “Russia, West and Iran”, Central Asia and the Caucasus Studies, Vol. 1, No. 12, pp. 75-94 [in Persian].
18
Koolaee, Elaheh (2005), “Iran and Russia under the Presidency of Khatami”, Foreign Policy Quarterly,Vol. 73, No. 1, pp. 121-152 [in Persian].
19
Kreutz, Andrej (2015), Russia’s Place in the World,New York: Algora.
20
Rumer, Boris Z. (2016), Central Asia at the End of the Transition, London: Routledge.
21
Rumer, Eugene, Richard Sokolsky, Paul Stronsky and Andrew S. Weiss (2017), “Illusions vs. Reality: Twenty-Five Years of US Policy toward Russia, Ukraine, and Eurasia”, Carnegie Endowment for International Peace, Available at: https://carnegieendowment.org/files/CP_300_Brief_ Rumer_Sokolsky_Stronski_Task_Force.pdf, (Accessed on: 15/12/2019).
22
Russia Today (2015), “Putin: 7,000 People from Ex-Soviet Republics Estimated to Fight Alongside ISIS”, Oct. 16, Available at: https://rt.com/ news/318826-putin-isis-soviet-republics-fighters, (Accessed on: 29/11/ 2019).
23
Sazmand, Bahareh and Hosein Souranari (2019), “Indentity and Interest of Russia within Eurasian Regionalism”, Politics Quarterly, Vol. 48, No. 4, pp. 979-1000 [in Persian].
24
Sherlock, Thomas (2011), “Alone Together: Russia and the US in the Post-Soviet Era”, in: Isaiah (Ike) Wilson III and James J. F. Forrest (ed.), Handbook of Defence Politics: International and Comparative Perspectives, London: Routledge.
25
Simbar, Reza and Mehdi Padervand (2018), “Challenges of Russia’s Foreign Policy in Central Asia”, Central Asia and the Caucasus Studies, Vol. 24, No. 101, pp. 57-85 [in Persian].
26
Stewart-Ingersoll, Robert and Derrick Frazier (2012), Regional Powers and Security Orders; a Theoretical Framework, London: Routledge.
27
The White House (2017), “National Security Strategy of the United States of America”, Dec. 18, Available at: www.whitehouse.gov/wp-content/ uploads/2017/12/ NSS-Final-12-18-2017-0905-2.pdf, (Accessed on: 16/1/2020).
28
Tsygankov, Andrei P. (2016), Russia’s Foreign Policy; Change and Continuity in National Identity, London: Rowman and Littlefield.
29
Wilson, Jeanne L. (2020) “Russia as a Regional Actor: Goals and Motivations”, in: Emel Parlar Dal and Emre Ersen (ed.), Russia in the Changing International System, Switzerland: Palgrave Macmillan, pp. 59-76.
30