<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<XML>
		<JOURNAL>
<YEAR>1394</YEAR>
<VOL>8</VOL>
<NO>1</NO>
<MOSALSAL>1</MOSALSAL>
<PAGE_NO>171</PAGE_NO>
<ARTICLES>


				<ARTICLE>
                <LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
				<TitleF>صفحات آغازین</TitleF>
				<TitleE>First Pages</TitleE>
                <URL>https://jcep.ut.ac.ir/article_55178.html</URL>
                <DOI>10.22059/jcep.2015.55178</DOI>
                <DOR></DOR>
				<ABSTRACTS>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT></CONTENT>
					</ABSTRACT>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>1</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>-</CONTENT>
					</ABSTRACT>
				</ABSTRACTS>
				<PAGES>
					<PAGE>
						<FPAGE>1</FPAGE>
						<TPAGE>4</TPAGE>
					</PAGE>
				</PAGES>
	
				<AUTHORS></AUTHORS>
				<KEYWORDS></KEYWORDS>
				<REFRENCES>
				<REFRENCE>
				<REF></REF>
						</REFRENCE>
					</REFRENCES>
			</ARTICLE>
				<ARTICLE>
                <LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
				<TitleF>تاثیر جهانی شدن اقتصاد بر توسعه اقتصادی قزاقستان</TitleF>
				<TitleE>The Influence of Economic Globalization on Economic Development of Kazakhstan</TitleE>
                <URL>https://jcep.ut.ac.ir/article_54959.html</URL>
                <DOI>10.22059/jcep.2015.54959</DOI>
                <DOR></DOR>
				<ABSTRACTS>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>با فروپاشی اتحاد شوروی، جمهوری‌های استقلال‌یافته از آن، ریشة مشکلات اقتصادی خود را در به‌کارگیری سیاست­های اقتصادی کمونیستی در زمان اتحاد شوروی دانستند و به‌سوی نظام بازار آزاد حرکت کردند. حرکت این کشور­ها در دوران گذار اقتصادی به‌صورت طبیعی با فرایند جهانی­شدن در ارتباط است. با توجه به جهانی‌شدن اقتصاد که در ارتباط کامل با کنش‌گران اقتصادی بین‌المللی است، کشور­هایی که ظرفیت جذب این کنش‌گران را داشته باشند، می­توانند از این فرایند بیشترین استفاده را ببرند. در این نوشتار تأثیر شاخص­های سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی، تجارت خارجی و وجوه کارگری بر شاخص­های توسعة اجتماعی - اقتصادی در جمهوری قزاقستان بررسی می‌شود. با بررسی آمار­های کمی و کیفی این کشور بر موفق‌بودن قزاقستان در جذب بهتر شاخص‌های جهانی­شدن نسبت به کشور­های دیگر آسیای مرکزی و تأثیر بیشتر این شاخص­ها بر توسعة اجتماعی- اقتصادی آن تأیید شده است. قزاقستان با تلاش بیشتر در آزادسازی­های اقتصادی، توسعة اقتصادی – اجتماعی بیشتری را تجربه کرده است.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>1</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>With the dissolution of the Soviet Union, the newly formed independent states believed that their economic problems are rooted from the communist economic policies. Thus, they leaned towards free market economic system. The movement of such nations during the economic transition period has a close relationship with globalization. Globalization itself has close ties with players in the international economic arena. Countries that have the highest potential for attracting these players can make the most profit during this process. In this essay, we examine the indices of foreign direct investment, foreign trade, labor remittance, and social development in Kazakhstan. By studying Kazakhstan Qualitative and quantitative statistics, we concluded that Kazakhstan was more successful in attaining the indexes of globalization and these indexes had greater effect on the social development of this country compared with other countries in Central Asia. With greater economic freedom, Kazakhstan has experienced great social-economic development.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
				</ABSTRACTS>
				<PAGES>
					<PAGE>
						<FPAGE>1</FPAGE>
						<TPAGE>18</TPAGE>
					</PAGE>
				</PAGES>
	
				<AUTHORS><AUTHOR>
						<Name>فرهاد</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>عطایی</Family>
						<NameE>Farhad</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Atai</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>دانشیار گروه روابط بین‌الملل، دانشگاه تهران</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>atai53@gmail.com</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR><AUTHOR>
						<Name>عابد</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>نوروزی زرمهری</Family>
						<NameE>Abed</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Norouzi Zarmehri</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>کارشناس ارشد مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، دانشگاه تهران</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>abed.n.z@gmail.com</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR></AUTHORS>
				<KEYWORDS>
					<KEYWORD>
						<KeyText>تجارت خارجی</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>توسعة اقتصادی</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>جهانی‌شدن اقتصاد</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>قزاقستان</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>وجوه کارگری</KeyText>
					</KEYWORD></KEYWORDS>
				<REFRENCES>
				<REFRENCE>
				<REF>آذربایجانی، کریم (1382)، «جهانی‌شدن همگرایی اقتصادی و تأثیر سرریزهای منطقه‌ای بر رشد درآمد سرانه»، مجموعه مقالات جهانی‌شدن اقتصاد، تهران: مؤسسه اطلاعات و پژوهش‌های بازرگانی.##گیدنز، آنتونی (1388)، چشم­اندازهای جهانی، ترجمه محمد­رضا جلائی پور، تهران: طرح نو.##لطفیان، سعیده (1390) ، قزاقستان، تهران: دانشگاه تهران.##سرمایه‌گذاری 20 میلیارد دلاری در میدان نفتی تنگیز قزاقستان، وبگاه خبری شانا، (31 خرداد 1390) http://www.shana.ir/fa/newsagency/print/184852 ، (تاریخ دسترسی: 06/04/1391).##امیراحمدی، هوشنگ (1379)، «سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی در کشورهای درحال توسعه»، اطلاعات سیاسی اقتصادی، شمارۀ 152-151، فروردین و اردیبهشت ، صص.140-163.##حمیدی، همایون و مهرزاد سرفرازی (1390)، «جهانی­شدن و مدیریت منابع انسانی» فصلنامة مطالعات راهبردی جهانی­شدن، سال دوم، پیش شمارة دوم، صص.1-40.##رفیع، حسین و دیان جانباز و آمنه شیرخانی (1388)، «آسیای مرکزی: منطقه‌ای پویا برای فعالان امنیتی»، مطالعات اوراسیای مرکزی، سال دوم، شمارۀ 3، بهار و تابستان، صص. 76-61.##سعیدی، احمد (1385)، «جهانی‌شدن و توسعه اقتصادی»، نشریه اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران، آبان، شمارۀ 463 ، صص.38-40.##صادقی، سید شمس‌الدین (1392)، «ایران و تعامل­های اقتصاد سیاسی انرژی در آسیای مرکزی»، مطالعات اوراسیای مرکزی، سال ششم، شمارۀ 12، بهار و تابستان، صص.114-95.##علیشیری، بهروز و پیروز ایزدی (1379)، «سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی، توسعة جهان سوم و همگرایی جهانی»، اطلاعات سیاسی اقتصادی، شمارۀ 152-151 ، فروردین و اردیبهشت، صص.194-205.##قوام، عبدالعلی (1386)، جهانی شدن و جهان سوم، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی.##گریسولد، دانیل .ب (1385)، «جهانی‌شدن از منظر فرصت‌ها و تهدید‌ها»، ترجمه علیرضا رضایی، فصلنامه راهبرد، شمارۀ 39 ، صص.275-294.##مردانی گیو، اسماعیل (1380)، «جهانی‌شدن، نظریه‌ها و رویکردها»، اطلاعات سیاسی اقتصادی، شمارۀ 168-167، مرداد و شهریور1380، صص.32-55.## حمایت رئیس جمهوری قزاقستان از پروژة نفتی «شورون» آمریکا، وبگاه خبری شانا، شنبه ۳۱ شهریور ۱۳۸۶، http://www.shana.ir/fa/newsagency/114963/%D8%AD%D9%، (تاریخ دسترسی: 23/03/1390).##ب) انگلیسی##Alfa Capital Kazakhstan, (1998), &quot;Kazakhstan’s Oil and Gas Sector&quot;, Investment Report, September, Almaty.##Anderson, bridget and Blanka Hancilova. (2009),&quot; Migrant Labour in Kazakhstan:A Cause for Concern?&quot; Centre on Migration, Policy and Society, University of Oxford, Working Paper, No. 69.##De Broeck, M. and Kostial, K., ( 1998),&quot; Output Decline in Transition: The Case of Kazakhstan&quot;, IMF Working Paper, Washington DC.##Interfax Petroleum Report(IPR), (1997), &quot;Interfax Information Services (Weekly)&quot;, Interfax, Aurora,Colorado., October 3.##Interfax Petroleum Report(IPR),(2001),&quot; Interfax Information Services (weekly)&quot;, Interfax, Aurora, Colorado.13##International Monetary Fund, (2011),&quot; Republic of Kazakhstan: Selected Issues&quot;, IMF Country Report No. 11/151.##Juraev,alisher, (2008), &quot;Labor Migration from Uzbekistan : Social and Economic Impacts on Local Development&quot; Uropaen Work and Employment Research Center, Manchester Business School.##Kapur, Devesh and David Singer, (2006(, &quot;Remittance ,Government Spending , and the Global Economy&quot;,International Studies Association Annual Meeting , San Diego , CA.##Larsson, Johan Fredborn, (2010), &quot;The Transition In Kazakhstan From Command to Market Ecomony&quot; Department of Economics at the University of Lun, Minor Field Study Series , No.199.##Laruelle ,Marlene, (2008),&quot; Kazakhstan the New Country Of Immigration For Central Asian Workers&quot;,Central Asia Cuacasus Analyst, http://www.cacianalyst.org(Accessed on 4/30/2008).##Luong and EWeinthal. (2001), &quot;Prelude to the Resource Curse: Explaining Oil and Gas Development Strategies in the Soviet Successor States and Beyond&quot;, Comparative Political Studies.##Mansoor, Ali and Bryce Quillin,) 2006(,&quot;Migration and Remittance : Eastern Europe and Former Soviet Union&quot; World Bank.##Pomfret, R, (1995), The Economies of Central Asia, Princeton: Princeton University Press,.##Pomfret, R., (2006), the Central Asian Economies Since Independence, Princeton: Princeton University Press.##Raiser, Martin, (2001), &quot;Kazakhstan’s Investment Climate - A Review of the Evidence&quot; , Kazakhstan International Business Magazine, No. ¾ http://investkz.com/en/journals/28/304.html, (Accessed on 7/4/2004).##Strategy2050,(2014), Gross FDI Inflows To Kazakhstans Economy Amounted $12.4 bln in h1 2014 availabe at: http://strategy2050.kz/en/news/14754 (Accessed on: 11/4/2014)##Sukhoruchenko,­Vladimir, (2007), Foreign Direct Investment in an Emerging Market: Implications for Policy-Making in Kazakhstan, Aktobe-Press,.##Vahtra,Peeter, (2005), &quot;Russian Investments in the CIS –Scope, Motivations and Leverage,&quot; Electronic Publications of PanEuropean Institute, September.  ##Weitz, Richard, (2012), &quot;The Underappreciated China-Kazakhstan Partnership&quot;, http://www.chinausfocus.com/foreign-policy/the-underappreciated-china-kazakhstan-partnership/, (Accessed on 10/3/2008).##World Bank, (2001), &quot;Republic of Kazakhstan - Strategic Review of the Mining and Metallurgy Sector&quot;,Document of the World Bank, http://www.askaliya.narod.ru/world_bank.pdf. (Accessed on 9/2/2010).##world bank, (2010), World Development Indicators, available at:##http://databank.worldbank.org/data//reports.aspx?source=2&amp;country=KAZ&amp;series=&amp;period= , (Accessed on: 08/04/2010). ##</REF>
						</REFRENCE>
					</REFRENCES>
			</ARTICLE>
				<ARTICLE>
                <LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
				<TitleF>الیگارشی دولتی و پایداری فساد اداری در روسیه</TitleF>
				<TitleE>Administrative Oligarchy and the Continuity of Corruption in Russia</TitleE>
                <URL>https://jcep.ut.ac.ir/article_54960.html</URL>
                <DOI>10.22059/jcep.2015.54960</DOI>
                <DOR></DOR>
				<ABSTRACTS>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>در بیست و پنج سال گذشته دولت روسیه به‌شکل بسیار گسترده­ای با پدیدة فساد روبه‌رو بوده است و باوجود تمام تلاش‌هایی که در راستای مقابله با آن انجام داده، نتوانسته است این پدیده را کنترل کند. در سال 2013 این کشور در میان کشورهای درگیر با این پدیده که توسط سازمان شفافیت بین‌الملل مورد مطالعه قرار گرفته‌‌­اند، دارای رتبۀ 127 از 177 است. در این نوشتار تلاش شده است تا به بررسی نقش الیگارشی دولتی در پایداری فساد اداری در این کشور پرداخته شود. پرسش اصلی این نوشتار آن است که دلیل ناکارامدی برنامه­های دولت روسیه در مبارزه با فساد اداری چیست و فرضیۀ­ آن، قدرتمندی الیگارشی دولتی را به‌عنوان مانع مهم اثربخشی برنامه­های ضد فساد دولت مطرح می‌کند. برای بررسی این فرضیه تلاش بر این بوده است تا با ارائة یک مدل تحلیلی، تأثیر قدرتمندی الیگارشی دولتی بر میزان فساد و ناکارامدی برنامه­های ضدفساد دولت روسیه بررسی شود.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>1</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>Abstract In the past twenty-five years, the Russian government has been faced with widespread corruption and despite many efforts it hasn’t been able to control that. According to Transparency International report in 2013, this country was the 127th among 177 countries. This essay tries to analyze the role of administrative oligarchy and continuity of corruption in Russia. The main question of this article is that why the Russian government programs to prevent the corruption has been ineffectiveness? The hypothesis is that the power of administrative oligarchy is the main barrier preventing the effectiveness of the anti-corruption programs of Russian government. To examine this hypothesis, we discuss about the concept of oligarchy and its indications, the formation of oligarchy in Russia and its relations with corruption, and impact of power of administrative oligarchy on the ineffectiveness of anti-corruption programs.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
				</ABSTRACTS>
				<PAGES>
					<PAGE>
						<FPAGE>19</FPAGE>
						<TPAGE>42</TPAGE>
					</PAGE>
				</PAGES>
	
				<AUTHORS><AUTHOR>
						<Name>جهانگیر</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>کرمی</Family>
						<NameE>Jahangir</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Karami</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>دانشیار گروه مطالعات روسیه دانشکده مطالعات جهان</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>jkarami@ut.ac.ir</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR><AUTHOR>
						<Name>رقیه</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>کرامتی نیا</Family>
						<NameE>Roghaye</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Keramatinia</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>کارشناس ارشد مطالعات روسیه، دانشگاه تهران</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>keramatinia_r@yahoo.com</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR></AUTHORS>
				<KEYWORDS>
					<KEYWORD>
						<KeyText>الیگارشی دولتی</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>برنامه‌های دولت</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>روسیه</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>فساد اداری</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>قدرتمندی</KeyText>
					</KEYWORD></KEYWORDS>
				<REFRENCES>
				<REFRENCE>
				<REF>ایزدی‌اودلو، عظیم (1386)، «مکتب نخبه‌گرایی»، کیهان فرهنگی، تحقیق و تاریخ، خرداد 1386، شمارة 248، ص.54-57.##بوناویتا، پترا (1389)، روسیه در چنگ مافیا، ترجمه توفیق گلی زاده، تهران: کتاب آمه.##تانزی، ویتو (1378)، «مسئله فساد: فعالیت‌های دولتی و بازار آزاد»، ترجمه بهمن آقایی، اطلاعات سیاسی- اقتصادی، بهمن و اسفند 1378، شمارة 149و 150، صص. 189-178.##حبیبی، نادر (1375)، فساد اداری، تهران: انتشارات وثقی.##حق‌گو، حسین (1385)، «معرفی کتاب: محدود کردن قدرت با قدرت نظری بر کتاب «آینده آزادی؛ اولویت لیبرالیسم بر دموکراسی»،  نشریة فرهنگی و اجتماعی گفتگو، شمارة 52، تهران، دی 87 ، صص. 152-159.##رشیدی، احمد و علی‌اکبر جعفری (1390)، «فساد سیستماتیک و فراگیر؛ مشکل دورة گذار در روسیه»، مطالعات اوراسیای مرکزی، سال چهارم، شمارۀ 8،  بهار و تابستان 1390، صص. 86-65.##رمضان‌زاده، عبدالله و سید حمید حسینی (1389)، جایگاه گازپروم در راهبرد  انرژی روسیه، مطالعات اوراسیای مرکزی، سال سوم، شمارة 6، بهار و تابستان 1389، صص. 66-41.##عالم، عبدالرحمن (1378)، بنیادهای علم سیاست، چاپ پنجم، تهران: نشر نی##کولایی، الهه و فرزاد کلبعلی (1393)، موانع شکل‌گیری جامعة‌ مدنی در روسیه، مطالعات اوراسیای مرکزی، دورة 7، شمارة 2، پاییز و زمستان 1393، صص. 319-334##نعمتی زرگران، علی باقر (1384)، «خصوصی‌سازی در روسیه»، مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، سال چهاردهم، دورة چهارم، شمارة50،  تابستان 1384، صص.87-102.##ب) روسی##Андреева К.С.(2013) “Виды источники власти в организации и особенности их применения управлении персоналом”, Экономика. Финансы. Управление, №1 (45). 2013, с.114-118.##Бушков Александр Александрович (2009) Хроника мутного времени. Дом с привидениями##Быстрова А. С., А. В. Дука (2006) “Коррупция в институционализации российской элиты”, Финансы и бизнес ,№1, с. 57- 67.##Гомеров  И. Н.(2011) Власть - исходная предпосылка политики: Лекция, Новосибирск . гос. ун-т. Новосибирск, 2011. 77 с.##Гунина А.А. (2011) “Современные российские рантье: особенности социального состава и образа жизни”, Социологические исследования, 2011, №11, с. 75-78##Даль В.И.(2009) Толковый словарь живого великорусского языка, Доступна на: http://slovardalja.net/word.php?wordid=21888, Дата Обращения: 2013/ 05/ 21.##Зудин А.Ю.(1999) «Олигархия как политическая проблема российского посткоммунизма», Общественные науки и современность, №1, с. 45-65.##Идрисова, С.Ф, (2008) «Анализ экспертной оценки  коррупционной элиты», Вестник  удмуртского университета,  2008. Выпуск 2, с. 116-119.##Ижболдин-Кронберг А.Р. (2013) “Экономическая власть: актуальность проблемы, границы исследования, основные понятия и категории”, Вестник Алтайской академии  экономики и права,  Ноябрь 2013, с. 18-22##Калинина, Александра(2013), “Коррупция в России как бизнес”, Сайт Институт современной России, 29 января 2013, Доступна на: http://imrussia.org/ru/society/376, Дата Обращения: 2013/10/ 4.##Каменская Г.В.(1994) “Генезис идей демократии”, Социологические исследования. №4. С.29-40.##Карабущенко П.Л. (2009)  «Философия коррупции» и соблазн победы над ней», Проблема коррупции: пути междисциплинарного исследования: Материалы V Международной научной конференции   «Россия и Восток» г. Астрахань4–6 сентября 2009 г. , с. 15-27##Качкина Т.Б., Качкин А.В.(2010) Коррупция и основные элементы стратегии противодействия ей: Учебное пособие., Ульяновский институт повышения квалификации, ОАО «Областная типография «Печатный двор». 80 с.##Кива, Алексей Васильевич (2000) «Российская олигархия: общее и особенное»., Общественные науки и современность, ОНС, N. 2 , С. 18 - 28.##Крыштановская О. В. (2002) “Бизнес-элита и олигархи: итоги десятилетия”,  Мир России, Т. 11, № 4, С. 3-60.##Крыштановская О.В. (2002) “Трансформация бизнес-элиты России 1998-2002”, Социологические исследования, 2002,  № 8 , С. 17-49.##Крыштановская, Ольга(2013) Анатомия российской элиты, Доступна на: http://krotov.info/libr_min/11_k/ri/shtanov_05.htm, Дата Обращения: 2013/ 09/ 20.##Луис О. Келсо, Патриция Х. Келсо (2007) Демократия и экономическая власть, Переводчик: В. И. Федоров, Сан-Франциско: Институт Келсо по изучению экономических систем, 268 с.##Лунеев В.В.(1994) “Криминогенная обстановка в России и формирование новой политической элиты”, Соц. иссл. Социология преступности , № 8-9. 54, с. 89-101.##Мильчакова, Наталья Николаевна (2010), “Определение понятия &quot;коррупция&quot;: терминологический дискурс в контексте”, Вестник Тюменского государственного университета. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, № 2. - С. 139-147##Нигматуллина И.В.(2014) “Актуальные проблемы политического развития современного российского общества”, Вестник ВЭГУ, № 1 (69)##Нисневич Ю.А. (2009), Свобода и конкуренция или коррупция? М., ГУ ВШЭ, 68 с##Посконин В.В., Я.В. Балобанов (2007) ”Категория государственная власть в современной социал-демократии”, Вестник Удмуртского университета, №6, с.31-40.##Рецензенты: В.И. Цепилова, А.Н. Крупина (2006) Политология, Учебное пособие для студентов заочного отделения, Министерство образования РФ, Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург, 168 с.##Рогов И. И.  (2011) “Понятие «экспансия» и его использование в исследовании имперских социальных систем”, Вестник ЮРГТУ(НПИ), № 3, с.281-286.##Тертышный С.А. (2012), “Коррупция как форма рентоориентированного поведения и проблема ее измерения в экономике России”, Проблемы современной экономики, №2, с.83-87.##Тонков Е.Е., С.В. Масалытина(2007) “Управление процессом государственной деятельности в механизме современной политико-правовой модернизации”, Научные ведомости БелГУ, № 9(40), № 2, С. 167-172.##Яковлева Т. Н.  ,Тырнова Н.А. (2012) «Современная политическая элита в общественном мнении россиян.», Каспийский регион: политика, экономика, культура, № 3, С. 208-218.##200 богатейших бизнесменов России — 2012(2012), Доступна на:  http://www.compromat.ru/page_32046.htm, http://maxpark.com/community/8/content/1317041 и http://www.forbes.ru/rating/bogateishie-biznesmeny-rossii-2012/2012, 2012/ 19.04.2012, &quot;Русский Forbes&quot;, Дата Обращения: 2013/ 09/ 20.##Индекс Восприятия Коррупции, Доступна на: http://www.transparency.org.ru/indeks-vospriiatiia-korruptcii/blog,  Дата Обращения: 2013/ 09/ 23.##ج) انگلیسی##Aslund, Anders (2014), &quot;Oligarchs, Corruption, and European Integration&quot;, Journal of Democracy, Vol. 25, No. 3, July 2014, pp. 64-73.##Fursova, Valentina, Greg Simons (2014), &quot;Social Problems of Modern Russian Higher Education: The Example of Corruption&quot;, International Education Studies; Vol. 7, No. 10; Published by Canadian Center of Science and Education, pp. 25-31.##Guriev, Serge. Andrei Rachinsky (2005) &quot;The Role of Oligarchs in Russian Capitalism”, Journal of Economic Perspectives, Vol.19, No.1, Winter 2005, pp. 131–150.##Johnston, Michael (2012) Corruption and Reform: One Size Does Not Fit All, Austria, Publication International Anti-Corruption Academy (IACA), IACSA - International Anti-Corruption Summer Academy.##Michelle Man(2009)&quot;Political Corruption in Russia: An Evaluation of Russia’s Anti-Corruption Strategies, 1991-2009&quot;.POLIS Journal, Vol. 2, Winter 2009 University of Leeds, pp. 1-53.##William H. (2010) “US Embassy Cables: Russia is Virtual &#039;Mafia State&#039;, Says Spanish Investigator, Available at: http://www.theguardian.com/world/us-embassy-cables-documents/247712     (Accessed on:  20/ 09/ 2013). ##</REF>
						</REFRENCE>
					</REFRENCES>
			</ARTICLE>
				<ARTICLE>
                <LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
				<TitleF>حضور روسیه در خاورمیانه در دورة پوتین (احیای نفوذ روسیه در کشورهای زیر نفوذ اتحاد شوروی)</TitleF>
				<TitleE>Presence of Russia in the Middle East under Putin, the Revival of Russian Influence on the Former Communist Countries</TitleE>
                <URL>https://jcep.ut.ac.ir/article_54961.html</URL>
                <DOI>10.22059/jcep.2015.54961</DOI>
                <DOR></DOR>
				<ABSTRACTS>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>روی‌کارآمدن پوتین سبب توجه دوبارة روسیه به منطقۀ خاورمیانه و شمال آفریقا به‌ویژه کشورهایی (مصر، عراق، سوریه، فلسطین و یمن) که در گذشته حوزة نفوذ اتحاد شوروی بودند، شد. علت توجه جدی روسیه به خاورمیانه در دورة جدید چیست؟ به‌نظر می‌رسد که تلاش روسیه برای حضور در این منطقة راهبردی، به‌دلیل ضرورت‌هایی مانند احیای نقش روسیه به‌عنوان یک ابرقدرت قادر به رقابت با آمریکا با هدف حضور دائمی و ایفای نقش تثبیت‌شده در تحولات منطقه، فروش سلاح و دست‌افزارهای نظامی به کشورهای منطقه، ترس از گسترش تروریسم و افراطی‌گری از خاورمیانه و شمال آفریقا به مناطق مسلمان‌نشین جنوب این کشور درصورت غفلت از این منطقه و درنهایت تجارت کالاها و خدمات با این کشورها بود. به همین دلیل است که روسیه تلاش کرد تا افزون بر گسترش روابط با ترکیه، ایران و عربستان سعودی، در کشورهایی همچون مصر، یمن، عراق، سوریه، فلسطین و اسراییل به‌عنوان حوزة نفوذ حاضر شود. هدف این نوشتار بررسی سیاست خارجی روسیه در خاورمیانه و شمال آفریقا در دورة پوتین با استفاده از روش توصیفی - تحلیلی است.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>1</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>Since the collapse of the Soviet Union, until the rise of Putin in the Russia, the West Asia and North Africa have no place in foreign policy of this country. This was because of the West-centric approach in the foreign policy. With Putin, Russia renewed interest in this region. The purpose of this study is to examine the foreign policy of Russia in this period. The state make its efforts to participate in this strategic area, because of implications for the revival of Russia as a superpower that can compete with America with the goal to establish a permanent presence and play a role in regional developments, sale weapons and military equipment to the region, combat the spread of terrorism and extremism from West Asia and North Africa to Muslim south areas, and finally have trade of goods and services in these countries. In this period, Russia attempted to develop relations with Turkey, Iran and Saudi Arabia in countries such as Egypt, Yemen, Iraq, Syria, Palestine and Israel as the sphere of influence of USSR.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
				</ABSTRACTS>
				<PAGES>
					<PAGE>
						<FPAGE>43</FPAGE>
						<TPAGE>62</TPAGE>
					</PAGE>
				</PAGES>
	
				<AUTHORS><AUTHOR>
						<Name>محمد صادق</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>کوشکی</Family>
						<NameE>Mohammad Sadegh</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Koushki</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>استادیار گروه مطالعات منطقه‌ای، دانشگاه تهران</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>emran523@yahoo.com</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR><AUTHOR>
						<Name>ابراهیم</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>طاهری بزی</Family>
						<NameE>Ebrahim</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Taheri Bezi</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>دانشجوی دکتری مطالعات منطقه‌ای، دانشگاه تهران</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>etaheri@yazd.ac.ir</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR></AUTHORS>
				<KEYWORDS>
					<KEYWORD>
						<KeyText>ایالات متحدة آمریکا</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>پوتین</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>تروریسم</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>خاورمیانه</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>روسیه</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>قدرت بزرگ</KeyText>
					</KEYWORD></KEYWORDS>
				<REFRENCES>
				<REFRENCE>
				<REF>1.      احمدیان، قدرت الله و حدیث مرادی (1393)، «معادله انرژی در اورآسیا و عمل‌گرایی روسی»، مطالعات اوراسیای مرکزی، دورة 7، شمارة 2، پاییز و زمستان 1393، صص. 235-219.##2.      عطایی، فرهاد و جهان شیر منصوری مقدم (1387)، «سیاست خارجی ایران در قبال ایالات متحد آمریکا از منظر نظریۀ پیوستگی جیمز روزنا در سال‌های 1332- 1357»، دانشسیاسی، سال چهارم، پاییز و زمستان 1387، شمارة دوم، صص. 156-129.##3.      فوی، استیفن (1372)، «صادرات اسلحه روسیه پس از جنگ سرد»، ترجمۀ الهه کولایی، مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، پاییز 1372، دورة دوم، شمارة 2، صص. 45-23.##4.      کرمی، جهانگیر (1384)، «فضای جدید تعاملات روسی ـ خاورمیانه‌ای«، دوماهنامة ایراس، اسفند 1384، شمارۀ 8، صص. 1-4.##5.      کرمی، جهانگیر (1384)، «روسیه و طرح خاورمیانه بزرگ: بازیگر حاشیه‌ای عمل‌گرا»، فصلنامة مطالعات خاورمیانه، سال دوازدهم، پاییز 1384، شمارۀ 3، صص. 49-66.##6.      کرمی، جهانگیر و زینب نجفی (1390)، «همکاری‌های روسیه و ترکیه: هدف‌ها، گستره و چشم‌اندازها، مطالعاتاوراسیایمرکزی، سال چهارم، پاییز و زمستان 1390، شمارة 9، صص. 59-78.##7.      کرمی، جهانگیر (1389)، «روابط ایران و روسیه در سال‌های 1368 تا 1388: بسترها، عوامل و محدودیت‌ها»، مطالعات اوراسیای مرکزی، سال سوم، شمارة 6، بهار و تابستان 1389. صص. 136-111.##8.      کرمی، جهانگیر (1391)، «چرا روسیه سرسختانه از سوریه حمایت می‌کند»، نشریة جهانی دنیای تجارت، اردیبهشت و خرداد 1391، شمارة 33، ص. 104.##9.      کرمی، جهانگیر (1392)، «جایگاه روسیه در ساختار نظام بین‌الملل»، دوهفته‌نامۀ تراز، مهر 1392، شمارة 12، ص. 15.##10. کولایی، الهه (1381)، «توسعة روابط فدراسیون روسیه و اسراییل»، مجلة دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، پاییز 1381، شماره 57. صص. 11-56.##11. کولایی، الهه، (1384)، «ایران و روسیه در دوران ریاست جمهوری خاتمی»، مجلة سیاست خارجی، بهار 1384، شمارة 73، صص. 152-121.##12. کولایی، الهه و علیرضا نوری (1389)، «عمل‌گرایی پوتین و تغییر در رویکردهای سیاست خارجی روسیه»، فصلنامة سیاست دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تابستان 1389، دورة 40، شمارة 2، صص. 228-209.##13. لطفیان، سعیده (1381)، «سیاست روسیه در قبال رژیم عدم گسترش سلاح‌های کشتارجمعی با تأکید بر ایران»، مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، تابستان 1381، شمارة 38، صص. 38-7.##14. لطفیان، سعیده (1388)، «جنگ‌افزارهای کشتارجمعی و کنترل تسلیحات در خاورمیانه»، فصلنامة بین‌المللی روابط خارجی، سال اول، بهار 1388، شمارة اول، صص. 226-189.##ب) انگلیسی##Al-Sakkaf, Nadia, (2013), Why Russia Should Be More Involved in Yemen :Published On 2, http://www.yementimes.com/en/1673/viewpoint/2303/Why-Russia-should-be-more-involved-inYemen.htm, (Accessed on: 21/11/2014).##Bagno-Moldavsky,Olena ,(2013), Russian Foreign Policy in the Middle East: No Change in the Offing, Strategic Assessment, Vol.15, No.4, pp.121-132.##Bochkarev, Danila, (2006), Russian Energy Policy During President Putin’s Tenure: Trends and Strategies, Mosko: GMB Publishing Ltd.##Bowker, Mike, (2007), Russia, America, and the Islamic World, Burlington, VT: Ash gate.##5.     Daria,Chernyshova, Putin: Russia will aid reconstruction of Yemen, at:http://thebricspost.com/putin-russia-will-aid-reconstruction-of-yemen, (Accessed on: 07/10/2014).  ##Deborah, Solomon, (2010), “Petraeus Rules Out Sending U.S. Troops to Yemen,” Wall Street, “U.S. BacksYemen, Russia Arms it,” UPI, January 11.##European Commission, (2011), Background on Energy in Europe, Information prepared for the European Council, http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/energy_background_en.pdf, (Accessed on: 20/09/2014).##Freedman, Robert O. (1996), Russian Foreign Policy In the Middle East: The Kozyrev Legacy, http://libertyparkusafd.org/lp/Hale/monographs%5CRussian%20Foreign%20Policy%20in%20the%20Middle%20East%20-%20%20The%20Kozyrev%20Legacy.htm, (Accessed on: 05/09/2014).##Freedman Robert O., (2001), &quot;Russian Policy toward the Middle East under Yeltsin and Putin &quot;, http://www. jcpa.org/jl/vp461. htm, (Accessed on: 01/05/2014).##Freedman, Robert O., (2010), “Russia, Israel and the Arab-Israeli Conflict: The Putin Years,” Middle East Policy, 17, No. 3, pp.20-35.##Forbes, Staff, (2009), Russia&#039;s Lukoil Big Winner at 2nd Iraq Oil Auction, http://www.forbes.com/2009/12/12/lukoil-iraq-oil-business-energy-west-qurna-auction.html, (Accessed on: 12/10/2014).##12.                        Fukuyama, Francis, (1980), The Soviet Union and Iraq Since 1968, Washington: Rand Corporation, www.rand.org/pubs/notes/2007/N1524.pdf. (Accessed on: 11/07/2104).##Galia, Golan, (1990), Soviet Policies in the Middle East from World War II to Gorbachev, Cambridge: Cambridge University Press.##14.                        Gafarli, Or khan, (2011), Russian Foreign Policy in Light of Changing Balances in the Middle East, Turkish Policy Quartrly, Vol. 10, No.4, pp.141-149. ##15.                        Gali, Lili, (2008), “Russian PM to Open Party Branch in Israel, www.haaretz.com/.../russian-pm-putin-to-open-official-party-bra, (Accessed on: 07/11/2014).##Hudson, Valerie and Christopher S. Vore, (1995), &#039;&#039;Foreign Policy Analysis Yesterday Today and Tomorrow&#039;&#039;, Mershon International Studies Review, Vol.39, No.2, pp.209-238.##Hunter, Siren with Jeffrey Thomas and Alexander Melikishvili, (2004), Islam in Russia: the Politics of Identity and Security, London: Routledge.##John C. Campbell, (2013), The Soviet Union and the United States in the Middle East, http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp. (Accessed on: 01/11/2014).##19.                        Katz, Mark, (1998), Post-Soviet Russian Foreign Policy Toward the Middle East, The Soviet and Post-Soviet Review, Vol. 23, No.2, pp.229-46, digilib.gmu.edu/dspace/.../Post-Soviet%20Russian%20Foreign%20Policy.pdf, (Accessed on: 06/06/2014).##Katz, Mark N., (2008), Comparing Putin&#039;s and Brezhnev&#039;s Policies toward the Middle East, http://digilib.gmu.edu/dspace/bitstream/1920/3014/1/Comparing%20Putin%20Brezhnev%20Policies%20in%20ME.pdf, (Accessed on: 02/09/2014).##Katz, Mark, (2010), Moscow and Middle East, Repeat Performance, http://eng.globalaffairs.ru/number/Moscow-and-the-Middle-East-Repeat Performance-15690, (Accessed on: 06/09/2014).##Katz, Mark N., (2012), “Russia and the Arab Spring, Middle East Institute, http://www.mei.edu/content/russia-and-arab-spring, (Accessed on: 12/07/2014).##Katz, Mark.a, (1988), Soviet Policy in Middle East, Current History, digilib.gmu.edu/dspace/.../Post-Soviet%20Russian%20Foreign%20Policy.pdf, (Accessed on: 07/06/2014).##Iily, Bourtman, (2012), “Putin And Russia&#039;s Middle Eastern Policy, www.youtube.com/watch?v=DUa_Ua3xIEg, (Accessed on: 21/09/2104).##Lo, Bobo, (2002), Russian Foreign Policy in the Post-Soviet Era: Reality, Illusion and Mythmaking: New York: Palgrave Macmillan Ltd.##Mankoff, Jeffrey, (2009), Russian Foreign Policy: The Return of Great Power Politics, Lanham, Md: Rowman &amp; Littlefield.##Nizameddin, Talal, (1999), Russia and the Middle East: Towards a New Foreign Policy, New York: St. Martin’s Press, Vol.7, No.4, pp.37-45.##OPEC, Annual Statistical Bulletin, (2013), http://www.opec.org/opec_web/en/publications/202.htm, (Accessed on: 12/12/2014).##Riannovosti, (2011), Lavrov Hosted the Palestinian Delegation in Moscow,‌ http://en.rian.ru/world/20110523/164169127.html, (Accessed on: 6/8/2014).##Romanova, Luidima, (2005), Security Putin Offers the Middle East Peace and Weapons, Gazeta, April 27, pp.15-16.##Rubin, Michael, (2002), “Russia-Iraq Trade Booming”, RFE/EL Report, Vol. 5, No. 9, p.12.##Russia Gifts Lebanon, (2010), http://www.strategypage.com/htmw/htproc/articles/20101125.aspx, (Accessed on: 06/10/2014).##33.                        Schmemann, Alexander and Cory Welt, (2012), Dividing Lines in Russian Politics and Foreign Policy, PONARS Eurasia, www.ponarseurasia.org/.../dividing-lines-russian-politics-and-foreign-policy, (Accessed on: 02/11/2014).##The SIPRI Arms Transfers database, (2013), http://www.sipri.org/databases/armstransfers, (Accessed on: 12/09/2014). ##Thomas W. Donovan, (2010), “Iraq’s Upstream Oil and Gas Industry: a Post-Election Analysis.” Middle East Policy, Vol.17, No. 2, pp. 24-30.##Weir, Fred, (2012), “Why Russia is willing to Sell Arms to Syria, http://www.csmonitor.com/World/Europe/2012/0119/Why-Russia-is-willing-to-sell-arms-to-Syria, (Accessed on: 12/01/2014).##Yevgeny, Primakov, (2009), Russia and the Arabs: Behind the Scenes in the Middle East from the Cold War to the Present: Translated by Paul Gould. New York: Basic Books.##38.                        Zvi, Magen and Olena, Bagno-Moldavsky, (2011), New Directions in Russia’s Foreign Policy: Implications for the Middle East, Strategic Assessment, Vol. 13, No.4, pp.73-84. ##</REF>
						</REFRENCE>
					</REFRENCES>
			</ARTICLE>
				<ARTICLE>
                <LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
				<TitleF>تحلیل ژئوپلیتیکی موانع شکل‌گیری همگرایی در منطقة آسیای مرکزی و قفقاز</TitleF>
				<TitleE>Analysis of the Geopolitical Formation of Convergence in the Central Asia and Caucasia</TitleE>
                <URL>https://jcep.ut.ac.ir/article_54962.html</URL>
                <DOI>10.22059/jcep.2015.54962</DOI>
                <DOR></DOR>
				<ABSTRACTS>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>منطقة آسیای مرکزی و قفقاز در طول تاریخ، مبدأ تحولات مهمی در سطح منطقه­ای و جهانی بوده است. نظریه‌های مهم ژئوپلیتیکی در قرون 20 و 21 همگی به این منطقه توجه خاصی داشته­اند. جایگاه ویژة ژئوپلیتیکی این منطقه سبب ظهور چالش­هایی برای ساکنان آن و حتی کشورهای همسایۀ آن شده است. این چالش­ها را می­توان در زیر عنوان عوامل واگرایی این منطقه به حساب آورد. در این راستا، این نوشتار تلاش کرده است تا به بررسی شاخص­های شکل­دهنده به این ژئوپلیتیک شکننده و واگرا بپردازد. این نوشتار که به شیوة تحلیلی- توصیفی نگاشته شده است، به این پرسش اساسی پاسخ می­دهد که چه عوامل ژئوپلیتیکی و چگونه مانع شکل­گیری همگرایی در منطقة آسیای مرکزی و قفقاز شده است؟ به­نظر می­رسد که عوامل ژئوپلیتیکی مانند موقعیت محصور و نداشتن دسترسی، قرارگیری در منطقة حاشیه و تقابل منافع، هویت و ایدئولوژی­ها سبب شکنندگی در روند ثبات و روابط متقابل نزدیک در منطقه شده و از این‌رو، مانع شکل­گیری همگرایی در منطقة آسیای مرکزی و قفقاز شده است. </CONTENT>
					</ABSTRACT>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>1</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>Historically, Central Asia and the Caucasus has been the source of important developments in the regional and global level. The whole geopolitical theories in the 20th and 21st century paid special attention to this area. Geopolitical status of the region has posed challenges for residents and even neighbors of the region. These challenges can be described as the divergence factors. Therefore, this study tries to investigate the fragile and divergent geopolitical factors in this region. The methodology of this research is analytical-descriptive. The basic question is that what and how geopolitical factors prevent the formation of regional integration in Central Asia and the Caucasus? It seems that geopolitical factors such as Geo-economy, enclosed position and inadequate access, placement in the marginal and the reciprocity of interests, identities and ideologies made the region fragile in stability and regional relations. Hence, there has been no convergence in the Caucasus and Central Asia.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
				</ABSTRACTS>
				<PAGES>
					<PAGE>
						<FPAGE>63</FPAGE>
						<TPAGE>84</TPAGE>
					</PAGE>
				</PAGES>
	
				<AUTHORS><AUTHOR>
						<Name>افشین</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>متقی دستنایی</Family>
						<NameE>Afshin</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Mottaghi Dastnaei</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>استادیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه خوارزمی تهران</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>afshin_mottaghi@yahoo.com</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR></AUTHORS>
				<KEYWORDS>
					<KEYWORD>
						<KeyText>آسیای مرکزی و قفقاز</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>انرژی</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>ژئوپلیتیک شکننده</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>شاخص‌های ژئوپلیتیکی</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>قدرت‌های منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای</KeyText>
					</KEYWORD></KEYWORDS>
				<REFRENCES>
				<REFRENCE>
				<REF>الف) فارسی##ابوالحسن شیرازی، حبیب‌الله و محمدرضا مجیدی (1382)، سیاست و حکومت در آسیای مرکزی، تهران: نشر قوس.##آکینر، شیرین، (1383)، «سیاسی‌گرایی اسلام در آسیای مرکزی در دورة پس از شوروی»، ترجمة سعید نقی‌زاده، مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، شمارۀ 45، صص.160- 113.##برقعی، محمد (1381)، سکولاریسم از نظر تا عمل، تهران: انتشارات قطره.##پازارگاد، بهاءالدین (1343)، درس‌های سیاسی، تهران: انتشارات اقبال.##ترک‌زاد، بهروز (1382)، «امنیت در دریای خزر: طرح نظام امنیت جدید در آسیای مرکزی مرکزی و قفقاز»، مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، شمارۀ 43، صص.146-129.##جانسون، لنا (1382)، روسیه و آسیای مرکزی، در: روی آلیسون و لنا جانسون، امنیت در آسیای مرکزی؛ چارچوب نوین بین‌المللی، ترجمه‌ی محمدرضا دبیری، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی.##حسینی قائم مقامی، سید عباس (1379)، قدرت و مشروعیت، تهران: انتشارات سوره.##خطوط انتقال انرژی دریای خزر و موقعیت جمهوری اسلامی ایران در آن، (1391)، 13 شهریور، http://lhvnews.com/fa/news. (تاریخ دسترسی: 21/09/1391).##دریفوس اس.جی (1385)، «روسیه و آسیای مرکزی»، ماهنامة تحولات روسیه، آسیای مرکزی و قفقاز، شمارۀ 15، آذرماه، صص. 126-117.##دوورکین، رونالد (1374)، لیبرالیزم، در لیبرالیزم و منتقدان، مایکل ساندل، ترجمة احمد تدین، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.##رفیع، حسین و اسماعیل مظلومی (1391)، «موانع همگرایی ایران و ترکیه در منطقة آسیای مرکزی و قفقاز»، مطالعات ارواسیای مرکزی، شمارۀ 10، صص 89-79.##رفیع، حسین و دیان جانباز و آمنه شیرخانی (1388)، «آسیای مرکزی: منطقه­ای پویا برای فعالان امنیتی»، مطالعات ارواسیای مرکزی، شمارۀ 3، صص.76-61.##رشیدی، مصطفی و محمدصادق یحیی‌پور و حمیدرضا اله یاری بک (1391)، «ژئوپلیتیک برساخت‌گرا و تحلیل چالش‌های پیش روی جمهوری اسلامی ایران در حوزة فرهنگی تمدنی خراسان بزرگ»، پژوهشنامة خراسان بزرگ، سال سوم، شمارة 6، بهار، صص.49-35.##رودینتسکی، آرتم (1384) «روسیه و آسیای مرکزی؛ بعد امنیتی»، ترجمة قاسم ملکی، مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، سال چهاردهم، شمارة 51، صص.244-239.##زمانی، سمیه (1392)، ژئوپلیتیک انرژی آسیای مرکزی و قفقاز آزمونی بر سیاست­های جمهوری اسلامی ایران، مرکز بین‌المللی مطالعات صلح- IPSC، 3 خرداد، موجود در: http://peace-ipsc.org. (تاریخ دسترسی: 08/10/1392).##سلیمی، حسین و مریم هفت‌آبادی (1387)، «ملاحضات امنیتی- سیاسی چین در آسیای مرکزی (2005- 1991)»، مطالعات اوراسیای مرکزی، سال اول، شمارة دوم، صص.102- 87.##شابورکین، الکساندر (1998)، «دفاع دایره‌ای جامعة مشترک‌المنافع»، روزنامة روسی نزاویسیمیا گازتا، شمارة 10.##کولایی، الهه (الف 1384)، بازی بزرگ جدید در آسیای مرکزی: (زمینه‌ها و چشم‌اندازها)، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی، وزارت امور خارجه ایران.##کولایی، الهه (ب 1384)،‌ «ناتو و امنیت آسیای مرکزی»، مجلة علوم انسانی، شمارة 12، تابستان، صص.83-65.##کولایی، ‌الهه و جواد خوانساری (1391)، «ریشه‌‌‌های اسلام‌‌گرایی در ازبکستان»،‌ مطالعات جهان اسلام، دورة 1،‌ شمارة 2، تابستان، صص.78-55.##مجتهدزاده، پیروز (1375)، «از خلیج فارس تا خزر»، ماهنامة اطلاعات سیاسی- اقتصادی، مهر و‌‌آبان، شمارۀ 110-109، صص.15-2.##موثقی، احمد و شیوا علی‌زاده (1393)، «سیاست خارجی توسعه­گرای ترکیه در دورة حزب عدالت و توسعه: مورد قفقاز»، مطالعات ارواسیای مرکزی، شمارۀ 2، صص 393-375.##نقشه موقعیت ژئوپلیتیکی منطقة آسیای مرکزی و قفقاز، http://www.usrin.com/?q=node/1010،(تاریخ دسترسی: 04/03/1392).##واحدی، الیاس (1382)، برآورد استراتژیک آذربایجان، جلد اول، تهران: ابرار معاصر تهران.##واعظی محمود (1386)، ژئوپلیتیک بحران در آسیای مرکزی و قفقاز (بنیان‌ها و بازیگران)، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی.##واعظی، محمود (1386)، ژئوپلیتیک بحران در آسیای مرکزی و قفقاز: بنیان­ها و بازیگران، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی وزارت امور خارجه.##واعظی، محمود (1388)، «منافع روسیه و غرب در آسیای مرکزی و قفقاز و نقش تشکل­های چند جانبه»، آسیای مرکزی و قفقاز، شمارة 66، تابستان، صص.140-103.##واعظی، محمود (1392)، «راهبردهای نوین رقابتی در آسیای مرکزی و قفقاز»، پژوهشکدةتحقیقات راهبردی، 24 اردیبهشت، موجود در: http://www.isrjournals.ir/fa/essay/1328-essay-farsi143.html. (تاریخ دسترسی: 25/08/1392).##وحیدی، موسی‌الرضا (1377)، «طرح اتحاد روسیه با روسیه سفید و تأثیر آن بر همگرایی جامعة کشورهای مشترک‌المنافع»، آسیای مرکزی و قفقاز، شمارۀ 24، زمستان، صص.80-67.##وحیدی، موسی‌الرضا (1380)، «گوام وCIS: چالش‌ها و فرصت‌های فراروی سیاست خارجی روسیه»، آسیای مرکزی و قفقاز، شمارة 33، بهار، صص. 108-91.##یزدانی، عنایت‌الله و مجتبی تویسرکانی و سوسن مرادی (1386)، «تبیین ژئوپلیتیکی رقابت قدرت، مطالعه موردی: اوراسیای مرکزی در بازی بزرگ جدید»، ژئوپلیتیک، سال سوم، شمارة سوم، صص.158-120.##یزدانی، عنایت‌الله و مجتبی تویسرکانی (1387)، «تحولات قفقاز گامی دیگر در مسیر جنگ سرد جدید؟»، آسیای مرکزی و قفقاز، شمارة 63، پاییز، صص.136-111.##ب) انگلیسی##Alexandros Petersen &amp; Katinka Barysch, (2011), Russia, China and the Geopolitics of Energy in Central Asia, London: The Center for European Reform.##Anna, M, (1999), the Islamic Challenge in Post- Soviet Eurasia: In Political Islam and Conflict in Russia and Central Asia.Royal Institute of International Affairs in London.http://www.ca-c.org/dataeng/04.matveeva.shtml##BP Statistical Review of World Energy, June (2011): bp.com/statisticalreview/ Oil. (Accessed on: 05/11/2012)##BP Statistical Review of World Energy, June (2011): bp.com/statisticalreview/ Natural gas. (Accessed on: 12/11/2011)##Denison, Michael, (2012), Shifting Energy Geopolitics in Central Asia, Central Asia Program.http://www.bp.com/sectiongenericarticle800.do?categoryId=9037746&amp;contentId=7069344. (Accessed on: 13/04/2012)##Koch, Natalie R, (2013), Central Asian Survey, Syracuse University Published online.##Lussac, Samuel, (2008), &quot;The Baku-Tbilisi- Kars, Railroad and its Geopolitical Implications for the South Caucasus&quot;: Caucasian Review of International Affairs, Vol. 2, No.4, pp. 34-46.##Marlene Laruelle; Sebastien Peyrouse, (2013), Globalizing Central Asia: Geopolitics and the Challenges of Economic Development, Slavic Review, Vol.73, No.2, pp.422-423.##Mohan, C. Raja, (2013), Emerging Geopolitical Trends and Security in the Association of Southeast Asian Nations, The People’s Republic of China, and India (ACI) Region.##Pishgahifard, Z., Rashidi, M., Shabanifard, M. &amp; Abdollah Pour, M.R.,(2010), Geopolitical Constructs Understanding and Survey with Constructivism Geography Approach Case Study: IRI and Its Confronting Challenges in Central Asia, Journal of Social Sciences, Vol. 6, No. 3, PP. 459-467.##</REF>
						</REFRENCE>
					</REFRENCES>
			</ARTICLE>
				<ARTICLE>
                <LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
				<TitleF>عملکرد سازمان امنیت و همکاری اروپا در مناقشة قره‌باغ بین جمهوری آذربایجان و ارمنستان</TitleF>
				<TitleE>Performance of OSCE on Karabakh Conflict between Republic of Azerbaijan and Armenia</TitleE>
                <URL>https://jcep.ut.ac.ir/article_54963.html</URL>
                <DOI>10.22059/jcep.2015.54963</DOI>
                <DOR></DOR>
				<ABSTRACTS>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>سقوط اتحاد شوروی سبب ایجاد خلأ قدرت در موازنۀ بین نیروهای موجود در قلمروی این امپراتوری و درکل اروپا شد که این جریان سبب بروز جنگ­های متعدد شد. رویدادهایی چون جنگ­های فروپاشی یوگسلاوی و جنگ قره­باغ متأثر از سقوط این کشور بود که سبب نگرانی جامعة بین­الملل شد. جنگ قره­باغ بین جمهوری­های آذربایجان و ارمنستان که از سال­های پایانی عمر اتحاد شوروی - درحالی که حاکمیت این کشور هنوز برقرار بود- شروع شده بود، بعد از سقوط آن به اوج خود رسید. این جنگ سبب‌شد که سازمان امنیت و همکاری به مناقشه وارد شود. بنابراین هدف اصلی نویسندگان پاسخ به این پرسش است که چه عواملی سبب شده است تا سازمان نتواند در حل مناقشه موفق عمل کند؟ بر این اساس فرضیة نوشتار عبارت است از: «انتقال رقابت ابرقدرت­ها از سازمان ملل به درون سازمان امنیت، سبب عملکرد نامطلوب سازمان در بحران قره­باغ شده است». در این نوشتار نویسندگان از روش توصیفی- تحلیلی براساس نظریة امنیت جمعی استفاده کرده­اند. یافته­ها نشان می­دهد که سازمان در رسیدن به هدف خود شکست ‌خورده و بعد از گذشت بیست سال نتوانسته است تا مناقشه را خاتمه دهد. شکست سازمان سبب تداوم وضعیت «نه صلح، نه جنگ» در قره­باغ شده است.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>1</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>The fall of the Soviet Union caused a vacancy of hegemony between current powers in the former territory of the empire and in the whole of Europe. This also caused many wars. Events such as the collapse of Yugoslavia and Karabakh war affected by this fall and led to concerns in international society. Karabakh war between Armenia and Azerbaijan was initiated while the Soviet government was stable and it reached a peak after falling of the government. This war led to OSCE to draw this conflict. Thus, the main concern of the authors is response to this question that what factors made OSEC unable to be successful in solving the conflict. Accordingly, the hypothesis is that: &quot;shifting the competition of superpowers from United Nations to Security Council has caused the poor performance of OSCE on Karabakh crisis. In this paper by using the descriptive – analytical method we examine this issue based on the theory of collective security. Results of the study show that the OSCE has failed to reach its purpose and to end the conflict after 20 years. This failure led to continuity of &quot;no war, no peace&quot; situation in Karabakh.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
				</ABSTRACTS>
				<PAGES>
					<PAGE>
						<FPAGE>85</FPAGE>
						<TPAGE>106</TPAGE>
					</PAGE>
				</PAGES>
	
				<AUTHORS><AUTHOR>
						<Name>حسین</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>معین آبادی</Family>
						<NameE>Hossein</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Moeinabadi Bidgoli</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>استادیار علوم سیاسی دانشگاه شهید باهنر کرمان</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>moeini@uk.ac.ir</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR><AUTHOR>
						<Name>صیاد</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>صدری علی بابالو</Family>
						<NameE>Sayyad</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Sadri Alibabalu</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>دانشجو در دانشگاه شهید باهنر کرمان</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>gizilbera@gmail.com</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR></AUTHORS>
				<KEYWORDS>
					<KEYWORD>
						<KeyText>آمریکا</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>ارمنستان</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>جمهوری آذربایجان</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>روسیه</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>سازمان امنیت و همکاری اروپا</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>منازعة قره‌باغ</KeyText>
					</KEYWORD></KEYWORDS>
				<REFRENCES>
				<REFRENCE>
				<REF>الف) فارسی##امیراحمدیان، بهرام (1389)، «جمهوری آذربایجان و مسئله قره­باغ»، فصلنامة آران، سال هشتم، شمارة23، صص.34-9.##ابراهیمی، شهروز و مصطفی محمدی (1390)، «رقابت روسیه و آمریکا در قفقاز جنوبی(2010-1991)»، مطالعات اوراسیای مرکزی، سال چهارم، شمارة 8، صص. 22-1.##جوادی ارجمند، محمدجعفر و حبیب رضازاده و سعیده حضرت­پور (1393)، «بررسی علت­های سردی روابط ایران و جمهوری آذربایجان»،  مطالعات اوراسیای مرکزی، دورة 7، شمارة 1، صص .80-57.##حسن‌خانی، محمد (1384)، «نقش سازمان امنیت و همکاری اروپا در کشورهای منطقه­ی اوراسیا»، فصلنامة­ مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، سال سیزدهم، شمارة 49، صص.136-123.##حسن‌خانی، محمد (1386)، سازمان­های بین­المللی از نظریه تا عمل، تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق.##«گزارش فارس از نتایج نشست سران سازمان امنیت و همکاری اروپا در قزاقستان»، (تاریخ دسترسی: 13 آذر 1389) ، در سایت: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=89091207##عباسی، مجید و سیدمحمدرضا موسوی (1392)، «روابط جمهوری اسلامی ایران و جمهوری آذربایجان، بسترهای همگرایی و زمینه­های واگرایی»، مطالعات اوراسیای مرکزی، دورة 6، شمارة 2، صص. 80-61.##نظرآهاری، رضا (1380)، «سازمان امنیت و همکاری در اروپا و مناقشة ناگورنو قره­باغ»، مطالعات آسیای مرکزی، شمارة 36، صص.52-39.##نعلبندی، مهدی (1392)، شطرنج‌بازان صحنة قره‌باغ، (تاریخ دسترسی: 6 مرداد1390): http://fa.arannews.com/?MID=21&amp;Type=News&amp;TypeID=17&amp;id=39679##.«مخالفت ارمنستان با میانجیگری ایران در بحران قره‌باغ»، (تاریخ دسترسی: 21 فروردین 1389)، http://www.asriran.com/fa/news/107482##واحدی، الیاس (1391)، «جبهه بندی‌های متقاطع در قفقاز»، (تاریخ دسترسی:  6 شهریور 1391)##http://www.iras.ir/vdchi-ni.23nmxdftt2.html##ب) انگلیسی##Allana Leckie, Chanda (2005), »The Nagorno-Karabakh Conflict: Obstacles and Opportunities for a Settlement«, Thesis Submitted to the Faculty of the Virginia Polytechnic Institute and State University in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Masters of Arts In Political Science.##Alsytė, Justina (2010), »OSCE&#039;s Acheivment&#039;s vs. Shortcoming in the Resolution of Armed Conflicts«, Vilnius University, pp.81-99.http://www.lfpr.lt/uploads/File/2010-24/Alsyte.pdf. (Accessed on: 11/09/2010).##C. Hendrickson, David (1993), »The Ethics of Collective Security«, Ethics &amp; International Affairs, Vol.7, No.1, pp.1-15.##Claude, Inis L (2010 ), »Collective Security as an Approach to Peace«, Classic Readings and Contemporary Debates in International Relation , edited by Donald M. Goldstein, Phil Williams &amp; Jay M. Shafritz, Belmont CA: Thomson Wadsworth, pp. 289-302.##CSS (2013), »Nagorno-Karabakh: Obstacles to A Negotiated Statement«, CSS Analysis in Security Policy, Center for Security Studies, ETH Zurich, No.131, pp 1-4.##Dehdashti, Rexane &amp; Rasmussen (2006), »The Conflict over Nagorno-Karabakh: Causes, the Status of Negotiations and Prospects«, inGenesis of the Conflict: Soviet Nationalities Policy and Historiographical Discourse, pp 189-210.##Dietzen, Mark (2011), »A New Look at Old Principles: Making the Madrid Document Work«, Journal of Conflict Transformation, Caucasus Edition, Vol.4, No.1, pp 5-8.##Gürbüz, Vedat (2008), »Dağlık Karabağ Sorunu Karşısında Taraf Ülkeler, Bölgesel ve Küresel Güçler«, in Bölgesel Sorunlar ve Türkiye, K. Maraş: KSU Yayınları.##Ismailzade, Fariz (2011), »The Nagorno-Karabakh Conflict: Current Trends and Future Scenarios«,  Istituto Affari Internazionali, IAI Working Papers 11.##Istanbul Summit (1999), »Chapter for European Security«, Organization for Security and Co-operation in Europe, Istanbul.##Jacoby, Volker (2005),»The role of  the OSCE an assessment of international mediation efforts«, available at: http://www.c-r.org/sites/c r.org/files/Accord17_10TheroleoftheOSCE_2005_ENG_0.pdf##Jafarova, Esmira(2014), »OSCE Mediation of Nagorno karabakh Conflict«, The Washington Review of Turkish and Eurasian Affairs, available at: http://www.thewashingtonreview.org/articles/osce-mediation-of-nagorno-karabakh-conflict.html##Magnusson, Märta-Lisa (2010), »Why No Settlement in the Nagorno-Karabakh Conflict? – Which are the obstacles to a negotiated solution? «http://195.178.225.22/Caucasus/Caucpdf/SC/iMLM_101210%5B3%5D114-143.pdf. (Accessed on: 03/11/2010).##Mammadov, Ilgar (2004),»Mediation Abilities of the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE) in the Case of the Settlement of the Nagorno-Karabakh Conflict«, Central Asia and the Caucasus, Vol. 6, No 3, pp 7-18.##Nichol, Jim (2009), »Armenia, Azerbaijan, and Georgia: Political Developments and Implications for U.S. Interests«, CRS Report for Congress, Congressional Research Service.##Organization for Security and Co-operation in Europe, available at: http://www.osce.org/who/history, (Accessed on: 23/05/2008).##OSCE (2007),»OSCE Handbook«, OSCE Press and Public Information Section,Vienna, available at: http://www.libertysecurity.org/IMG/pdf_OSCE_Handbook.pdf. (Accessed on: 23/05/2008).##Presidental Library (2010),»Administrative Department of the President of the Republic of Azerbaijan«, available at: http://files.preslib.az/projects/azerbaijan/eng/gl7.pdf. (Accessed on: 12/07/2010).##SIPRI Fact Sheet(2012), »Trends in International Arms Transfers«,SIPRI, available at: http://books.sipri.org/files/FS/SIPRIFS1303.pdf. (Accessed on: 05/08/2012).##Svensson, Issak (2009), »The Nagorno-Karabakh conflict  Lessons from the mediation efforts«, IFP Mediation cluster,##http://www.initiativeforpeacebuilding.eu/pdf/Nagorno_Karabakh_conflict_mediation_efforts.pdf. (Accessed on: 14/05/2009).##Yılmaz,Reha (2013),»Kafkasya&#039;da Çözülemeyen Kördüğüm: Dağlık Karabağ Sorunu«, Avrasya Strateji Dergisi,Vol.2, No.2, pp.71-90.##</REF>
						</REFRENCE>
					</REFRENCES>
			</ARTICLE>
				<ARTICLE>
                <LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
				<TitleF>اروپایی‌شدن و تغییر گفتمان امنیتی در ترکیه (مطالعۀ موردی: عادی‌سازی روابط ترکیه و ارمنستان)</TitleF>
				<TitleE>Europeanization and Change in Turkey Security Discourse (Case Study: Normalization of Turkey–Armenia Relations)</TitleE>
                <URL>https://jcep.ut.ac.ir/article_54964.html</URL>
                <DOI>10.22059/jcep.2015.54964</DOI>
                <DOR></DOR>
				<ABSTRACTS>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>این نوشتار درپی بررسی تغییر گفتمان امنیتی در ترکیه در فرایند پیوستن این کشور به اتحادیة اروپا است. به‌نظر می‌رسد که اروپایی‌شدن ترکیه از مهم‌ترین عوامل تغییر گفتمان امنیتی در ترکیه بوده است. در ترکیه زبان سیاسی و امنیتی رایج تغییر یافته است و در این کشور شاهد بروز قراردادهای اجتماعی و سیاسی جدیدی هستیم که به‌نوعی فرآیند عادی‌سازی را به‌دنبال داشته است. فرایند امنیتی‌زدایی ترکیه همراه عوامل دیگر، بیشتر نتیجة فرایند پیوستن این کشور به اتحادیة اروپا و رویدادهای هم‌زمانی، چون تحول در چشم‌انداز سیاسی و انطباق با هنجارهای اتحادیة اروپا بوده است. درواقع درون این فرآیند امنیتی‌زدایی بوده است که مسائل به‌صورت رسمی امنیتی شده و به‌عنوان مسائل عادی نگریسته شده‌اند. برای آزمون این فرضیه، نویسندگان با بهره‌گیری از ادبیات اروپایی‌شدن تلاش می‌کنند تا ضمن مقایسة گفتمان امنیتی ترکیه پیش و بعد از آغاز هزارة جدید، عادی‌سازی «مسئلة ارمنی» و روابط ترکیه با ارمنستان را در چارچوب این تغییر گفتمانی مورد ارزیابی قرار دهند.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>1</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>This study aims to investigate the changes in Turkey&#039;s Security Discourse in process of Turkey&#039;s accession to European Union. It seems that Europeanization of Turkey is one of the most important factors in the change of its security discourse. Turkey&#039;s political and security language has been changed and, in this country, we are witnessing a new political and social contract that leads to a normalization process. Among other reasons, process of desecuritization is the result of the European Union accession process and concomitant events, a transformation of the political landscape, and the Compliance with EU norms. Within this process of desecuritization formerly securitized issues have perceived as normal political issues. To test this hypothesis, the authors with use of Europeanization literature compared with the security discourse in Turkey before and after the start of the new millennium, try to evaluate the normalization of Armenian issue and Turkey– Armenia relations in the framework of this discursive change.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
				</ABSTRACTS>
				<PAGES>
					<PAGE>
						<FPAGE>107</FPAGE>
						<TPAGE>126</TPAGE>
					</PAGE>
				</PAGES>
	
				<AUTHORS><AUTHOR>
						<Name>حسین</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>مفیدی احمدی</Family>
						<NameE>Hossein</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Mofidi Ahmadi</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>دکتری روابط بین‌الملل، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>selnocs@gmail.com</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR><AUTHOR>
						<Name>مهدی</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>ذاکریان</Family>
						<NameE>Mahdi</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Zakerian</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>استادیار روابط بین‌الملل، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>mzakerian@yahoo.com</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR></AUTHORS>
				<KEYWORDS>
					<KEYWORD>
						<KeyText>اتحادیة اروپا</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>اروپایی‌شدن</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>امنیتی‌زدایی</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>امنیتی‌سازی</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>حزب عدالت و توسعه</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>روابط ترکیه- ارمنستان</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>ترکیه</KeyText>
					</KEYWORD></KEYWORDS>
				<REFRENCES>
				<REFRENCE>
				<REF>الف) منابع فارسی##1. بنی‌هاشمی، میر قاسم (1388)، «چشم‌انداز توازن قدرت در قفقاز در پرتو تحول در روابط ترکیه – ارمنستان»، مطالعاتراهبردی، سال دوازدهم، شمارة چهارم، زمستان ، شمارة 46، صص.144-115.##2.چگینی‌زاده، غلامعلی و محمد آثارتمر (1388)، «تحرکات قومی کردها و امنیت ملی ترکیه، فصلنامه بین‌المللی روابط خارجی»، سال اول، شمارة دوم، صص.218-185.##3. ساعی، احمد و مرتضی محمدزاده (1392)، «حزب عدالت و توسعه و هژمونی کمالیسم»، مطالعات اوراسیای مرکزی، دورة 6، شمارة 2، پاییز و زمستان 1392، صص. 41-60 .##4. سمتی، هادی و حمید رهنورد (1388)، «امنیتی شدن ایران و استراتژی امنیت ملی ایالات متحده آمریکا»، روابط خارجی، سال اول، شمارة دوم، صص. 118-89.##5. قنبرلو، عبداله (1393)، «نقش ملاحظات فرهنگی و ایدئولوژیک در سیاست خارجی ترکیه»، مطالعات اوراسیای مرکزی،  دورة 7، شمارة 1، بهار و تابستان 1393، صص. 141-160 .##6. محسنی، سجاد و علیرضا صالحی (1390)، «اهداف آمریکا از امنیتی‌کردن فعالیت هسته‌ای ایران (با نگاهی به مکتب کپنهاگ)»، سیاست خارجی، سال بیست و پنجم، شمارة 3 ، صص.634-613.##7. موثقی، احمد و  شیوا علی زاده (1393)، «سیاست خارجی توسعه‌گرای ترکیه در دورۀ حزب عدالت و توسعه: مورد قفقاز»، مطالعات اوراسیای مرکزی، دورة 7، شمارة 2، پاییز و زمستان 1393، صص. 393-375 .##8. یاووز، هاکان (1389)، سکولاریسم و دموکراسی اسلامی در ترکیه، ترجمه احمد عزیزی، تهران: نشر نی.##9. ولیقلی‌زاده علی و کاظم ذوقی بارانی (1390)، «بررسی و تحلیل پیامدهای ژئوپلیتیک عادی‌سازی روابط ترکیه – ارمنستان»، ژئوپلیتیک، سال هشتم، شمارة سوم، صص.117-91.##ب) انگلیسی##Ademmer, Esther (2010 ), &quot;EU Energy Governance in the Southern Caucasus, Does Russia Make a Difference?&quot; Berlin Graduate School for Transnational Studies,##http://www.ecprnet.eu/databases/conferences/papers/348.pdf, (Accessed on: 03/05/2014).##Aras, Bülent and Karakaya Polat, Rabia (2008)”From Conflict to Cooperation: Desecuritization of Turkey&#039;s Relations with Syria and Iran”, Security Dialogue, Vol. 39, No. 5, pp. 495–515, http://sam.gov.tr/wp-content/pdfs/7.pdf, (Accessed on: 26/08/2014).##Aydin, Mustafa and Sinema. Acikmese, (2007),”Europeanization through EU Conditionality: Understanding the New Era in Turkish Foreign Policy”, Journal of Southern Europe and the Balkans, Vol. 9, No.3, pp. 263-274.##Bilgin, Pinar (2005), “Turkey’s Changing Security Discourses: The Challenge of Globalization”, European Journal of Political Research, No.44, pp.175–201,  http://www.bilkent.edu.tr/~pbilgin/Bilgin-EJPR2005.pdf, (Accessed on: 26/07/2014).##Börzel, Tanja A. and Digdem Soyaltin, (2012),”Europeanization in Turkey Stretching a Concept to Its Limits?” Paper No. 36, http://userpage.fu-berlin.de/kfgeu/kfgwp/wpseries/WorkingPaperKFG_36.pdf, (Accessed on: 15/07/2014).##Buzan, B. (1995), “Security, the State, the ‘New World Order’, and Beyond”, In R. D. Lipschutz (ed.), On Security, New York: Columbia University Press.##Buzan, B., Weaver, O., &amp; de Wilde, J. (1998), “Security - A New Framework for Analysis”Colorado: Lynne Rienner Publishers.##Celik, Ayse Betul and Rumelili, Bahar, (2006), ‘Necessary but Not Sufficient: The Role##of the EU in Resolving Turkey’s Kurdish Question and the Greek-Turkish Conflicts’, European Foreign Affairs Review , No.11,  pp. 203-222.##Diez, Thomas, Stetter, Stephan and Albert, Mathias, (2006), ‘The European Union and Border Conflicts: The Transformative Power of Integration’, InternationalOrganization, Vol.60, No. 3, pp.563-593.##Ersen Erol, Ali, (2007),”Turkish Armenian Conflict; a better Understanding through Social Psychology”, The School for Conflict Analysis and Resolution, George Mason University, http://scar.gmu.edu/newsletter-subject/turkish-armenian-conflict-better-understanding-through-social-psychology, (Accessed on: 03/05/2014).##Eryilmaz, Burcin, (2007), “Europeanization of Turkish Foreign Policy: Cyprus Case”, The 6th Convention of the Central and East European International Studies Association(CEEISA) In Cooperation with GARNET Network of Excellence, www.ceeisaconf.uni.wroc.pl/wordy/.../Eryilmaz%20full%20text1.pdf, (Accessed on: 03/05/2014).##European Stability Initiative, (2009),”Noah’s Dove ReturnsArmenia, Turkey and the Debate on Genocide”,in: www.esiweb.org/pdf/esi_document_id_108.pdf, (Accessed on: 26/09/2014).##Falk, Richard, (2012), ‘Turkey’s Foreign Policy: Zero Problems with Neighbors Revisited’, Foreign Policy Journal,February 9, Vol.11, No.2, pp.125-150.  ##Fişne, Mustafa, (2014), “The Transformatory Power of the European Union Membership Process As Illustrated in the Case of Turkey” Afyon Kocatepe University, http://ces.epoka.edu.al/icme/a1.pdf, (Accessed on: 17/11/2014).##Heper, Metin, (1992), ‘The Strong State as a Problem for the Consolidation of Democracy:##Turkey and Germany Compared’, Comparative Political Studies, Vol.25, No.2, pp.169-194.##Jenkins, G. (2001), “Context and circumstance: The Turkish military and politics (Adelphi Paper 337)”. London: International Institute for Strategic Studies.##Oguzlu, Tarik, (2011),”Turkey and Europeanization of Foreign Policy?” Political Science Quarterly,Vol. 125, No.4, pp.657–683.  ##Öniş, Ziya &amp; Şuhnaz Yılmaz,( 2009). “Between Europeanization and Euro-Asianism: Foreign Policy Activism in Turkey during the AKP Era”, Turkish Studies, Vol.10, No.1, pp.7-24, http://tr.boell.org/sites/default/files/downloads/ziyaonis.pdf, (Accessed on: 17/11/2014).##Protocol on the Development of Relations between The Republic of Turkey and The Republic of Armenia, European Parliament website, (2009), www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009.../d..._/1006_10_en.pdf‎CachedSimilar, (Accessed on: 06/08/2014).##Radaelli, C.M., (2003), “The Europeanization of Public Policy”, in Featherstone, K., Radaelli, C.M.(eds.), The Politics of Europeanization, Oxford University Press, Oxford.##Terzi, Özlem, (2008) “Is a Europeanised Turkish Foreign Policy Possible?The Role of the Contested EU Perspective in Bringing about a Transformation in Turkish Foreign Policy”, The Institute for European Studies (IES), http://www.ies.be/files/repo/conference2008/EUinIA_V_2_Terzi.pdf, (Accessed on: 18/08/2014).##Waever, Ole, (1995), “Securitization and De Securitization”, in Ronnie D. Lipshutz (ed.), New York: Columbia University Press.##Williams, Michael C., (2003), “Words, Images, and Enemies: Securitization and International##Politics”, International Studies Quarterly, Vol.47, No.4, pp.511-531. ##Zalewski, Piotr, )2013(, ‘How Turkey Went From ‘Zero Problems’ to Zero Friends’, Foreign Policy,  August 22 , www.foreignpolicy.com, (Accessed on: 24/06/2014).##</REF>
						</REFRENCE>
					</REFRENCES>
			</ARTICLE>
				<ARTICLE>
                <LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
				<TitleF>راهبرد متقابل انرژی در روابط روسیه و اتحادیة اروپا</TitleF>
				<TitleE>Mutual Energy Strategy in Relations of Russia and EU</TitleE>
                <URL>https://jcep.ut.ac.ir/article_54965.html</URL>
                <DOI>10.22059/jcep.2015.54965</DOI>
                <DOR></DOR>
				<ABSTRACTS>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>مفهوم «امنیت انرژی» در سال‌های اخیر به یکی از مفاهیم مهم و بحث‌برانگیز در روابط بین‌الملل و اقتصاد انرژی تبدیل شده است. ادبیات این مفهوم بیشتر در اروپا توسعه یافته است؛ زیرا کشورهای اروپایی بخش مهم نیازهای انرژی خود را از راه واردات تأمین می­کنند. از این جهت روسیه که یکی از مهم­ترین تأمین‌کنندگان انرژی اتحادیة اروپا به‌شمار می­رود، از اهرم انرژی برای نزدیکی بیشتر به اروپا استفاده می­کند. در این راستا یکی از هدف‌های مهم اتحادیة اروپا، کاهش وابستگی به روسیه در زمینة انرژی و یافتن مسیرهای جایگزین است که تاکنون این تلاش‌های اروپا نتوانسته موفقیت چندانی به همراه داشته باشد. سؤال اصلی که در این نوشتار می­توان مطرح کرد این است که روابط روسیه با کشورهای اروپایی با چه فرصت‌هایی روبه‌رو است. فرضیة اصلی ما این است که راهبرد انرژی روسیه همواره در این جهت بوده که روسیه را به‌عنوان یک امپراتوری نفتی که می‌تواند نقشی ژئوپلیتیک در عرصة انرژی ایفا کند، مطرح کنند و تلاش می‌کند تا از منابع انرژی روسیه و نیز انحصار خطوط لوله، جهت تأمین منافع خود در منطقة اوراسیا و به‌ویژه در روابط با اتحادیة اروپا برای وابستگی بیشتر به‌خود استفاده کند. </CONTENT>
					</ABSTRACT>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>1</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>The concept of energy security has been changed into one of the key and controversial concepts in international relations and energy economy in the recent years. The literature of this concept has more developed in Europe. Because, European countries supply their major needs by imports. Hence, Russia as one of the main energy suppliers of Europe Union uses leveraging energy for closer to Europe. In this regard, one of the main purposes of European Union is to decrease dependency to Russia in the field of energy and finding alternative ways. These European attempts have been unable to obtain successfully so far. The main question of this study is that: in the relationship with European countries, Russia is faced with what opportunities? The main hypothesis: the strategy of Russia energy constantly is that, Russia as an oil empire is able to play geopolitical role in energy and it tries to use Russian energy supplies and pipeline monopoly for supplying its interests in Eurasia, especially in the relation with European Union for more dependency to itself.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
				</ABSTRACTS>
				<PAGES>
					<PAGE>
						<FPAGE>127</FPAGE>
						<TPAGE>148</TPAGE>
					</PAGE>
				</PAGES>
	
				<AUTHORS><AUTHOR>
						<Name>سعید</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>وثوقی</Family>
						<NameE>Saied</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Vosouqi</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>استادیار گروه علوم سیاسی و روابط بین‌الملل، دانشگاه اصفهان</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>svosoughi174@gmail.com</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR><AUTHOR>
						<Name>معصومه</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>زارعی هدک</Family>
						<NameE>Masoumeh</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Zarei Hodak</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>دانشجوی دکتری روابط بین‌الملل، دانشگاه خوارزمی تهران</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>masumezareie@yahoo.com</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR><AUTHOR>
						<Name>محمد</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>زارعی هدک</Family>
						<NameE>Mohammad</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Zarei Hodak</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>کارشناسی ارشد حقوق بین‌الملل، دانشگاه دامغان</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>mzarh@yahoo.com</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR></AUTHORS>
				<KEYWORDS>
					<KEYWORD>
						<KeyText>اتحادیة اروپا</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>امنیت</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>انرژی</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>راهبرد</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>روسیه</KeyText>
					</KEYWORD></KEYWORDS>
				<REFRENCES>
				<REFRENCE>
				<REF>الف) فارسی##   1.ابراهیمی، شهروز و طالب ابراهیمی و صفی الله شاه قلعه (1393)،«بررسی تأثیرهای ژئوپلیتیکی روابط ترکیه و اسرائیل بر منافع ایران»، دورة هشتم، شمارة 2، پاییز و زمستان 1392، صص. 218-195.##   2.احمدیان، قدرت و حدیث مرادی (1393)، «معادلة انرژی در اوراسیا و عمل‌گرایی روسیه»،مطالعات اوراسیای مرکزی, دورة 7، شمارة 2، پاییز و زمستان 1393،صص. 219-237##3. بهمن، شعیب (1388)، «بررسی نقش انرژی در روابط روسیه و اتحادیة اروپا»، مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، شمارة 65، بهار 1388، صص.112-91.##4. دهقانی فیروزآبادی، سید جلال (1382)، «تحول نظریه‌های همکاری و منازعه در روابط بین‌الملل»، پژوهش حقوق و سیاست، شمارة 8، صص.116-73.##5. مشیرزاده، حمیرا، (1386)، تحول در نظریه‌های روابط بین‌الملل، تهران: انتشارات سمت.##6.رمضان‌زاده، عبدالله و حسینی، حمید، (1389)، «جایگاه گاز پروم در راهبرد انرژی روسیه»، مطالعات اوراسیای مرکزی، شمارة 6، بهار و تابستان 1389،ص41-67.##7.  موسوی شفاعی، مسعود و امیرمحمد سوری (1378)، «روسیه  و اتحادیة اروپا: رقابت بر سر انرژی مورد پروژه ناباکو»، معاونت پژوهش‌های سیاست خارجی، تیر 1387، صص.5-1.##8. عسگرخانی، ابومحمد و خرم بقایی و علیرضا ثمودی (1389)، «بررسی روابط روسیه و اتحادیة اروپا و چشم‌انداز آن»، مطالعات اوراسیای مرکزی، سال سوم، شمارة 7، پاییز و زمستان 1389، صص.150-125.##9. وحیدی، موسی‌الرضا (1387)، «عصر صلح سرد در روابط روسیه و اتحادیة اروپا: تشدید گسست گفتمانی و هویتی»، نشریة علوم سیاسی، شمارة 16، دی 1387، صص.184-129.##ب) انگلیسی##Barroso, José  Manuel, (2011) ,&quot;European Commission  Signature  of  the  Nabucco  Intergovernmental  Agreement&quot;, Ankara, http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference =Speech/09/339, (Accessed on: 2010/11/19).##Barylski, Robert V, (2013), &quot;Putin and America’s Pivot toward Asia&quot;, The National Strategy Forum Review an Online National Security Journal, The National Strategy Forum, Vol.22, www.nationalstrategy.com , (Accessed on: 2012/08/24). ##Bremen, Julia Kusznir, (2013),&quot;Tap, Nabucco West, and South Stream: The Pipeline Dilemma in the Caspian Sea Basin and Its Consequences for the Development of the Southern Gas Corridor Caucasus Analy Tical Digest, No.47, http://www.css.ethz.ch/publications/pdfs/CAD-47-2-8.pdf, (Accessed on: 2012/11/06). ##Boussena, Sadek,Catherine Locatelli, (2013), &quot;Économic du Development Durableet Del’Énergy&quot;,Energy institutional and organizational changes in EU and Russia Revisiting GasRelations,http://hal.archivesouvertes.fr/docs/00/78/51/27/PDF/CR172012_energyinstitutional_SB-CL.pdf, (Accessed on: 2012/09/07).  ## Boussena,C and Locatelli,S, (2013),&quot; Energy Institutional and Organizational Changes in EU and Russia: Revisiting Gas Relations&quot;, Energy Policy, pp.180-189, www.elsevier.com/locate/enpol, (Accessed on: 2012/05/14).   ##Charter, David, (2008), &quot;Russia Threatens Military Response to US Missile Defense Deal&quot;, http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article4295309.ece, (Accessed on: 2012/04/23).##Dreyer, I., Erixon F, (2010), “The Quest for Gas Market Competition Fighting Europe’s Dependency on Russian Gas More Effectively”, ECIPE Occasional Paper, www.ecipe.org/press/pressreleases/Press%20Release%202010-0107.pdf, (Accessed 2010/6/7).  ##EU-Russia Bilateral Trade Relations, European  Commission EU and the World, (2007), External Trade, http://ec.europa.eu/trade/issues/bilateral/countries/russia/index-en.htm, (Accessed 2011/09/27).  ##Europe 2020, (2012),&quot;A European Strategy for Smart, Sustainable and Inclusive Growth&quot;,http://europa.eu/press_room/pdf/complet_en_barroso___007_europe_2020_-_en_version.pdf , (Accessed 2012/05/24).##10.  European Commission, (2010). &quot;Stock Taking Document Towards a New Energy Strategy for Europe 2011-2010&quot;, p. 7, http://ec.europea.eu/energy/strategies/consultations/doc/2010-07-02.pdf., (Accessed on 2012/10/27).##&quot;European  Commission,  Directorate-General  Energy&quot;, (2009), EU-Russia  Energy  Dialogue., http://ec.europa.eu/energy/international/russia/dialogue/dialogue_en.htm, (Accessed on 2010/11/11).##European Commission, Directorate General for Energy and Transport&quot;, (2010),&quot;European Energy and Transport: Trends to 2030&quot;, www.ec.europa.eu/dgs /energy-transport, (Accessed on: 2010/08/19).##.&quot;Joint Statement, Russia-European Union-Summit, Moscow &quot;, (2010), http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/er/08853.en1communiqu%C3%A9.doc.html., (Accessed on: 2010/04/21).##14.  Jochem, Eberhard, (2011),&quot;road of the EU-Russia Energy Cooperation Until 2050&quot;, Paper Expert, pp.1-45, (Accessed on: 2011/7/20).##15.  &quot;Green Paper a European Strategy for Sustainable, Competitive and Secure Energy&quot;, (2011), European Commission: Brussels.##16.  Gault, John, (2008), &quot;The European Union: Energy Security and the Periphery&quot;, Occasional Paper Series, No. 40, PP.45-53.##Hafner, Manfred, (2008), &quot;Gas Corridors, Low-Demand Scenario&quot;, www.ec.eurooa.eu/dgs energy, (Accessed on: 2011/7/20).## Lars,Christian U. Talseth, (2012), &quot;The EU-Russia Energy Dialogue Travelling Without Moving&quot;,  Working Paper, No.24, http://www.swpberling.org/fileadmin/contents/products/arbeitspapiere/talseth-20120402-ks.pdf,  (Accessed on: 2011/7/20).##19.  Lobjakas, Ahto, (2012),&quot;Centre for EU-Russia Studies University of Tartu&quot;, http://ceurus.ut.ee, (Accessed on: 2012/04/14).##20.  Mauling, Lina and Daniel Schaer, (2006), &quot;Russian Energy Sector and Baltic Security&quot;, The Effects of the Russian Energy Sector on thc Security of the Baltic, Vol.8, pp.66-80.##21.  Molis, Arunas, (2011),&quot;Transformation EU- Russia Energy Relations The Baltic State’s Vision&quot;, http://www iep-berlin.delfileadmin, (Accessed on: 2012/04/14). ##22.  Monaghan, Andrew, (2007), &quot;Russian Oil and Gas and EU Energy Security&quot;, Conflict Studies Research Center: Russian Series.##23.  Niklas, Nilsson, (2008),&quot;EU and Russia in the Black Sea Region :inker Singly Competing Interest:&quot;, Romanian journal of European Affairs,Vol.8, No.2, pp.1-14.##24.  Katzman, Kenneth, (2013), &quot;Iran Sanctions&quot;, Specialist in Middle Eastern Affairs, Prepared for Members and Committees of Congress, http://www.fas.org/sgp/crs/mideast/RS20871.pdf. (Accessed on: 2013/05/17).  ##25.  Paszyc, E., (2010), “Moscow’s Response to the Energy Charter Treaty”, http://www.osw.waw.pl/en/publikacje/eastweek/2009-04-29/moscows-response-to-energy-charter-treaty, (Accessed on: 2010/11/25).##26.  Primakov, Yevgeny, (2007), &quot;Does Europe Need Protection?&quot;, Moscow News, Vol. 8, pp.194-207.##27.  Sika, Sadoddin and Samoudi, Alireza, (2011),&quot;The New Demand for Energy and its Effects on the EU Energy Politics&quot;, University Tehran, www.regional-studies-assoc.ac.uk/events/2011, (Accessed on: 2011/04/21).##28.  &quot;Statistical Review of World Energy&quot;, (2009), British Petroleum, Center for EU Enlargement Studies, http://www.ces.fas.harvard.edu/conferences/, (Accessed on: 2011/11/25).##29.  &quot;Report from the Commission to The European Council Trade and Investment barriers Report&quot;, (2012), Brussels.##30.  &quot;Roadmap EU Russia Energy Cooperation until 2050&quot;, (2013), http://ec.europa.eu/energy/international/russia/doc/2013_03_eu_russia_roadmap_2050_signed.pdf, (Accessed on: 2012/09/17).##31.  The Economist, (2012), “A Bear at the Troat&quot;, www.eyonomist.com/world/europe /disolaystory., (Accessed on: 2012/09/22).##32.  Wounter, Jan, (2011),&quot;European Energy Security Governance: key-Challenges and Opportunities in EU-Russia&quot;, Working paper, No.65, pp. 1-15.##33.  Wisniewski, Jaroslaw, (2011), &quot;EU Energy Diversification Policy and the Case of South Caucasus&quot;, Political Perspectives 2011, Vol.5, No.2, pp.58-79. ##</REF>
						</REFRENCE>
					</REFRENCES>
			</ARTICLE>
				<ARTICLE>
                <LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
				<TitleF>تأثیر بحران سال 2014 اوکراین بر روابط روسیه و ایالات متحده</TitleF>
				<TitleE>The Impact of Ukraine Crisis in 2014 on the Relations of United States of America and Russia</TitleE>
                <URL>https://jcep.ut.ac.ir/article_54966.html</URL>
                <DOI>10.22059/jcep.2015.54966</DOI>
                <DOR></DOR>
				<ABSTRACTS>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>اوکراین در اوت 1991 پس از فروپاشی اتحاد شوروی به استقلال رسید و تا امروز فراز و نشیب‌های بسیاری را در طول سال‌های استقلال خود تجربه کرده است. در سال 2014، بار دیگر اوکراین صحنة درگیری‌های بسیاری بوده است. بسیاری ناظران علت و ریشة این تنش‌ها را مسائل داخلی و بافت قومیتی این کشور می‌دانند. برخی دیگر اوکراین را صحنة رویارویی قدرت‌های فرامنطقه‌ای مانند ایالات متحدة آمریکا و اتحادیة اروپا با روسیه می‌دانند. حتی در برخی موارد از این درگیری‌ها به «جنگ سرد نوین» تعبیر می‌شود. این نوشتار در تلاش است تا به این سؤال اصلی پاسخ دهد که به‌صورت کلی، بحران اوکراین چه تأثیری بر روابط ایالات متحده و روسیه دارد؟ فرضیة این نوشتار این است که این بحران ضمن تشدید تنش‌ها میان دو کشور در کوتاه­مدت و میان‌مدت، تأثیری بنیادین و عمیق بر ماهیت روابط دو کشور نخواهد داشت؛ زیرا ملاحظات ژئوپلیتیکی و همچنین ژئواکونومیک در این منطقه به‌گونه‌ای است که قدرت‌های بزرگ را از درگیری‌های جدی باز می‌دارد.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>1</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>In August 1991 Ukraine gained its independence after the collapse of the Soviet Union. It has experienced many ups and downs over the years until today. During 2014, once again, Ukraine has been the scene of many conflicts. Many observers believe the roots of these tensions are the internal problems of ethnic groups in the country and some others say Ukraine is the confrontation scene of trans-regional powers such as United States of America and European Union with Russia. In some cases even this conflict is interpreted as the &quot;new cold war&quot;. In this study, the main question is that what are the effects of Ukraine Crisis on the relations of United States and Russia? The research hypothesis is that this crisis –with intensification of tensions between the two countries in short and medium-term – won’t have a profound impact on the nature of the relations between the two countries. That is because geopolitical and geo-economics considerations in this region impede major powers from serious conflicts.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
				</ABSTRACTS>
				<PAGES>
					<PAGE>
						<FPAGE>149</FPAGE>
						<TPAGE>171</TPAGE>
					</PAGE>
				</PAGES>
	
				<AUTHORS><AUTHOR>
						<Name>اکبر</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>ولی زاده</Family>
						<NameE>Akbar</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Valizadeh</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>استادیار مطالعات منطقه‌ای، دانشگاه تهران</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>akbarvalizadeh@ut.ac.ir</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR><AUTHOR>
						<Name>سیمین</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>شیرازی</Family>
						<NameE>Simin</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Shirazi</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>دانشجوی دکتری مطالعات منطقه‌ای، دانشگاه تهران</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>jce.persian.journal@gmail.com</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR><AUTHOR>
						<Name>حمیدرضا</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>عزیزی</Family>
						<NameE>Hamidreza</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Azizi</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>دانشجوی دکتری مطالعات منطقه‌ای، دانشگاه تهران</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>azizi.hamidreza@ut.ac.ir</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR></AUTHORS>
				<KEYWORDS>
					<KEYWORD>
						<KeyText>اوکراین</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>ایالات متحدة آمریکا</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>جنگ سرد جدید</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>روسیه</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>ملاحظات ژئوپلیتیکی</KeyText>
					</KEYWORD></KEYWORDS>
				<REFRENCES>
				<REFRENCE>
				<REF>الف) فارسی##ابوالحسن شیرازی، حبیب‌الله (1386)، «از انقلاب نارنجی تا انقلاب آبی در اوکراین»، مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، سال شانزدهم، دورة چهارم، شماره 58، تابستان 1386، صص. 49-73.##امام جمعه‌زاده، سید جواد و رئوف رحیمی (1388)، «جنگ سرد جدید از تئوری تا عمل»، فصلنامه سیاست، دورة 39، شمارة 3، صص. 71-94.##امیراحمدیان، بهرام (1384)، «تحولات اوکراین یا انقلاب نارنجی»، مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، شمارة 49، بهار 1384، صص. 49-70.##تیشه‌یار، ماندانا، (1388)، «بررسی سیاست‌های ناتو در منطقة اوراسیا براساس نظریة برساخته‌گرایی»، مطالعات اوراسیای مرکزی، سال دوم، شمارة چهارم، تابستان و پاییز 1388، صص.43-62.##روزنامة شرق (1393)، روز شمار پانزده روزه بحران اوکراین، شماره 1982، 16/2/1393، ص.10.##کرمی، جهانگیر (1384)، تحولات سیاست خارجی روسیه: هویت دولت و مسئله غرب، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین­المللی.##کولایی، الهه (1385)، سیاست و حکومت در فدراسیون روسیه، چاپ دوم، تهران: سمت.##کولایی، الهه (1389)، سیاست و حکومت در اوراسیای مرکزی، تهران: سمت.##کولایی، الهه، جعفر خاشع و حبیب‌الله رضایی (1390)، «روابط روسیه و آمریکا در پرتو سیاست ازسرگیری اوباما»، مطالعات اوراسیای مرکزی، سال چهارم، شمارة نهم، پاییز و زمستان 1390، صص.79-98.##کیانی، داوود (1386)، «سیاست نفوذ روسیه در اوکراین، واکنش به اتحادیة اروپا»، مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، شمارة 57، بهار 1386، صص. 71-104.##نوری، علی­رضا (1387)، «تحولات مفهوم آمریکاستیزی در سیاست خارجی روسیه با تأکید بر سیاست خارجی پوتین»، فصلنامة مطالعات راهبردی، سال یازدهم، شمارة چهارم، صص. 853-867.##نوری، علی­رضا (1389الف)، سیاست خارجی روسیه در دورة پوتین: اصول و روندها، تهران: دانشکده و پژوهشکده پیامبر اعظم – مرکز مطالعات راهبرد بین­الملل.##ب ) انگلیسی##1.     AFP (12/10/2014), “Syria’s Assad Backs Russia Peace Bid, Moscow in Touch with US”, http://news.yahoo.com/senior-russian-diplomat-meet-assad-damascus-reports-001820792.html, (Accessed on 06/03/2014).##2.     Bryne, Andrew (2014), “Hungary Questions EU Sanctions on Russia”, FT, http://www.ft.com/intl/cms/s/0/3af681ee-550f-11e4-b616-00144feab7de.html, (Accessed on 03/03/2014).##3.     Brzezinski, Zbigniew (1997), The Grand Chessboard: American Primacy and its Geostrategic Imperatives, US: Basic Books.##4.     Galpin, Richard (2014), “Ukraine crisis: Russia Isolated in UN Crimea Vote”, BBC, 3/15/2014, http://www.bbc.com/news/world-europe-26595776, (Accessed on 15/03/2014).##5.     Gearan, Anne &amp; Scott Wilson (2013), “U.S., Russia Reach Agreement on Seizure of Syrian Chemical Weapons Arsenal”, The Washington Post, 9/14/2013, http://www.washingtonpost.com/world/us-russia-reach-agreement-on-seizure-of-syrian-chemical-weapons-arsenal/2013/09/14/69e39b5c-1d36-11e3-8685-5021e0c41964_story.html, (Accessed on 08/02/2014).##6.     Golubkova, Katya &amp; Gabrila Baczynska (2014), “Rouble Fall, Sanctions Hurt Russia’s Economy: Medvedev”, Reuters, 12/10/2014, http://www.reuters.com/article/2014/12/10/russia-medvedev-idUSL6N0TU1LH20141210 , (Accessed on 11/02/2014).##7.     Gorshenkov, Dmytro &amp; Oleksandr Savochenko (2014), “EU to Russia: Let’s not Use Natural Gas as a Political Tool”, AFP, http://www.businessinsider.com/afp-eu-warns-russia-not-to-use-gas-as-weapon-in-ukraine-crisis-2014-9, (Accessed on 12/01/2014).##8.     Grytsenko, Oksana (2014). &quot;Armed Pro-Russian Insurgents in Luhansk Say they are ready for Police Raid&quot;. Kyiv Post, 4/12/2014, http://www.kyivpost.com/content/ukraine/armed-pro-russian-insurgents-in-luhansk-say-they-are-ready-for-police-raid-343167.html, (Accessed on 18/01/2014).##9.     IANS (4/15/2014), &quot;Ukraine Parliament Declares Crimea Temporarily Occupied Territory&quot;, http://news.biharprabha.com/2014/04/ukraine-parliament-declares-crimea-temporarily-occupied-territory/, (Accessed on 15/04/2014).##10.            Isherwood, Darryl (2014), &quot;Bob Menendez is Banned from Russia&quot;, NJ, 3/20/2014, http://www.nj.com/politics/index.ssf/2014/03/bob_menendez_is_banned_from_russia.html, (Accessed on 12/01/2014).##11.            Leonard, Peter (2014), &quot;Ukraine to Deploy Troops to Quash Pro-Russian Insurgency in the East&quot;, Associated Press, 4/14/2014, https://ca.yahoo.com/?err=404&amp;err_url=http%3a%2f%2fca.news.yahoo.com%2fukraine-special-forces-sent-eastern-city-retake-buildings-082049113.html, (Accessed on 14/01/2014).##12.            Macdonald, Alastair &amp; Philip Blenkinsop (2014), “Ukraine, Russia, EU Agree to Natural Gas Supply Deal”, Reuters, 10/30/2014, http”//www.reuters.com/assets/print?aid=USKBNIIOXQ20141030, (Accessed on 30/10/2014).##13.            Maloney, Suzanne (2014), “Three Reasons Why Russia Won’t Wreck the Iran Nuclear Negotiations”, Brookings Institution, http://www.brookings.edu/blogs/markaz/posts/2014/03/22-russia-us-tension-sabotage-iran-nuclear-deal, (Accessed on 15/09/2014).##14.            Peck, Michal (2014), “7 Reasons Why America will Never Go to War over Ukraine”, Forbes, http://www.forbes.com/sites/michaelpeck/2014/03/05/7-reasons-why-america-will-never-go-to-war-over-ukraine/ , (Accessed on 12/12/2014).##15.            Petro, Nicolai N. (2011), “Russian Foreign Policy, 2000-2011: From Nation-State to Global Risk Sharing”, PECOB’s Papers Series, No. 12, July 2011, pp.1-42, http://ssrn.com/abstract=1954189, (Accessed on 30/10/2014).  ##16.            Pifer, Steven (2009), “Crisis Between Ukraine and Russia, Contingency Planning Memorandum”, Council of Foreign Relations, Center for Preventive Action, No.3, July 2009, pp.1-11.  ##17.            Pirani, Simon &amp; Others (2014), “What The Ukraine Crisis Means for Gas Markets”, The Oxford Institute for Energy Studies, March 2014,  http://econpapers.repec.org/bookchap/oxpobooks/9780199554546.htm, (Accessed on 30/10/2014). ##18.            Quinn, Allison (2014), “U.S.-Russia Split over Ukraine Gives Islamic State Upper Hand”, The Moscow Times, 9/4/2014, http://www.themoscowtimes.com/opinion/article/russia-u-s-divide-strengthens-islamic-state/506479.html , (Accessed on 24/07/2014).##19.            Randolph, Eric (2014), “Ukraine Cheers US Vote for Military Aid, Russia Outraged”, AFP, 12/13/2014, http://www.democraticunderground.com/1014963925, (Accessed on 26/11/2014).##20.            Reuters (12/13/2014), “Russia Would React if US Imposes New Sanctions: Minister”, http://www.reuters.com/article/2014/12/13/us-ukraine-crisis-russia-sanctions-idUSKBN0JR06Y20141213?feedType=RSS&amp;feedName=topNews&amp;utm_source=twitter, (Accessed on 05/06/2014).##21.            Reuters (3/13/2014), “RPT-INSIGHT: How the Separatists Delivered Crimea to Moscow”, http://in.reuters.com/article/2014/03/13/ukraine-crisis-russia-aksyonov-idINL6N0M93AH20140313##RT (10/15/2014), “Divided over Ukraine, but US &amp; Russia Band Together to Fight ISIS”, available at: http://rt.com/news/196052-russia-us-security-renewed/ , (Accessed on 15/10/2014).##22.            RT (11/24/2014), “Russia Loses $140bn with Sanctions and Falling Oil Prices – Finance Minister”, http://rt.com/business/208263-russia-losses-sanctions-oil/, (Accessed on 24/11/2014).##23.            Sputnik (11/12/2014),“EU Hopes for Normal Russian Gas Supplies via Ukraine beyond March 2015”, http”//sputniknews.com/business/20141211/1015746501.html, (Accessed on 11/12/2014).##24.            Traynor, Ian (2014), &quot;European Union Prepares for Trade War with Russia over Crimea&quot;, The Guardian, 3/21/2014, http://www.theguardian.com/world/2014/mar/21/eu-mobilises-trade-war-russia-crimea-ukraine, (Accessed on 21/03/2014).##25.            Wilner, Michael (2014), “US Considering a Nuclear Deal with Iran Reliant on Russia”, The Jerusalem Post, http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/US-considering-a-nuclear-deal-with-Iran-reliant-on-Russia-380780, (Accessed on 22/09/2014).##</REF>
						</REFRENCE>
					</REFRENCES>
			</ARTICLE>
				<ARTICLE>
                <LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
				<TitleF>چکیده های انگلیسی</TitleF>
				<TitleE>English Abstracts</TitleE>
                <URL>https://jcep.ut.ac.ir/article_55175.html</URL>
                <DOI>10.22059/jcep.2015.55175</DOI>
                <DOR></DOR>
				<ABSTRACTS>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT></CONTENT>
					</ABSTRACT>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>1</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>-</CONTENT>
					</ABSTRACT>
				</ABSTRACTS>
				<PAGES>
					<PAGE>
						<FPAGE>1</FPAGE>
						<TPAGE>8</TPAGE>
					</PAGE>
				</PAGES>
	
				<AUTHORS></AUTHORS>
				<KEYWORDS></KEYWORDS>
				<REFRENCES>
				<REFRENCE>
				<REF></REF>
						</REFRENCE>
					</REFRENCES>
			</ARTICLE></ARTICLES>
</JOURNAL>

				</XML>
				